Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 августа 2008 г. N А33-1218/2008-Ф02-4273/2008 Суд отказал обществу в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда, поскольку установленные законом условия приостановления исполнения обжалуемых судебных актов заявителем ходатайства не соблюдены (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 8 августа 2008 г. N А33-1218/2008-Ф02-4273/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 сентября 2008 г. N А33-1218/2008-Ф02-4273/2008, от 11 июня 2009 г. N А33-1218/2008-Ф02-2582/2009

Общество с ограниченной ответственностью "Игарская организация сельского хозяйства и животноводства" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 апреля 2008 года по делу N А33-1218/2008 и заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Установленные законом условия приостановления исполнения обжалуемых судебных актов заявителем ходатайства не соблюдены: невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов не обоснована, доказательства предоставления обеспечения, предусмотренного частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Игарская организация сельского хозяйства и животноводства" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 30 апреля 2008 года по делу N А33-1218/2008.