Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 сентября 2008 г. N А33-15220/2007-Ф02-4268/2008 Суд приостановил производство по делу, поскольку рассмотрение дела невозможно до разрешения другого дела, рассматриваемого другим судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 3 сентября 2008 г. N А33-15220/2007-Ф02-4268/2008
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Норильску Красноярского края (далее-инспекция) обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 22 февраля 2008 года Арбитражного суда Красноярского края, постановление от 23 мая 2008 года Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-15220/2007.

Определением от 8 августа 2008 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа рассмотрение кассационной жалобы инспекции назначено на 10 часов 30 минут 3 сентября 2008 года.

До начала рассмотрения дела 3 сентября 2008 года от инспекции поступило ходатайство о приостановлении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы на решение от 22 февраля 2008 года Арбитражного суда Красноярского края, постановление от 23 мая 2008 года Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-15220/2007.

Ходатайство мотивировано тем, что постановление от 24 сентября 2007 года Третьего арбитражного апелляционного суда и постановление от 17 января 2008 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-20501/2006, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела N А33-15220/2007 переданы для пересмотра в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает необходимым приостановить рассмотрение кассационной жалобы инспекции на решение от 22 февраля 2008 года Арбитражного суда Красноярского края, постановление от 23 мая 2008 года Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-15220/2007.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

о п р е д е л и л:

Приостановить производство по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Норильску Красноярского края на решение от 22 февраля 2008 года Арбитражного суда Красноярского края, постановление от 23 мая 2008 года Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-15220/2007 до окончания рассмотрения постановления от 24 сентября 2007 года Третьего арбитражного апелляционного суда и постановления от 17 января 2008 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-20501/2006 в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.