Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 августа 2008 г. N А74-2378/2005-Ф02-4097/2008 Суд удовлетворил заявленные требования о прекращении исполнительного производства, поскольку судом сделан вывод о том, что спорный земельный участок находится в законном владении общества, а государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество является подтверждением законности возведения и нахождения объектов недвижимости на данном земельном участке (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 27 августа 2008 г. N А74-2378/2005-Ф02-4097/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 апреля 2006 г. N А74-2378/2005-Ф02-1836/06-С2, от 2 апреля 2008 г. N А74-2378/2005-Ф02-1177/2008, от 14 июня 2007 г. N А74-2378/2005-Ф02-3487/2007

Общество с ограниченной ответственностью "Востокметалл" обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N 13/20/1/7/2006, возбужденного 15.03.2006 на основании исполнительного листа N 000778, выданного Арбитражным судом Республики Хакасия 20.02.2006 по делу N А74-2378/2005.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 11 марта 2008 года заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2008 года определение суда оставлено без изменения.

Обжалуя судебные акты по мотивам несоответствия выводов судов первой и апелляционной инстанций обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального права, прокурор Республики Хакасия считает, что предусмотренных законом оснований прекращения исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа в настоящем деле не имелось, вследствие чего принятое судом определение является незаконным.

Прокурор считает, что решение от 13 декабря 2005 года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-2378/2005, вступившее в законную силу, должно быть исполнено и ООО "Востокметалл" обязано освободить земельный участок, в том числе и от находящихся на нем объектов недвижимости, полагая, что последующие действия ответчика по заключению договора аренды с надлежащим собственником земельного участка, регистрацией права собственности на объекты недвижимости, возведенные в период нахождения земельного участка на основании договора аренды, признанного ничтожной сделкой, при наличии исполнительного производства, уклонении директора ООО "Востокметалл" от исполнения решения суда не свидетельствуют об утрате возможности исполнения исполнительного документа.

В связи с изложенными обстоятельствами прокурор просит об отмене обжалуемых судебных актов и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявления ООО "Востокметалл" о прекращении исполнительного производства N 13/20/1/7/2006, возбужденного 15.03.2006 на основании исполнительного листа N 000778, выданного Арбитражным судом Республики Хакасия 20.02.2006 по делу N А74-2378/2005.

В отзывах на кассационную жалобу ООО "Востокметалл" и ТУ ФАУФИ по РХ отклоняют изложенные в ней доводы, считают судебные акты законными и обоснованными, просят оставить их без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 13 декабря 2005 года по делу А74-2378/2005 удовлетворен иск прокурора Республики Хакасия о признании недействительным договора аренды земельного участка от 22.005.2003 с дополнительными соглашениями к нему, заключенного между Администрацией муниципального образования Боградский район и ООО "Востокметалл" в связи с тем, что Администрация не имела права распоряжения в отношении спорного земельного участка, являющегося федеральной собственностью.

На заявителя возложена обязанность по освобождению земельного участка с кадастровым номером 19:07:080601:0001 общей площадью 30000 кв.м., расположенного относительно ориентира Боградский район в урочище "озеро Дикое", в 3 км от разъезда "Туманный" по направлению на север.

На основании судебного решения выдан исполнительный лист N 000778 от 20.02.2006.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.03.2006 N 1573-10/2006.

Определением суда от 05 июня 2006 года ООО "Востокметалл" предоставлена отсрочка исполнения решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 13 декабря 2005 года по делу А74-2378/2005 до 05 сентября 2006 года.

В период принудительного исполнения судебного акта ТУ ФАУФИ по РХ принято решение от 09.06.2006 N 22 об установлении разрешенного использования указанного земельного участка для эксплуатации базы отдыха и о предоставлении его ООО "Востокметалл" в аренду сроком на 11 месяцев, а также заключен договор аренды N 196фс от 09.06.2006 с подписанием соответствующего акта приема-передачи земельного участка.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации серия 19АА N 054909 от 20.07.2006, серия 19АА N 054908 от 20.07.2006, серия 19АА N 054910 от 20.07.2006 Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Хакасия зарегистрировано право собственности ООО "Востокметалл" на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Боградский район, урочище "озеро Дикое", в 3 км от разъезда "Туманный" по направлению на север: проходная, площадью 14,9 кв.м., нежилое здание, инвентарный N 2914, литер А1, этажность: 1, кадастровый номер 19:07:080601:0001:2914А1; дом отдыха N 2, площадью 64,3 кв.м., нежилое здание, инвентарный N 2914, литера А2, этажность: 1, кадастровый номер 19:07:080601:0001:2914А2; дом отдыха N 1, площадью 32,7 кв.м., нежилое здание, инвентарный N 2914, литера Аа, этажность: 1, кадастровый номер 19:07:080601:0001:2914А.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения ООО "Востокметалл" в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N 13/20/1/7/2006 в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа по освобождению земельного участка, занимаемого обществом на законных основаниях.

Принимая решение об удовлетворении заявленных обществом требований и прекращении исполнительного производства, суд первой инстанции сделал вывод об изменении обстоятельств, в соответствии с которыми арбитражным судом было вынесено решение от 13 декабря 2005 года, обязывающее ООО "Востокметалл" освободить указанный земельный участок, и утрате возможности исполнения выданного на основании данного решения исполнительного документа.

Оставляя решение суда без изменения, суд апелляционной инстанции признал данные выводы суда соответствующими закону и фактическим обстоятельствам дела.

Проверив законность и обоснованность судебных актов, принятых по настоящему делу, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не установил нарушений норм материального и норм процессуального права при рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 43 Федерального закона 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в том числе в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Исследовав и оценив представленные ООО "Востокметалл" доказательства, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о том, что земельный участок с кадастровым номером 19:07:080601:0001, общей площадью 30000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, урочище "Озеро Дикое" в 3 км на север от разъезда "Туманный" находится в законном владении ООО "Востокметалл" с 09 июня 2006 года, а государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество является подтверждением законности возведения и нахождения объектов недвижимости на данном земельном участке.

При указанных обстоятельствах с учетом утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, вынесение Арбитражным судом Республики Хакасия определения о прекращении исполнительного производства является законным и обоснованным.

Учитывая, что требование прокурора о исполнении решения от 13 декабря 2005 года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-2378/2005 направлено на реализацию правоотношений, которые фактически прекращены, а те юридические факты, которые явились основанием для их возникновения, не существуют, оснований для удовлетворения кассационной жалобы, основанной на таких доводах, не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Определение о прекращении исполнительного производства от 11 марта 2008 года Арбитражного суда Республики Хакасия по делу А74-2378/2005, постановление от 21 мая 2008 года Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А74-2378/2005-03АП-1095/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.