Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 сентября 2008 г. N А19-1439/08-Ф02-4232/2008 Суд удовлетворил требование о включении в реестр требований кредиторов общества, поскольку заявителем представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие денежного обязательства и задолженности у должника перед банком (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 5 сентября 2008 г. N А19-1439/08-Ф02-4232/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 сентября 2008 г. N Ф02-4654/2008 по делу N А19-1439/08, от 5 сентября 2008 г. N А19-1439/08-Ф02-4232/2008, от 6 октября 2008 г. N А19-1439/08-Ф02-4826/2008, от 17 октября 2008 г. N А19-1439/08-Ф02-5134/2008, от 7 декабря 2010 г. по делу N А19-1439/08, Определение от 28 ноября 2008 г. N А19-1439/08-Ф02-5845/2008

Акционерный коммерческий банк "СОЮЗ" (открытое акционерное общество) (далее - АКБ "СОЮЗ" (ОАО)) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества (далее - ЗАО) "Иркутский хлебокомбинат" 96 826 716 руб. 12 коп. - по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25 июня 2008 года требование АКБ "СОЮЗ" (ОАО) в размере 96 826 716 руб. 12 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат".

В апелляционном порядке законность и обоснованность определения суда первой инстанции не проверялись.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

По мнению заявителя, кредитор изменил основание и предмет первоначально заявленного требования - об обращении взыскания на заложенное имущество. Заявитель полагает, что первоначально заявленное банком требование не относится к денежным, в силу чего не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

На основании части 2 статьи 176 и части 1 статьи 284 АПК РФ резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 2 сентября 2008 года, постановление в полном объеме изготовлено 5 сентября 2008 года.

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2008 в отношении ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" введена процедура наблюдения сроком до 24.07.2008, временным управляющим утвержден Виноградов С.Ю.

Сообщение о введении в отношении ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" процедуры наблюдения опубликовано в "Российской газете" 13.05.2008.

По истечении установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока для предъявления требований (не позднее 14.06.2008) АКБ "СОЮЗ" (ОАО) 03.06.2008 направил в суд требование о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" задолженности в сумме 96 826 716 руб. 12 коп.

В обоснование заявленного требования банком представлено решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2008 по делу N А19-10765/07, согласно которому с ЗАО "Иркутский хлебокомбинат", ООО "ЛБ Холдинг" и ООО "Семолина" солидарно в пользу банка взысканы задолженность, просроченные и повышенные проценты, неустойка по кредитному договору от 01.03.2006 N5 в общей сумме 96 826 716 руб. 12 коп., а также в части взыскания указанной задолженности обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога недвижимости от 01.03.2006 N11 (л. д. 26-29).

Установив, что требование банка является обоснованным, суд первой инстанции включил 96 826 716 руб. 12 коп. - задолженности, просроченных и повышенных процентов, неустойки по кредитному договору от 01.03.2006 N5 в третью очередь реестра требований кредиторов.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит обжалуемый судебный акт законным и правомерным.

Согласно части 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Арбитражный суд в порядке статьи 71 АПК РФ оценил представленные в подтверждение заявленного требования вышеприведенные документы и пришел к выводу о наличии надлежащих доказательств, подтверждающих наличие денежного обязательства и задолженности у должника перед АКБ "СОЮЗ" (ОАО).

Довод заявителя жалобы об одновременном изменении банком предмета и основания иска суд кассационной инстанции признает необоснованным и подлежащим отклонению.

Обосновывая наличие задолженности ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" перед заявителем новым судебным актом, АКБ "СОЮЗ" (ОАО) указывает обстоятельства, на которых он основывает свое требование. При этом предмет требований АКБ "СОЮЗ" (ОАО) - включение в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" - остался прежним.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к выводу о том, что обжалуемый судебный акт принят с соблюдением норм материального и процессуального права, изменению не подлежит, а кассационную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Определение от 25 июня 2008 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-1439/08 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.