Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 декабря 2008 г. N А58-4940/2007-Ф02-4888/2008 Суд удовлетворил заявление о взыскании судебных расходов по делу, поскольку взыскиваемый размер судебных расходов подтвержден (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 16 декабря 2008 г. N А58-4940/2007-Ф02-4888/2008
(извлечение)

Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Якутжилстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) (далее - УФРС по Республике Саха (Якутия)) с иском взыскании ущерба в сумме 1 740 340 рублей 80 копеек, причиненного незаконными действиями ответчика.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2007 года к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Саха (Якутия).

Уточнив требования, истец просил взыскать ущерб в указанной сумме с Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) (далее- УФРС).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 4 апреля 2008 года исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с УФРС в пользу ЗАО "Якутжилстрой" 1 740 340 рублей 80 копеек убытков; в отношении Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) производство по делу прекратил.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2008 года решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 октября 2008 года решение от 4 апреля 2008 года, постановление от 8 июля 2008 года отменены. Принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

УФРС обратилось Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о взыскании с ЗАО "Якутжилстрой" судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением апелляционной и кассационной жалоб в апелляционном суде и суде кассационной инстанции в общей сумме 103 048 рублей.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав документы, приложенные УФРС к заявлению о возмещении судебных расходов, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что требование заявителя обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно разъяснениям, данным в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", Кодекс не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

Из материалов дела следует, что в судебных заседаниях Четвертого арбитражного апелляционного суда 8 июля 2008 года, Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 9 октября 2008 года принимал участие представитель УФРС Платонов Л.В.

В подтверждение расходов, связанных с рассмотрением апелляционной жалобы, заявитель представил: квитанцию об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы - 1 000 рублей; копии авиабилетов N 2200685695 по маршруту Якутск-Чита на сумму 15 520 рублей, (с квитанцией разных сборов - 240 рублей), N 6104812436 по маршруту Чита-Иркутск стоимостью 5 104 рубля (с квитанцией разных сборов - 120 рублей), N 6104812437 по маршруту Иркутск-Якутск стоимостью 14 590 рублей (с квитанцией разных сборов - 120 рублей); счета за проживание в гостинице с 05.07.2008 по 08.07.2008 в г. Чита N 38926 от 05.07.2008 на сумму 7 800 рублей, с 08.07.2008 по 12.07.2008 в г.Иркутске N 100316 от 08.07.2008 на сумму 12 623 рубля; суточные за 8 дней - 800 рублей.

В подтверждение расходов, связанных с рассмотрением кассационной жалобы заявитель представил: копию электронного билета N 8492477774512 от 01.10.2008 по маршруту Якутск-Иркутск стоимостью 15 710 рублей (с квитанцией разных сборов - 560 рублей); копию авиабилета N 2200528370 по маршруту Иркутск-Ленск-Якутск стоимостью 18 560 рублей; счет за проживание в гостинице с 07.10.2008 по 10.10.2008 в г.Иркутске N 106476 от 07.10.2008 на сумму 9 901 рубль; суточные за 4 дня - 400 рублей.

Исходя из принципа разумности при определении размера расходов, суд кассационной инстанции считает возможным взыскать с ЗАО "Якутжилстрой" в пользу УФРС по Республике Саха (Якутия) 103 048 рублей судебных расходов, связанных с рассмотрением апелляционной и кассационной жалоб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

Заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) о взыскании судебных расходов по делу N А58-4940/2007-Ф02-4888/2008 удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Якутжилстрой" в пользу Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) судебные расходы в сумме 103 048 рублей

Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) выдать исполнительный лист.