Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 февраля 2009 г. N А78-2858/2008-8/82-04АП-3990/2008-Ф02-414/2009 Определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю подлежит отмене, поскольку почтовая корреспонденция налоговой инспекцией сдана на почту в пределах процессуального срока, установленного действующим законодательством, следовательно, срок не считается пропущенным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 18 февраля 2009 г. N А78-2858/2008-8/82-04АП-3990/2008-Ф02-414/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 июля 2009 г. N А78-2858/2008

Открытое акционерное общество "Силикатный завод" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите (далее - налоговая инспекция) о признании частично недействительным решения от 29.05.2008 N 16-22/1-4.

Решением от 27 октября 2008 года Арбитражного суда Читинской области заявленные предпринимателем требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции в части удовлетворения требований общества, налоговая инспекция обратилась с апелляционной жалобой в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Определением от 16 декабря 2008 года Четвертый арбитражный апелляционный суд возвратил апелляционную жалобу налоговой инспекции на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с принятым определением, налоговая инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, и направить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.

По мнению заявителя кассационной жалобы, арбитражным судом сделан необоснованный вывод о пропуске срока подачи апелляционной жалобы на основании только штемпельной даты на оборотной стороне конверта почтового отправления.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, но своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается без их участия.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Как следует из материалов дела, датой изготовления обжалуемого решения Арбитражного суда Иркутской области является 27 октября 2008 года.

В силу статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок для обжалования решения суда первой инстанции от 27 октября 2008 года истекает 27 ноября 2008 года.

Согласно части 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Основанием для возвращения апелляционной жалобы суд указал на подачу ее по истечении срока на апелляционное обжалование и отсутствие ходатайства о его восстановлении. При этом суд сослался на штемпельную дату на обратной стороне конверта, согласно которому жалоба поступила 02.12.2008.

Вместе с тем анализ приложенных к апелляционной жалобе документов: список почтовых отправлений от 27.11.2008, чек об оплате заказной корреспонденции от 27.11.2008, журнал "исходящей корреспонденции" от 27.11.2008, позволяют прийти к выводу о том, что почтовая корреспонденция налоговой инспекцией сдана на почту в пределах процессуального срока, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и срок не считается пропущенным.

При таких обстоятельствах, определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2008 года по делу N А78-2858/2008-С3-8/82 подлежит отмене на основании части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с передачей дела для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

постановил:

Определение от 16 декабря 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А78-2858/2008-С3-8/82-04АП-3990/2008 отменить, дело направить в Четвертый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.