Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 апреля 2009 г. N А58-7893/08-Ф02-1679,1683/2009 Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, поскольку, приняв к производству апелляционную жалобу, апелляционный суд не рассмотрел ее по существу, в связи с чем не проверил законности и обоснованности определения суда, удовлетворившего заявление о принятии мер по обеспечению заявления о признании должника банкротом в отношении имущества общества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 29 апреля 2009 г. N А58-7893/08-Ф02-1679,1683/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 октября 2012 г. N Ф02-3797/12 по делу N А58-7893/2008, от 5 апреля 2012 г. N Ф02-498/12 по делу N А58-7893/2008, от 13 марта 2012 г. N Ф02-846/12 по делу N А58-7893/2008, от 29 апреля 2009 г. N А58-7893/08-Ф02-1675,1681/2009, от 12 мая 2009 г. N А58-7893/08-Ф02-1907/2009, от 10 июня 2009 г. N А58-7893/08-Ф02-2246/2009, N А58-7893/08-Ф02-2125/2009, от 24 ноября 2009 г. N А58-7893/08, от 11 марта 2010 г. по делу N А58-7893/08, от 18 марта 2010 г. по делу N А58-7893/08, от 25 ноября 2009 г. по делу N А58-4297/2009, от 30 ноября 2010 г. по делу N А58-7893/08, Определения от 18 мая 2010 г. по делу N А58-7893/08, от 3 июня 2010 г. по делу N А58-7893/08, от 29 июня 2010 г. по делу N А58-7893/08, от 5 декабря 2011 г. N Ф02-6066/11 по делу N А58-7893/2008, от 26 марта 2012 г. N Ф02-1349/12 по делу N А58-7893/2008, от 27 февраля 2012 г. N Ф02-856/12 по делу N А58-7893/2008, от 17 апреля 2012 г. N Ф02-1790/12 по делу N А58-7893/2008, от 17 апреля 2012 г. N Ф02-1789/12 по делу N А58-7893/2008

24.11.2008 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление закрытого акционерного общества нефтяной компании "Якол", имеющего основной государственный регистрационный номер 1051402173558 и юридический адрес: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Петра Алексеева, 76 (далее - ЗАО НК "Якол"), в лице генерального директора Якомина Н.В. о признании ЗАО НК "Якол" несостоятельным (банкротом), сопровождаемое ссылкой на статью 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и мотивированное наличием оснований, обязывающих руководителя должника обратиться в арбитражный суд с таким заявлением.

28.11.2008 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило заявление открытого акционерного общества "Якутгазпром" (далее - ОАО "Якутгазпром") о признании ЗАО НК "Якол" несостоятельным (банкротом), мотивированное наличием долга в размере 167.195.920 рублей, подтвержденного вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 июля 2008 года по делу N А58-1097/2008, которое не исполнено, в том числе и в принудительном порядке.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 декабря 2008 года на основании заявления ЗАО НК "Якол" возбуждено производство по делу N А58-7893/08 о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО НК "Якол", в отношении должника введено наблюдение, назначены судебные заседания: на 15.12.2008 для рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего и на 01.06.2009 - для рассмотрения результатов процедуры банкротства.

Определением от 3 декабря 2008 года заявление ОАО "Якутгазпром" принято к производству Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) на основании пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), в соответствии с нормами которого осуществляется банкротство должника, на 15.12.2008 назначено судебное заседание для рассмотрения его обоснованности.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2009 года определение от 3 декабря 2008 года отменено как принятое с нарушением норм материального права, вопрос о принятии требования ОАО "Якутгазпром" к производству направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Определением от 15 декабря 2008 года временным управляющим ЗАО НК "Якол" утверждена арбитражный управляющий Попова Елена Петровна.

16.12.2008 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство ОАО "Якутгазпром" о принятии на основании статей 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктов 7,8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" мер по обеспечению заявления о признании ЗАО НК "Якол" несостоятельным (банкротом) в виде:

1) наложения ареста на следующее имущество, находящееся у ЗАО НК "Якол":

автозаправочную станцию N 1, назначение - нежилое, общей площадью 95,2 квадратных метров, лит. А с постройками согласно техпаспорту: Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6, Г7, Г8, Г9, I, II, II-1, адрес: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, шоссе Окружное, 4 км, кадастровый номер объекта 14:36:102057:0001:15138;

АГЗС N 1 назначение - нежилое, общей площадью 41,3 квадратных метров, инв. N16763, лит. А с хоз. постройками согласно техпаспорту: Г1, Г2, Г3, I, адрес: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Петра Алексеева, д.91, корп."3", кадастровый номер объекта 14:36:104015:0088:16763/А;

АГЗС N 2 назначение - нежилое, общей площадью 41,0 квадратных метров, лит. А с хоз. постройками согласно техпаспорту: Г1, Г2, I, адрес: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, Окружное шоссе, кадастровый номер объекта 14:36:102051:0133:16764;

автогазозаправочную станцию N 3, назначение - нежилое, общей площадью 23,8 квадратных метров, лит. А с хоз. постройками согласно техпаспорту: Г1, Г2, Г3, Г4, I, I-1, адрес: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, Окружное шоссе, 4 км, кадастровый номер объекта 14:36:102057:0005:16517;

здание, назначение - производственное, общей площадью 4.037,6 квадратных метров, лит. А, А1, А2, адрес: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Петра Алексеева, д.76, кадастровый номер объекта 14:36:104003:0193:14726;

ограждение административного корпуса ОАО "Якутгазпром", адрес: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Петра Алексеева, д.76;

ограждение территории пром.объектов ОАО "Якутгазпром", адрес: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Петра Алексеева, д.76;

ограждение административного корпуса ОАО "Якутгазпром", адрес: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Петра Алексеева, д.76;

здание проходной, назначение - нежилое, общей площадью 46,1 квадратных метров, инв. N 98 401:901341, лит. А, А1, А2, адрес: Республика Саха (Якутия), г.Якутск, ул.Петра Алексеева, д.76, кадастровый номер объекта 14:36:104003:0193:98 401:901341;

терминал Magis 600 ном 5-0203-14276, АЗС-1;

ККМ SAMSUNG-ER250RF, АЗС-1;

электрокотел ЭПО-18, (АГЗС-2);

терминал POS Magis 6000 5-0042-90815/ГАЗС Школа милиции;

терминал POS Magis 6000 5-0117-86655/ГАЗС П.Алексеева;

терминал POS Magis 6000 5-0049-06197/ГАЗС Окружное шоссе;

16. автозаправочную станцию (емкость-6700л., колонка FAS210). Автозаправочную станцию (емкость-6700л., колонка FAS210).

2) Запрета органам управления ЗАО НК "Якол" совершать сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок, направленных на отчуждение или обременение вышеперечисленного имущества, а также принимать решения об одобрении таких сделок.

3) Запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) осуществлять регистрационные действия с вышеперечисленным имуществом.

Ходатайство мотивировано тем, что аналогичные обеспечительные меры в отношении вышеперечисленного имущества, которое незаконно отчуждено от ОАО "Якутгазпром", были приняты Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) при рассмотрении дела N А58-897/08; тем, что в случае отчуждения ЗАО НК "Якол" спорного имущества исполнить решение арбитражного суда о его возврате станет невозможным; тем, что в связи с введением арбитражным судом в отношении ЗАО НК "Якол" процедуры банкротства, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем, что может негативно сказаться на сохранности и возврате имущества.

Определением от 17 декабря 2008 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2009 года, ходатайство ОАО "Якутгазпром" удовлетворено в полном объеме.

В кассационных жалобах ЗАО НК "Якол" и его временный управляющий Попова Е.П. просят отменить определение от 17 декабря 2008 года и постановление от 6 февраля 2009 года.

Как полагают заявители кассационных жалоб, определение от 17 декабря 2008 года и постановление от 6 февраля 2009 года приняты с нарушением норм материального и процессуального права - пункта 1 статьи 46, части 1 статьи 63, статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статей 90-91,223, части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а содержащиеся в них выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

ЗАО НК "Якол" указывает на то, что суд апелляционной инстанции без учета мнения заявителя апелляционной жалобы в одностороннем порядке самостоятельно изменил предмет и основание апелляционной жалобы; на то, что апелляционная жалоба ЗАО НК "Якол" от 29.12.2008 N 13 на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2008 года о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ЗАО НК "Якол" в количестве 16 наименований и запрета органам управления должника совершать определенные действия с данным имуществом, не была рассмотрена, так как из смысла постановления от 6 февраля 2009 года следует, что суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу ЗАО НК "Якол" от 25.12.2008 исх. N 12, поданную на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2008 года, которым приняты обеспечительные меры в виде передачи ОАО "Якутгазпром" на хранение имущества ЗАО НК "Якол" в количестве 50 наименований с правом его использования и запрета органам управления ЗАО НК "Якол" совершать сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок, направленных на отчуждение или обременение указанного имущества, а также принимать решения об одобрении таких сделок, запрета Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) и Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) осуществлять регистрационные действия с указанным имуществом; на то, что нарушено право ЗАО НК "Якол" на судебную защиту, гарантированное Конституцией Российской Федерации, не обеспечена защита нарушенных прав и законных интересов должника, а также право на справедливое судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом, принцип уважительного отношения к закону.

Временный управляющий ЗАО НК "Якол" Попова Е.П. указывает в кассационной жалобе на то, что при обращении с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ОАО НК "Якол" заявитель не обосновал причины своего обращения конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия именно данной меры, и не представил в его подтверждение какие-либо доказательства; на то, что арбитражный суд не принял во внимание размер кредиторской задолженности ЗАО НК "Якол" перед ОАО "Якутгазпром", в связи с чем обеспечительные меры не соразмерны имущественным требованиям, в обеспечение которых они приняты; на то, что судом первой инстанции не принято во внимание, что в обеспечение исполнения решения по делу N А58-897/08 на имущество ЗАО НК "Якол" уже был наложен арест; на то, что наложение ареста на имущество должника, которое будет впоследствии включено в конкурсную массу, затрагивает права и обязанности кредиторов; на то, что определение от 3 декабря 2008 года о принятии заявления ОАО "Якутгазпром" в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А58-7893/08 отменено судом апелляционной инстанции, в связи с чем обеспечительные меры, заявленные ОАО "Якутгазпром" на основании пунктов 7,8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат отмене; на то, что апелляционная жалоба ЗАО НК "Якол" на определение от 17 декабря 2008 года о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника судом апелляционной инстанции не рассмотрена.

Отзывы на кассационные жалобы не поступили.

Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями, содержащимися в части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: ОАО "Якутгазпром" 09.04.2009 и 15.04.2009 (почтовые уведомления NN 68939,68940, 68951,68952), ЗАО НК "Якол" 08.04.2009 и 21.04.2009 (почтовые уведомления NN 61554,68937,68949), временный управляющий ЗАО НК "Якол" Попова Е.П. 09.04.2009 и 21.04.2009 (почтовые уведомления NN 61545,68938,68950), их представители не явились в судебное заседание.

Дело рассмотрено на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 35 вышеназванного Кодекса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, и проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность определения от 17 декабря 2008 года и постановления от 6 февраля 2009 года, принятых по делу N А58-7893/08, правильность применения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) и Четвертым арбитражным апелляционным судом норм материального права и норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит, что кассационные жалобы подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на апелляционное обжалование имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

Как видно из материалов дела N А58-7893/08, поступивших в суд кассационной инстанции, ЗАО НК "Якол" воспользовавшись правом, предоставленным ему частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, имеющей исх. N 13 от 29.12.2008, на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2008 года по делу N А58-7893/08, которым удовлетворено ходатайство ОАО "Якутгазпром" о принятии мер по обеспечению заявления о признании должника банкротом в виде наложения ареста на имущество в количестве 16 наименований, запрещения органам управления ЗАО НК "Якол" совершать сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок, направленных на отчуждение или обременение спорного имущества, а также принимать решения об одобрении таких сделок, и запрещения Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) осуществлять регистрационные действия с этим имуществом (л.д.131-136 т.3).

Определением от 15 января 2009 года апелляционная жалоба принята к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда (л.д.159 т.3).

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам, проверяя законность и обоснованность судебного акта, принятого судом первой инстанции.

Вместе с тем, приняв к производству определением от 15 января 2009 года апелляционную жалобу ЗАО НК "Якол", имеющую исх. N 13 от 29.12.2008, Четвертый арбитражный апелляционный суд в нарушение требований пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не рассмотрел ее по существу, в связи с чем не проверил законности и обоснованности определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), удовлетворившего заявление ОАО "Якутгазпром" о принятии мер по обеспечению заявления о признании должника банкротом в отношении имущества ЗАО НК "Якол" в количестве 16 наименований.

Из описательной и мотивировочной частей постановления от 6 февраля 2009 года, обжалуемого заявителями кассационных жалоб, следует, что предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции являлась апелляционная жалоба ЗАО НК "Якол" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2008 года, которым удовлетворено ходатайство ОАО "Якутгазпром" о принятии мер по обеспечению заявления о признании должника банкротом в виде передачи кредитору на хранение с правом пользования имущества должника в количестве 50 наименований, запрещения органам управления ЗАО НК "Якол" совершать сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок, направленных на отчуждение или обременение спорного имущества, а также принимать решения об одобрении таких сделок, запрещения Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) и Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) осуществлять регистрационные действия с указанным имуществом (л.д.187-192 т.3).

Вместе с тем, указанная апелляционная жалоба, имеющая исх. N 12 от 25.12.2008, на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2008 года, которым удовлетворено ходатайство ОАО "Якутгазпром" о принятии мер по обеспечению заявления о признании должника банкротом в отношении имущества в количестве 50 наименований (л.д.2-9 т.5), не только была принята к производству Четвертого арбитражного апелляционного суда определением от 12 января 2009 года (л.д.41 т.5), но и рассмотрена им, по результатам ее рассмотрения принято постановление от 30 января 2009 года (л.д.55-57 т.5), которое вступило в законную силу, не было отменено либо изменено. Поэтому у Четвертого арбитражного апелляционного суда отсутствовали правовые основания для повторного рассмотрения этой же жалобы в ином составе судей, а соответственно - для принятия нового постановления.

С учетом изложенного, рассмотрение судом апелляционной инстанции жалобы не на тот судебный акт, о проверке законности и обоснованности которого просил ее заявитель в апелляционной жалобе за исх. N 13 от 29.12.2008, принятой к производству определением от 15 января 2009 года, существенно нарушило право ЗАО НК "Якол" на апелляционное обжалование судебного акта, принятого судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах, постановление от 6 февраля 2009 года подлежит отмене на основании части 1 и части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как принятое с нарушением норм процессуального права, а дело N А58-7893/08 - направлению в Четвертый арбитражный апелляционный суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 этого же Кодекса для рассмотрения по существу апелляционной жалобы ЗАО НК "Якол", имеющей исх. N 13 от 29.12.2008, на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17 декабря 2008 года, которым приняты на основании ходатайства ОАО "Якутгазпром" меры по обеспечению заявления о признании должника банкротом в виде наложения ареста на имущество 16 наименований, находящегося у ЗАО НК "Якол", запрещения органам управления должника совершать сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок, направленных на отчуждение или обременение спорного имущества, а также принимать решения об одобрении таких сделок и запрещения Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) осуществлять регистрационные действия с этим имуществом.

Руководствуясь статьями 274,286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

постановил:

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2009 года по делу N А58-7893/08 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.