Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 апреля 2009 г. N А74-2380/2007-Ф02-822/2009 Постановление апелляционного суда подлежит отмене, поскольку необходимость повторного рассмотрения требования о признании недействительным решения собрания кредиторов, с отражением результатов такого рассмотрения помимо определения, судом апелляционной инстанции со ссылкой на нормы действующего законодательства не мотивирована (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 14 апреля 2009 г. N А74-2380/2007-Ф02-822/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 ноября 2008 г. N А74-2380/2007-Ф02-5569/2008, от 3 декабря 2009 г. N А74-2380/2007, от 27 мая 2010 г. по делу N А74-2380/2007, от 10 июня 2011 г. N Ф02-2337/11 по делу N А74-2380/2007, N Ф02-2330/11 по делу N А74-2380/2007, N Ф02-2336/11 по делу N А74-2380/2007, от 23 июня 2011 г. N Ф02-2342/11 по делу N А74-2380/2007

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 19 марта 2008 года общество с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Сибирь" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шереметьев Николай Юрьевич.

Конкурсный кредитор должника, закрытое акционерное общество "НиС", обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлениями о признании недействительным решения собрания кредиторов от 18.08.2008 о продаже имущества должника одним лотом, "проведенного конкурсным управляющим Шереметьевым Н.Ю. незаконным, ущемляющими права и законные интересы кредиторов и делающими невозможным удовлетворения всех требований", а также об отстранении конкурсного управляющего.

Определением от 30 октября 2008 года (суд первой инстанции - Конохова Н.П.) - т. 31, л.д. 53-57 - в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Артель старателей "Сибирь" от 19.08.2008 отказано.

Определением от 31 октября 2008 года (суд первой инстанции - Конохова Н.П., Мельник Л.И., Чугунова Н.Ю.) - т. 22, л.д. 50-55 - в удовлетворении заявления об отстранении Шереметьева Н.Ю. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Артель старателей "Сибирь" отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24 декабря 2008 года определение от 31 октября 2008 года отменено в связи с тем, что суд первой инстанции не рассмотрел требование о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Артель старателей "Сибирь" от 19.08.2008, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Конкурсный управляющий ООО "Артель старателей "Сибирь" Шереметьев Н.Ю. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление суда апелляционной инстанции от 24 декабря 2008 года отменить, определение от 31 октября 2008 года оставить в силе.

По утверждению заявителя кассационной жалобы, судом первой инстанции все заявленные требования ЗАО "НиС" были рассмотрены судом и по ним вынесены определения.

Все лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Кассационная жалоба рассматривается по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Артель старателей "Сибирь" поддержал доводы кассационной жалобы.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, заслушав представителя конкурсного управляющего ООО "Артель старателей "Сибирь", проверив правильность применения судом норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Суд апелляционной инстанции отменил определение от 31 октября 2008 года в связи с тем, что судом первой инстанции не было рассмотрено требование о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Артель старателей "Сибирь" от 19.08.2008.

По мнению суда апелляционной инстанции, суд первой инстанции нарушил требования статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное нарушение нормы процессуального права могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, ЗАО "НиС" обратилось с заявлениями о признании недействительным решения собрания кредиторов от 18.08.2008, а также об отстранении конкурсного управляющего.

По результатам рассмотрения данных заявлений суд первой инстанции вынес определение от 30 октября 2008 года (т. 31, л.д. 53-57) и определение от 31 октября 2008 года (т. 22, л.д. 50-55).

Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о том, что судом первой инстанции не было рассмотрено требование ЗАО "НиС" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Артель старателей "Сибирь" от 19.08.2008 противоречит тексту определения от 30 октября 2008 года.

Необходимость повторного рассмотрения требования ЗАО "НиС" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Артель старателей "Сибирь" от 19.08.2008, с отражением результатов такого рассмотрения помимо определения от 30 октября 2008 года также в тексте определения от 31 октября 2008 года, судом апелляционной инстанции со ссылкой на нормы действующего законодательства не мотивирована.

При таких обстоятельствах по результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что в нарушение требований статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемый судебный акт является недостаточно обоснованным, принят без исследования всех имеющих значение для дела обстоятельств.

Учитывая изложенное, на основании пункта 3 части 1 статьи 287 и части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2008 года по делу N А74-2380/2007 подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении суду следует учесть все указанные в настоящем постановлении обстоятельства и распределить расходы по государственной пошлине за кассационное разбирательство.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Постановление от 24 декабря 2008 года Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А74-2380/2007 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Третий арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.