Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 мая 2009 г. N А10-2680/07-Ф02-2011/2009 Суд приостановил производство по кассационной жалобе общества до вступления в законную силу определения суда (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 28 мая 2009 г. N А10-2680/07-Ф02-2011/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 августа 2009 г. N А10-2680/07, Определение от 25 августа 2009 г. N А10-2680/07

Производство по делу N А10-2680/07 о признании банкротом индивидуального предпринимателя Когальницкой Ирины Владимировны, имевшей основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304032318300047 (далее - предприниматель Когальницкая И.В.), возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции N 1 по Республике Бурятия, принятого Арбитражным судом Республики Бурятия определением от 5 июня 2007 года.

Определением от 11 сентября 2007 года требование заявителя к должнику признано обоснованным в размере 10.950 рублей по недоимке, 1.311 рублей 49 копеек по пени и 266 рублей 25 копеек по штрафам, подлежащим включению в реестр требований кредиторов для его удовлетворения в третью очередь, в отношении предпринимателя Когальницкой И.В. введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Карпуков Владимир Васильевич.

С 17 марта 2008 года в отношении предпринимателя Когальницкой И.В. осуществлялась процедура конкурсного производства.

Определением от 1 декабря 2008 года назначено на 23.12.2008 судебное заседание для рассмотрения жалобы ОАО АКБ "Росбанк" о признании недействительной оценки имущества должника - автобуса "ASIA 948-S GRANDBIRD", 1999 года выпуска, государственный номер АН 566 03 RUS, принадлежавшего предпринимателю Когальницкой И.В., поступившего в Арбитражный суд Республики Бурятия 24 ноября 2008 года.

Вышеуказанное требование предъявлено ОАО АКБ "Росбанк" к конкурсному управляющему Доржиеву А.М. со ссылкой на статью 60, пункт 3 статьи 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", мотивировано тем, что рыночная стоимость автобуса "ASIA 948-S GRANDBIRD" в сумме 175.000 рублей определена обществом с ограниченной ответственностью "ТНС, оценка и экспертиза собственности", привлеченным в качестве оценщика, с нарушением федеральных стандартов оценки N 1, в том числе в отчете об оценке содержатся необоснованные выводы о нерабочем состоянии двигателя транспортного средства, о необходимости его капитального ремонта или замены, о неудовлетворительном состоянии трансмиссии, рулевого управления и электрооборудования, а при расчете рыночной стоимости использованы коэффициенты, не соответствующие действительности.

Определением от 16 января 2009 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2009 года, ОАО АКБ "Росбанк" отказано в удовлетворении жалобы.

Определением от 1 апреля 2009 года конкурсное производство в отношении предпринимателя Когальницкой И.В. по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего Доржиева А.М. о проведенной процедуре завершено, требования кредиторов признаны погашенными.

В кассационной жалобе N 64-10-05-11/12 от 31.03.2009 ОАО АКБ "Росбанк" просит отменить определение от 16 января 2009 года и постановление от 11 марта 2009 года.

Как полагает заявитель кассационной жалобы, определение от 16 января 2009 года и постановление от 11 марта 2009 года приняты с нарушением норм процессуального права - статей 64,71,75,81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель кассационной жалобы, выражая несогласие с выводом арбитражного суда о соответствии действий конкурсного управляющего при осуществлении конкурсного производства в отношении предпринимателя Когальницкой И.В. требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", указывает на то, что оценка автобуса и его продажа по заниженной цене нарушают права ОАО АКБ "Росбанк" на полное удовлетворение своих требований; на то, что отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы отчета об оценке нарушил права ОАО АКБ "Росбанк"; на то, что непринятие Доржиевым А.М. мер по проведению дополнительной или повторной оценки имущества должника свидетельствует о ненадлежащем исполнении им обязанностей конкурсного управляющего.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 мая 2009 года кассационная жалоба ОАО АКБ "Росбанк" принята к производству.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

На основании части 1 статьи 163 и части 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 21 мая 2009 года до 15 часов 30 минут 28 мая 2009 года.

О времени и месте рассмотрения дела извещены: ОАО АКБ "Росбанк" 12.05.2009 и 20.05.2009 (почтовые уведомления NN 65404,65405, телеграфные уведомления NN 566/05206,566/05306), арбитражный управляющий Доржиев А.М. 12.05.2009 (почтовое уведомление N 65403), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Бурятия 13.05.2009 (почтовое уведомление N 65401), гр.Когальницкая И.В. 21.05.2009 и 28.05.2009 (телеграфное уведомление N 566/05106, телефонограмма N 113).

Должник, арбитражный управляющий Доржиев А.М., представители конкурсного кредитора и уполномоченного органа не явились в судебное заседание.

От заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассматривалось на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 35 вышеназванного Кодекса.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит, что производство по кассационной жалобе подлежит приостановлению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Проведение процедур банкротства в отношении предпринимателя Когальницкой И.В. осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", действовавшего без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

Статья 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на которую сослалось в жалобе ОАО АКБ "Росбанк", предоставляет право кредиторам должника обращаться в арбитражный суд с жалобами о нарушении их прав и законных интересов.

В то же время статья 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на которую также сослался заявитель жалобы, предоставляет конкурсным кредиторам право обжаловать результаты оценки имущества должника в порядке, установленном федеральным законом.

ОАО АКБ "Росбанк", являющееся конкурсным кредитором должника, воспользовалось правом, предоставленным ему Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", предъявив в деле о банкротстве требование о признании недействительной оценки автобуса "ASIA 948-S GRANDBIRD", принадлежавшего предпринимателю Когальницкой И.В., произведенной обществом с ограниченной ответственностью "ТНС, оценка и экспертиза собственности", изложив его в жалобе на действия (бездействие) бывшего конкурсного управляющего Доржиева А.М.

До принятия к производству кассационной жалобы конкурсное производство в отношении предпринимателя Когальницкой И.В. было завершено определением от 1 апреля 2009 года.

Завершение дела о банкротстве индивидуального предпринимателя влечет прекращение полномочий конкурсного управляющего, действия (бездействие) которого обжалуются ОАО АКБ "Росбанк", на основании пункта 2 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Вместе с тем, при рассмотрении кассационной жалобы установлено, что определение о завершении конкурсного производства от 1 апреля 2009 года не вступило в законную силу, поскольку оно обжаловано ОАО АКБ "Росбанк" в порядке апелляционного производства и к настоящему времени жалоба не разрешена.

Учитывая то, что кассационная жалоба ОАО АКБ "Росбанк" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 января 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2009 года по делу N А10-2680/07 не может быть рассмотрена до вступления в законную силу судебного акта, который будет принят по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 1 апреля 2009 года, вынесенного по этому же делу, поэтому производство по кассационной жалобе следует приостановить применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационных жалоб на судебные акты, принятые арбитражным судом по результатам рассмотрения жалоб кредиторов по делам о несостоятельности (банкротстве), поэтому государственная пошлина, перечисленная ОАО АКБ "Росбанк" при подаче кассационной жалобы в сумме 1.000 рублей по платежному поручению N 1251 от 31.03.2009 подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184,284,291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

определил:

Приостановить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Росбанк" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 января 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2009 года по делу N А10-2680/07 до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 1 апреля 2009 года по делу N А10-2680/07.

Возвратить открытому акционерному обществу акционерному коммерческому банку "Росбанк" государственную пошлину в сумме 1.000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 1251 от 31.03.2009, а также подлинник платежного поручения N 1251.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.