Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Глава 2. Социально-экономическая характеристика Тюменской области
2.1. Схема муниципального деления территории Тюменской области
Официально дата образования Тюменской области 14 августа 1944 г. с центром в г. Тюмени, в состав области вошли Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий округа. Территория юга Тюменской области объединяет 22 района и занимает 11,3% от общей площади (с муниципальными округами). Самый северный район области - Уватский - приравнен к районам Крайнего Севера.
Наибольшее развитие в Тюменской области (без муниципальных округов) получили перерабатывающие отрасли промышленности: нефтегазохимия, машиностроение, деревообработка, промышленность строительных материалов, легкая и пищевая промышленность, а также сельское хозяйство.
В пределах рассматриваемой территории можно выделить три внутриобластных экономических района - Тюменский, Тобольский и Ишимский.
Тюменский экономический район расположен в юго-западной части области - это наиболее развитый в экономическом отношении регион. Здесь получили развитие все отрасли промышленности и сельского хозяйства, характерные для Тюменского юга. Центр региона и области - город Тюмень - экономический, культурный центр, важнейший транспортный узел. Расположен на берегу реки Туры, левом притоке Тобола в 205 км до Кургана, в 325 км до Екатеринбурга, в 246 км до Тобольска и в 678 км до Омска. Расстояние до Москвы 1725 км. Ведущую роль в структуре промышленности города играют машиностроение и металлообработка. Предприятия города производят нефтегазопромысловое оборудование, деревообрабатывающие станки, автомобильные аккумуляторы и многое другое.
В городе и расположенных вблизи поселках (Богандинский и Винзили) размещаются предприятия по производству железобетона, блочно-комплектных устройств, деталей крупнопанельного домостроения, стекла и других строительных материалов.
В регионе также находятся города Ялуторовск и Заводоуковск - крупные центры пищевой промышленности. В Заводоуковске расположен крупнейший в области мясокомбинат.
Через территорию региона проходят пять дорог федерального значения, а также автодороги регионального сообщения, расположен международный аэропорт "Рощино" и железнодорожный узел на Транссибирской магистрали, от которой здесь ответвляется линия на Тобольск, Сургут, Нижневартовск.
Ишимский (юго-восточный) экономический район - один из наиболее развитых агропромышленных регионов области. Здесь получили развитие отрасли, перерабатывающие сельскохозяйственное сырье и обслуживающие сельское хозяйство. Центр экономического района - город Ишим. Крупнейшее предприятие города - машиностроительный завод, выпускающий автомобильные и тракторные прицепы и полуприцепы. Действуют также завод "Ишимсельмаш", мебельная фабрика, деревообрабатывающие комбинаты. Налажен выпуск железобетонных изделий. Из предприятий пищевой промышленности работают масло-сырный комбинат, кондитерская фабрика и крупнейший в области мясокомбинат.
Тобольский экономический район - единственный на юге Тюменской области, где развиваются нефтедобывающая и нефте-газо-химическая промышленность. Получили развитие судостроение, деревообрабатывающая, рыбная промышленность. В сельскохозяйственном отношении район развит слабо.
В Тобольске крупнейшее предприятие города - нефтехимический комбинат, действуют деревообрабатывающие предприятия, мебельная фабрика, рыбозавод. Имеется речной порт и аэропорт.
В таблице 2.2.1 представлен перечень муниципальных районов с уточнением муниципального центра образования и численностью постоянного населения.
Таблица 2.1.1
Численность населения муниципальных районов Тюменской области
N п/п |
Муниципальный район |
Статус |
Численность постоянного населения (чел.) |
в % от численности Тюменской области |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Абатский |
район |
18631 |
1,3 |
|
Абатское |
село, центр муниципального образования |
7569 |
0,5 |
2 |
Армизонский |
район |
9771 |
0,7 |
|
Армизонское |
село, центр муниципального образования |
4687 |
0,3 |
3 |
Аромашевский |
район |
11799 |
0,8 |
|
Аромашево |
село, центр муниципального образования |
5335 |
0,4 |
4 |
Бердюжский |
район |
11211 |
0,8 |
|
Бердюжье |
село, центр муниципального образования |
5108 |
0,4 |
5 |
Вагайский |
район |
21870 |
1,6 |
|
Вагай |
село, центр муниципального образования |
4897 |
0,4 |
6 |
Викуловский |
район |
16059 |
1,2 |
|
Викулово |
село, центр муниципального образования |
6932 |
0,5 |
7 |
Голышмановский |
район |
26379 |
1,9 |
|
Голышманово |
поселок г.т., центр муниципального образования |
13682 |
1,0 |
8 |
Заводоуковский |
городской округ |
46079 |
3,3 |
|
Заводоуковск |
город, центр муниципального образования |
25340 |
1,8 |
9 |
Исетский |
район |
25819 |
1,9 |
|
Исетское |
село, центр муниципального образования |
7441 |
0,5 |
10 |
Ишимский |
район |
96126 |
6,9 |
|
Ишим |
город, центр муниципального образования |
65300 |
4,7 |
11 |
Казанский |
район |
22240 |
1,6 |
|
Казанское |
село, центр муниципального образования |
5993 |
0,4 |
12 |
Нижнетавдинский |
район |
23165 |
1,7 |
|
Нижняя Тавда |
село, центр муниципального образования |
7029 |
0,5 |
13 |
Омутинский |
район |
19368 |
1,4 |
|
Омутинское |
село, центр муниципального образования |
9135 |
0,7 |
14 |
Сладковский |
район |
11863 |
0,9 |
|
Сладково |
село, центр муниципального образования |
3227 |
0,2 |
15 |
Сорокинский |
район |
9879 |
0,7 |
|
Большое Сорокино |
село, центр муниципального образования |
5275 |
0,4 |
16 |
Тобольский |
район |
127666 |
9,2 |
|
Тобольск |
город, центр муниципального образования |
102042 |
7,3 |
17 |
Тюменский |
район |
766080 |
55,1 |
|
Тюмень |
город, центр областного и муниципального образования |
634171 |
45,6 |
18 |
Уватский |
район |
19452 |
1,4 |
|
Уват |
село, центр муниципального образования |
4664 |
0,3 |
19 |
Упоровский |
район |
20514 |
1,5 |
|
Упорово |
село, центр муниципального образования |
5891 |
0,4 |
20 |
Юргинский |
район |
12008 |
0,9 |
|
Юргинское |
село, центр муниципального образования |
4473 |
0,3 |
21 |
Ялуторовский |
район |
52268 |
3,8 |
|
Ялуторовск |
город, центр муниципального образования |
37800 |
2,7 |
22 |
Ярковский |
городской округ |
22724 |
1,6 |
|
Ярково |
село, центр муниципального образования |
6846 |
0,5 |
Итого |
1390971 |
100,0 |
||
из них городское население |
864653 |
62,2 |
Информация и численности населения области доступна только с 1926 года. В таблице 2.1.2 приведены данные о численности населения в разные годы и в последние годы рост численности несет положительную динамику.
Таблица 2.1.2
Численность населения Тюменской области в 1926 - 2012 г.
Годы |
Население |
||
всего |
в том числе |
||
городское |
сельское |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
1926 |
884,5 |
85,6 |
798,9 |
1959 |
905,9 |
291,5 |
614,4 |
1970 |
1054,9 |
491,7 |
563,2 |
1979 |
1157,7 |
624,1 |
533,6 |
1989 |
1320,6 |
808,8 |
511,8 |
1999 |
1350,9 |
791,3 |
559,6 |
2009 |
1345,5 |
803,2 |
542,3 |
2012 |
1390,97 |
864,65 |
526,32 |
Рост численности населения юга области происходит за счет естественного (последние пять лет положительная тенденция превышения рождаемости над смертностью) и, прежде всего, миграционного прироста, который с каждым годом возрастает. В таблице 2.1.3 приведены демографические показатели за период 2008 - 2012 годы.
Таблица 2.1.3
Демографические показатели Тюменской области за период 2008 - 2012 г.
Годы |
Численность населения, тыс.чел |
Прирост, тыс. чел., в т.ч |
|
естественный |
миграционный |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
2008 |
1335,2 |
2,4 |
7,9 |
2009 |
1345,5 |
4,6 |
6,0 |
2010 |
1356,1 |
4,1 |
0,1 |
2011 |
1360,3 |
6,4 |
24,27 |
2012 |
1390,97 |
6,1 |
15,7 |
Национальный состав населения Тюменской области разнообразен: около 74% составляют русские, татары и украинцы - около 7,5%, белорусы, башкиры, немцы, чуваши - чуть более 1% населения, менее 1% составляют азербайджанцы, молдаване, казахи, марийцы, мордва, коми, удмурты, армяне, евреи, узбеки. Представители других национальностей составляют 3% населения Тюменской области.
В таблице 2.1.4 приведена структура занятости по отраслям народного хозяйства.
Таблица 2.1.4
Структура занятости работающих по отраслям народного хозяйства, %
N п/п |
Отрасли |
% занятости работающих |
1 |
2 |
3 |
1 |
Промышленность |
14 |
2 |
Сельское хозяйство |
6,5 |
3 |
Лесное хозяйство |
0,1 |
4 |
Транспорт |
14,2 |
5 |
Связь |
1,2 |
6 |
Строительство |
16,4 |
7 |
Торговля |
6,7 |
8 |
Общественное питание |
2,3 |
9 |
Прочие виды деятельности сферы материального производства |
9,2 |
10 |
Жилищно-коммунальное хозяйство и бытовое обслуживание |
4,5 |
11 |
Здравоохранение, физическая культура и спорт |
6,2 |
12 |
Образование |
9,1 |
13 |
Культура и искусство |
0,3 |
14 |
Наука и научное обслуживание |
0,5 |
15 |
Кредитование, финансы, страхование |
3,5 |
16 |
Органы управления |
5,3 |
Всего работающих |
100 |
В числе занятых юга области доля специалистов с высшим профессиональным образованием по итогам 2011 г. составляла 20,5%, со средним профессиональным - 31,1%, начальным - 30,3%.
Карта-схема муниципального деления территории Тюменской области с указанием границ охотничьих угодий, особо охраняемых природных территорий, зеленых зон вокруг населенных пунктов и других территорий, имеющих ограничение для осуществления охоты и ведения охотничьего хозяйства, является Приложением N 4 к схеме размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Тюменской области.
В Тюменской области 5200,6 тыс. га угодий предоставлено в долгосрочное пользование для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
Перечень охотничьих угодий по муниципальным образованиям, а также юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих пользование угодьями, представлен в таблице 2.1.5.
Таблица 2.1.5
Перечень
охотничьих угодий, предоставленных в долгосрочное пользование в Тюменской области
N п/п |
Муниципальный район |
Наименование организации (охотничьего хозяйства) |
Площадь закрепленных охотничьих угодий, тыс. га |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. |
Абатский |
- |
||
2. |
Армизонский |
ООО "Раздолье-1" ("Раздолье") |
15,327 |
|
ООО "Выстрел" ("Восток") |
46,28 |
|||
ООО "Капиталстрой" |
20,51 |
|||
ОАО "ТОДЭП" ("Битково") |
11,053 |
|||
Итого по району |
93,17 |
|||
3. |
Аромашевский |
- |
||
4. |
Бердюжский |
Бердюжская районная общественная организация сотрудников правоохранительных органов "Общество охотников и рыболовов "Щит" ("Воробьевское) |
9,109 |
|
ООО "Паритет" ("Уктуз-Окуневское") |
14,714 |
|||
ЗАО "Люкс" |
8,578 |
|||
ООО "Беркут" |
6,373 |
|||
ООО "Интерстрой" |
8,7 |
|||
ООО "Фауна" |
18,9 |
|||
Итого по району |
66,374 |
|||
5. |
Вагайский |
ООО "Северстрой" |
32,842 |
|
Итого по району |
32,842 |
|||
6. |
Викуловский |
- |
||
7. |
Голышмановский |
ЗАО "Автотранс" |
12,8 |
|
ЗАО сельскохозяйственное предприятие "Пригородное" |
30,76 |
|||
Итого по району |
43,56 |
|||
8. |
Заводоуковский |
Общественная организация "Общество охотников и рыболовов Заводоуковского городского округа" ("Заводоуковское") |
180,0 |
|
ЗАО "Заводоуковскагрострой" |
14,964 |
|||
Итого по району |
194,964 |
|||
9. |
Исетский |
ООО "Витрум-Н" (охотхозяйство "Станичное") |
10,279 |
|
Исетская районная общественная организация "Общество охотников и рыболовов "Исеть" (охотхозяйство "Исеть") |
12,0 |
|||
Некоммерческое партнерство "Тюменский областной оружейно-охотничий клуб" |
22,142 |
|||
Общество охотников и рыболовов г. Когалыма |
47,0 |
|||
Тюменская региональная общественная организация "Общество охотников" |
23,0 |
|||
Итого по району |
114,421 |
|||
10. |
Ишимский |
ОАО "Российские железные дороги" ("Планета") |
25,175 |
|
ФБУ "Исправительная колония N 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тюменской области" |
9,444 |
|||
Индивидуальный предприниматель Королев Д.В |
16,45 |
|||
Индивидуальный предприниматель Черепанов В.А. |
11,16 |
|||
Итого по району |
62,229 |
|||
11. |
Казанский |
Общественная организация "Казанское районное общество охотников и рыболовов "Белая сопка" |
81,69 |
|
ООО "Беркут" |
30,328 |
|||
Казанская районная общественная организация "Общество охотников и рыболовов "Сибирь" |
40,84 |
|||
ООО "Сибирь" |
30,51 |
|||
Итого по району |
183,368 |
|||
12. |
Нижнетавдинский |
ООО частное охранное предприятие "Град" |
8,5 |
|
ООО негосударственное частное охранное предприятие "Сибирь-Гарант 2" |
9,337 |
|||
ООО "Научно-производственное предприятие "Иволга" |
15,004 |
|||
ООО "Юграстройинвест" |
9,835 |
|||
Некоммерческое партнерство "Воспроизводственный охотничий любительский клуб" |
12,824 |
|||
Тюменская региональная общественная организация "Общество охотников и рыболовов" |
54,328 |
|||
ООО "Паллада" |
24,673 |
|||
ООО "Емангильский" |
4,32 |
|||
Итого по району |
138,8 |
|||
13. |
Омутинский |
Индивидуальный предприниматель Яровой Н.Г. ("Кречет") |
47 |
|
ООО "Тюменьпродтехнология" |
67,877 |
|||
Итого по району |
114,877 |
|||
14. |
Сладковский |
ООО торгово-промышленная компания "Северспецавтосервис" ("Таволжан") |
70,707 |
|
"Таволжан" ("Таволжан") |
24,064 |
|||
ООО "Маслянское автотранспортное предприятие" ("Березняки") |
22,46 |
|||
ООО "Ремстройсервис" |
25,908 |
|||
Итого по району |
143,139 |
|||
15. |
Сорокинский |
- |
||
16. |
Тобольский |
Некоммерческая организация "Фонд сохранения живой природы" |
31,165 |
|
ООО "Сибирская казана" ("Носкинское") |
142,597 |
|||
Итого по району |
173,762 |
|||
17. |
Тюменский |
ООО "Сокол" ("Муран") |
5,0 |
|
Тюменская областная общественная организация охотников и рыболовов "Водник" |
2,5 |
|||
Индивидуальный предприниматель Добрычев А.В. |
16,79 |
|||
Тюменская региональная общественная организация "Общество охотников и рыболовов" |
12,0 |
|||
Некоммерческое партнерство по безопасности дорожного движения и реабилитации пострадавших при дорожно-транспортных происшествиях "Человек. Автомобиль. Дорога. Экология" |
0,9099 |
|||
Общественная организация "Казанское районное общество охотников и рыболовов "Белая сопка" |
11,9895 |
|||
Итого по району |
49,1894 |
|||
18. |
Уватский |
ООО "КоАМ" |
32,803 |
|
МУП "Промыслово-охотничье хозяйство "Кедровый" |
3278,4 |
|||
Уватская районная общественная организация "Фауна" |
65,688 |
|||
ООО "Уватнефтесервис" |
68,160 |
|||
Итого по району |
3445,051 |
|||
19. |
Упоровский |
Тюменская областная общественная организация охотников "Барс" ("Емуртлинский бор") |
10,04 |
|
ЗАО "Нива-Агро" ("Матренинская дача") |
5,926 |
|||
ООО агропромышленная компания "Маяк" ("Маяк") |
29,09 |
|||
Тюменская областная общественная организация охотников "Рысь" |
11,281 |
|||
ООО "Трастснаб" |
14,75 |
|||
ООО "Круиз" |
23,086 |
|||
ООО "Агрофирма "КРиММ" |
3,454 |
|||
Индивидуальный предприниматель Шамрай. М.В. |
0,999 |
|||
ООО "Иволга" |
21,25 |
|||
Тюменская региональная общественная организация "Общество охотников и рыболовов" |
7,0 |
|||
Итого по району |
126,876 |
|||
20. |
Юргинский |
ООО "Агаракское охотничье хозяйство" |
46,848 |
|
ООО "Охотник" |
25,822 |
|||
ООО "Транспортная компания" |
89,068 |
|||
Итого по району |
161,738 |
|||
21. |
Ялуторовский |
ЗАО "Комбинат строительных материалов" |
9,908 |
|
ООО "Сибирская охота" |
11,31 |
|||
Итого по району |
21,218 |
|||
22. |
Ярковский |
ОАО "НИИПлесдрев" ("Калымка") |
30 |
|
ООО "РемСтройСервис" |
9,777 |
|||
ООО "Тюменьспецтех" |
18,195 |
|||
Итого по району |
57,972 |
|||
Всего |
5223,5714 |
На основании пунктов 32, 33 приказа Федерального агентства лесного хозяйства Российской Федерации от 14 декабря 2010 года N 485 "Об утверждении Особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных в водоохранных зонах, лесов, выполняющих функции защиты природных и иных объектов, ценных лесов, а также лесов, расположенных на особо защитных участках лесов" запрещается ведение охотничьего хозяйства в лесопарковых и зеленых зонах.
В соответствии лесохозяйственных регламентов лесничеств Тюменской области в редакции 2010 года в области 310967,2 га лесов зеленых и лесопарковых зон.
В таблице 2.1.6 приведено распределение лесов зеленых и лесопарковых зон по муниципальным районам Тюменской области.
Таблица 2.1.6
Распределение
лесов зеленых и лесопарковых зон по муниципальным районам
N п/п |
Муниципальные районы |
Зеленые и лесопарковые зоны, га |
1 |
2 |
3 |
1 |
Абатский |
4936 |
2 |
Армизонский |
3656 |
3 |
Аромашевский |
13722 |
4 |
Бердюжский |
9397 |
5 |
Вагайский |
6842 |
6 |
Викуловский |
7817 |
7 |
Голышмановский |
8825 |
8 |
Заводоуковский |
15400 |
9 |
Исетский |
5179 |
10 |
Ишимский |
11451 |
11 |
Казанский |
4072 |
12 |
Нижнетавдинский |
44594 |
13 |
Омутинский |
2 061 |
14 |
Сладковский |
6909 |
15 |
Сорокинский |
14597 |
16 |
Тобольский |
28 169 |
17 |
Тюменский |
63715,2 |
18 |
Уватский |
- |
19 |
Упоровский |
12255 |
20 |
Юргинский |
12 841 |
21 |
Ялуторовский |
21688 |
22 |
Ярковский |
12 841 |
Итого: |
310967,2 |
На территории Тюменской области в настоящее время существует сеть особо охраняемых природных территорий:
- государственные природные заказники: федерального значения (71,4 тыс. га) и регионального - зоологические (653,3 тыс. га) и комплексные (140,1 тыс. га);
- памятники природы регионального значения - комплексные (21,1 тыс. га), гидрологические (5,3 тыс. га) и палеонтологические (0,9 тыс. га);
- областной полигон экологического мониторинга (3,7 тыс. га).
Кроме того, часть территорий области (1217,0 тыс. га) вошла в состав озер Тоболо-Ишимской лесостепи "Водно-болотное угодье международного значения "Тоболо-Ишимская лесостепь", включенная в Список находящихся на территории Российской Федерации водно-болотных угодий, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц".
Угодье (рис. 4) расположено в среднем течении р. Ишим, в 190 - 250 км на юго-восток от г. Тюмени; г. Ишим расположен примерно посредине северной границы угодья. Западной, южной и восточной границами служит муниципальная граница Тюменской области с Курганской, Северо-Казахстанской и Омской областями. Рассматриваемая территория включает Армизонский, Бердюжский, Казанский и Сладковский муниципальные районы и частично Ишимский район Тюменской области.
Рис. 4.
Озера Тоболо-Ишимской лесостепи
Находится угодье на одном из крупнейших пролетных путей водоплавающих и околоводных птиц, гнездящихся на территории Западно-Сибирской равнины и зимующих на обширном пространстве Западной Европы, Средиземноморья, Африки, Передней Азии, юго-западных частях Азии, Центральной Азии, Индии и даже берегах Антарктического материка.
Ограничений в части осуществления охотхозяйственной деятельности в угодьях не предусмотрено, за исключением территорий государственных природного заказника, памятников природы и зеленых зон, входящих в границы угодий "Водно-болотное угодье международного значения "Тоболо-Ишимская лесостепь".
В таблице 2.1.7. представлен перечень ООПТ по муниципальным районам с уточнением категории объекта.
В соответствии с Федеральным законом от 14 марта 1995 года N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" на особо охраняемых природных территориях запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурно-историческим объектам и которая противоречит целям и задачам особо охраняемых природных территорий. Следовательно, деятельность по сохранению и использованию охотничьих ресурсов не запрещена, ограничения накладываются на охоту.
Развитие сети охраняемых территорий - необходимое условие сохранения уникальной природы области.
Таблица 2.1.7
Перечень
существующих особо охраняемых природных территорий
N п/п |
Муниципальный район |
Особо охраняемые природные территории |
||||||||||||||
заказник |
памятник природы, из них |
Областной полигон экологического мониторинга |
||||||||||||||
федеральный |
региональный |
|||||||||||||||
зоологический |
комплексный |
комплексные |
гидрологический |
палеонтологический |
||||||||||||
наименование |
площадь, га |
наименование |
площадь, га |
наименование |
площадь, га |
наименование |
площадь, га |
наименование |
площадь, га |
наименование |
площадь, га |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
||
1. |
Абатский |
|
|
"Ереминский |
5930 |
|
|
"Гусиный остров" |
11,5 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
"Коневский бор" |
360,0415 |
|
|
|
|
|
||||
2. |
Армизонский |
"Белозерский" |
17850 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3. |
Аромашевский |
|
|
"Алабуга" |
24750 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
4. |
Бердюжский |
|
|
"Южный" |
11718 |
"Окуневский" |
1930 |
|
|
"озеро Соленое" |
109,9139 |
|
|
|
||
|
|
|
|
"Песочный" |
930 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
5. |
Вагайский |
|
|
"Тукузский" |
40400 |
|
|
"Полуяновский бор" |
554,842 |
"озеро Монастырское" |
1277,6348 |
"Рахимовский" |
867,2712 |
|
||
|
|
"Супринский" |
28800 |
|
|
"Окрестности села Вагай" |
62,89 |
"Система Черноковских озер" |
3472 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
"озеро Табан" |
180,33617 |
|
|
|
||||
6. |
Викуловский |
- |
|
"Викуловский" |
74183 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
7. |
Голышмановский |
|
|
"Орловский" |
10500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
8. |
Заводоуковский |
|
|
"Комиссаровский" |
4000 |
|
|
"Колмаковский парк" |
5,92 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
"Новозаимский парк" |
58,0237 |
|
|
|
|
|
||||
9. |
Исетский |
|
|
"Рафайловский" |
16750 |
|
|
"Марьино ущелье" |
26,878 |
|
|
|
|
|
||
10. |
Ишимский |
|
|
"Клепиковский" |
12925 |
|
|
"Березовая роща" |
14,91 |
"Минеральные озера" |
149,26 |
|
|
|
||
|
|
"Песьяновский" |
11740,789 |
|
|
"Народный парк" |
72 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Ишимские бугры - Гора любви" |
99,899 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Ишимские бугры - Кучумова гора" |
318,7902 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Синицин бор" |
1108 |
|
|
|
|
|
||||
11. |
Казанский |
|
|
"Афонский" |
17215 |
|
|
"Ишимские бугры - Афонькинский" |
79,8586 |
|
|
|
|
|
||
|
|
"Дубынский" |
10600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
12. |
Нижнетавдинский |
"Тюменский" |
53585 |
"Троицкий" |
32240 |
"Гузенеево" |
9708,9006 |
"Веселая грива" |
501,0953 |
"Озерно-болотный комплекс "Ишимбай" |
100 |
|
|
3695,0 |
||
|
|
|
|
|
|
"Заморозовский" |
2327,16 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Липняк Шайтанский" |
30 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Новоаракчинский |
318,4633 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Урочище Орлы" |
40 |
|
|
|
|
|
||||
13. |
Омутинский |
|
|
"Омутинский" |
5000 |
|
|
"Болото Рямовое" |
2278,1252 |
|
|
|
|
|
||
14. |
Сладковский |
|
|
"Барсучье" |
20507 |
|
|
"Брусничное" |
55 |
|
|
|
|
|
||
|
|
"Кабанский" |
24110 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
"Таволжанский" |
2717 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
15. |
Сорокинский |
|
|
"Северный" |
17418 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
16. |
Тобольский |
|
|
"Стершиный" участок N 2 |
46100 |
"Абалакский природно-исторический комплекс" |
88130,5 |
"Карташовский бор" |
138,653 |
138826,382 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
"Тобольский материк |
3581 |
"Медянская роща" |
119,719 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Панин бугор" |
468,01 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Киселевская гора с Чувашским мысом " |
92,5 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Окрестности дома отдыха "Тобольский" |
196 |
|
|
|
|
|
||||
17. |
Тюменский |
|
|
|
|
"Гузенеево" |
1092,5242 |
"Припышминские боры" |
315,7 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
"Лебяжье" |
2769,7 |
"Тополя" |
74,4 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
"Успенский" |
5000 |
"Успенское" |
5,9 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Червишевский" |
12,8666 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Ембаево" |
68,373 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Каменское" |
5 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Кулаково" |
28,1948 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Успенский-2" |
44,1478 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Лесопарк Затюменский" |
77,193 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Лесопарк имени Ю.А. Гагарина" |
104,8 |
|
|
|
|
|
||||
18. |
Уватский |
|
|
"Куньякский" |
116248 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
"Стершиный" |
42452 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
"Поваровский" |
12037 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
19. |
Упоровский |
|
|
"Упоровский" |
6920 |
|
|
Шашовский (участок N 1)" |
636,29759 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
"Шашовский (участок N 2, 3)" |
4,45513 |
|
|
|
|
|
||||
20. |
Юргинский |
|
|
"Таповский" |
26790 |
"Новотаповский" |
10 000 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
"Юргинский" |
7 000 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
21. |
Ялуторовский |
|
|
"Мошкаринский" |
13000 |
|
|
"Бочанка" |
2250 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
"Криволукский бор" |
196,976 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Сингульский лес" |
729,49 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Хохловский курган" |
0,06 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Зиновский курган" |
0,3 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Роща декабристов" |
78,866 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Урочище Бузан" |
6,83 |
|
|
|
|
|
||||
22. |
Ярковский |
|
|
"Таповский" |
18 210 |
"Иевлевский" |
10 000 |
"Боровский" |
8,3601 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
"Озерный |
2896,75 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Пихтовый мыс" |
212 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Южаковский" |
3726,06 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Юртоборовский" |
37,1777 |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
"Язевский" |
254,9259 |
|
|
|
|
|
||||
Итого: |
|
|
71435 |
|
653 260,79 |
|
140 142,62 |
|
21113,4024 |
|
5289,14487 |
|
867,2712 |
3695 |
2.2. Сведения о численности охотников в Тюменской области
По данным государственного охотхозяйственного реестра на 01 июля 2012 года в Тюменской области зарегистрировано граждан, имеющих охотничьи билеты государственного образца, в количестве 41,2 тыс. человек (таблица 2.2.1).
Численность граждан-охотников, является весьма значимой для охотничьего хозяйства социальной характеристикой области. Учитывая неразвитость выездного охотничьего туризма в Тюменской области, фактический охотничий интерес формируется за счет охотников - местных жителей. Поэтому информация об их численности и распределении по муниципальным районам (а в разрезе районов по населенным пунктам) представляет интерес при территориальном охотустроительном проектировании.
Таблица 2.2.1
Численность охотников по муниципальным районам Тюменской области
N п/п |
Муниципальный район |
Численность постоянного населения (чел.) |
Численность охотников (чел) |
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Абатский |
18631 |
768 |
2 |
Армизонский |
9771 |
795 |
3 |
Аромашевский |
11799 |
453 |
4 |
Бердюжский |
11211 |
1010 |
5 |
Вагайский |
21870 |
537 |
6 |
Викуловский |
16059 |
683 |
7 |
Голышмановский |
26379 |
1142 |
8 |
Заводоуковский |
46079 |
1114 |
9 |
Исетский |
25819 |
762 |
10 |
Ишимский |
96126 |
3171 |
11 |
Казанский |
22240 |
844 |
12 |
Нижнетавдинский |
23165 |
751 |
13 |
Омутинский |
19368 |
992 |
14 |
Сладковский |
11863 |
990 |
15 |
Сорокинский |
9879 |
418 |
16 |
Тобольский |
127666 |
2537 |
17 |
Тюменский |
766080 |
18920 |
18 |
Уватский |
19452 |
1150 |
19 |
Упоровский |
20514 |
860 |
20 |
Юргинский |
12008 |
482 |
21 |
Ялуторовский |
52268 |
1731 |
22 |
Ярковский |
22724 |
1081 |
Итого |
1390971 |
41191 |
2.3. Описание характера и интенсивности антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания в Тюменской области
Антропогенное воздействие на природу - прямое осознанное или косвенное и неосознанное воздействие человека и результатов его деятельности, вызывающее изменение природной среды и естественных ландшафтов. По мере развития хозяйственной деятельности человека все большую актуальность приобретают проблемы, связанные с изменением ресурсов животного мира.
Важнейшая составная часть животного мира охотничьи ресурсы, на использовании которых базируется охотничье хозяйство. Охотничьи ресурсы являются самовозобновляемым ресурсом, который при сохранении естественных условий природной среды может быть по-настоящему неистощимым. Разработка принципов и механизмов неистощительного использования охотничьих животных всегда была актуальна как с экологических природоохранных, так и экономических позиций. Осуществление различных видов хозяйственной деятельности связано с освоением природных ресурсов, строительством промышленных и сельскохозяйственных предприятий, сооружением объектов транспорта, связи, развитием горнодобывающей промышленности и другими действиями, которые могут привести к качественному изменению среды обитания животных, обеднению состава фауны, нарушению миграционных процессов, снижению темпов размножения и прироста различных видов животных, а в конечном итоге к их гибели. Происходит это как непосредственно на территориях, подвергаемых антропогенному воздействию, так и на прилежащих к ним участках.
Общепризнанным фактом является то, что различные виды хозяйственной деятельности влияют на среду обитания (угодья) и непосредственно на самих зверей и птиц. В связи с особенностями популяционной организации живых организмов изменение мест их обитания сказывается не только на животных, населяющих непосредственно трансформированную территорию, но и на всей популяции в целом. Сокращение площади обитания или возникающая фрагментация ареалов ведет к снижению потенциальных возможностей восстановления численности, что увеличивает вероятность гибели животных, в дальнейшем даже без прямого преследования их человеком. При этом изъятие одних территорий не влечет катастрофических негативных последствий для отдельных групп животных, в то же время изъятие других, аналогичных по площади первым, но имеющих определяющее значение для жизни (места размножения, зимовок, миграционные пути) ведет к стремительному сокращению численности и угасанию популяции, то есть к исчезновению животных не только как объектов эксплуатации, но и вообще как представителей животного мира на данной территории.
Антропогенные формы воздействия на среду обитания и животных различаются не только по видам хозяйственной деятельности, но и по продолжительности воздействия:
1) бессрочный отвод земель (угодий) производится под промышленные, сельскохозяйственные объекты, городские и поселковые застройки, ложе водохранилищ, каналов, нефте- и газопроводов, автомобильные дороги и прочие хозяйственные застройки и предприятия долгосрочного пользования, эти территории изымаются и теряют функции среды обитания на весьма длительный срок;
2) долгосрочный отвод земель (угодий) производится, когда период нарушенности среды обитания достигает 10 - 25 лет (рубки леса главного пользования, линии электропередач, связи, мелиорируемые земли, карьеры и шахты, отвалы горнорудной промышленности);
3) среднесрочный отвод земель (угодий) от 5 до 10 лет (под буровые, навигационные установки, вахтовые поселки и прочие сооружения среднесрочного пользования);
4) краткосрочный отвод угодий до 5 лет (различные объекты краткосрочного пользования).
Результаты анализа наиболее значимых факторов антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания в Тюменской области (численность и плотность населения, интенсивность сельскохозяйственного производства, производственная деятельность (в частности заготовка древесины), удаленность и доступность территорий (по густоте дорожной сети), позволяют отнести угодья области к территориям с антропогенным воздействием на охотничьи ресурсы и среду их обитания ниже среднего уровня.
Далее приводится анализ возможных форм воздействия, оценка их силы и последствий.
Численность и плотность населения
Для юга Тюменской области в целом характерна повышенная антропогенная нагрузка по шкале плотности, разработанной А.Г. Исаченко. Особенно она соответствует районам, которые располагаются в непосредственной близости от Транссибирской магистрали (рис. 5). Самая высокая степень антропогенной нагрузки у двух районов - Тюменского и Заводоуковского, что объясняется близостью к областному центру. Пониженная и низкая приходится на северные (Вагайский, Тобольский и Уватский) и ввиду их значительных территорий средний показатель по области незначителен.
Рис. 5
Распределение антропогенной нагрузки по шкале А.Г. Исаченко
Сокращение и трансформация охотничьих угодий
Наиболее значимый фактор в данном секторе - изъятия земель под заготовку древесины, а на севере области под разработку месторождений, где происходит безвозвратное уничтожение или качественное ухудшение среды обитания животных. За счет разреживания лесов на территории происходит ухудшение качества угодий, снижаются их защитные и гнездопригодные свойства, они становятся более "доступными". Фактор беспокойства распространяется на всю площадь, где осуществляется рубка древостоя. В результате зачастую уничтожается кустарниковая растительность, нарушается почвенно-растительный покров, что вызывает резкое снижение кормовых и защитно-гнездовых качеств насаждений.
В результате многие виды животных лишаются определенной части своих кормовых угодий, укрытий, мест отдыха и размножений, что зачастую подталкивает животных к перемещениям в другие части ареала.
На трансформированных территориях типично таежные виды: белка, глухарь, уступают место сукцессионным: зайцу-беляку, лосю, тетереву. Большое антропогенное воздействие испытывают оседлые, зимующие в данной местности птицы (белая куропатка, глухарь, рябчик). Сокращение площади местообитаний приводит к непропорциональному снижению численности птиц и мелких млекопитающих (в частности, горностая).
В соответствии с "Исследованиями антропогенной нагрузки на территории юга Тюменской области" (В.А. Добрякова, А.Х. Суркпелов, вестник Тюменского государственного университета, 2011 год) в области коэффициент отношения площадей земель с высокой антропогенной нагрузкой к площадям с более низкой нагрузкой составляет 0,4.
В таблице 2.3.1 приведена классификация земель муниципальных районов Тюменской области с отнесением к категориям антропогенной нагрузки.
Таблица 2.3.1
Классификация
земель муниципальных районов Тюменской области по степени антропогенной нагрузки
N п/п |
Муниципальный район |
Площадь по видам и категориям земель, га |
Коэффициент отношения площади земель с высокой антропогенной нагрузкой (6-й балл) к площади с более низкой нагрузкой (1-й балл) |
Коэффициент отношения площадей земель с высокой антропогенной нагрузкой к площадям с более низкой нагрузкой (4+5+6 балл)/(1+2+3 балл) |
|||||
1-й балл |
2-й балл |
3-й балл |
4-й балл |
5-й балл |
6-й балл |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
1. |
Абатский |
5930 |
117485 |
85 |
220540 |
|
6717 |
1,13 |
1,84 |
2. |
Армизонский |
12000 |
58843 |
15 |
134973 |
78 |
3943 |
0,33 |
1,96 |
3. |
Аромашевский |
22304 |
178271 |
|
109136 |
|
4690 |
0,21 |
0,57 |
4. |
Бердюжский |
14578 |
58100 |
47 |
125209 |
|
5180 |
0,36 |
1,79 |
5. |
Вагайский |
38640 |
983639 |
|
98132 |
23 |
8248 |
0,21 |
0,10 |
6. |
Викуловский |
68183 |
273139 |
|
169307 |
|
7970 |
0,12 |
0,52 |
7. |
Голышмановский |
15176 |
164332 |
88 |
177153 |
|
9806 |
0,65 |
1,04 |
8. |
Заводоуковский |
4713 |
140090 |
362 |
130714 |
|
9645 |
2,05 |
0,97 |
9. |
Исетский |
17253 |
107778 |
299 |
138187 |
|
9332 |
0,54 |
1,18 |
10. |
Ишимский |
76785 |
175074 |
476 |
297238 |
821 |
11537 |
0,15 |
1,23 |
11. |
Казанский |
17215 |
80528 |
81 |
182913 |
45 |
6742 |
0,39 |
1,94 |
12. |
Нижнетавдинский |
89063 |
375976 |
1929 |
144739 |
598 |
14034 |
0,16 |
0,34 |
13. |
Омутинский |
11660 |
102327 |
|
108058 |
|
9505 |
0,82 |
1,03 |
14. |
Сладковский |
45735 |
78581 |
|
202064 |
|
4553 |
0,10 |
1,66 |
15. |
Сорокинский |
19433 |
107734 |
48 |
88721 |
|
3274 |
0,17 |
0,72 |
16. |
Тобольский |
40950 |
689442 |
734 |
61334 |
1205 |
14016 |
0,34 |
0,10 |
17. |
Тюменский |
52230 |
163934 |
5420 |
112237 |
1896 |
98398 |
1,88 |
0,96 |
18. |
Уватский |
170737 |
2517989 |
|
32759 |
|
13284 |
0,08 |
0,02 |
19. |
Упоровский |
54883 |
101321 |
|
120899 |
276 |
7041 |
0,13 |
0,82 |
20. |
Юргинский |
45359 |
284758 |
5 |
55888 |
|
4671 |
0,10 |
0,18 |
21. |
Ялуторовский |
16187 |
105056 |
450 |
79496 |
|
6405 |
0,40 |
0,71 |
22. |
Ярковский |
30825 |
209366 |
38 |
93144 |
|
11533 |
0,37 |
0,44 |
Итого по области: |
869839 |
7073763 |
10077 |
2882841 |
4942 |
270524 |
0,31 |
0,40 |
На территории области присутствуют все виды и категории земель. По коэффициенту отношения площади земель с высокой антропогенной нагрузкой (6-й балл) к площади с более низкой нагрузкой (1-й балл) видно, что сильно нарушенными районами являются Заводоуковский, Тюменский и Абатский. Высокий коэффициент в данных районах обусловлен преобладанием застроенных земель (поселений, промышленных, транспортных, нарушенных).
Самые низкие показатели в Уватском, Сладковском, Юргинском районах, здесь преобладают такие категории земель, как природоохранные и не используемые вообще.
Коэффициент отношения площадей земель с высокой антропогенной нагрузкой к площадям с более низкой нагрузкой ((4+5+6 балл)/(1+2+3 балл)) более содержательно характеризует состояние окружающей среды. При коэффициенте менее или близком к 1, напряженность территории по степени антропогенной нагрузки и потенциалу устойчивости природы является сбалансированной. На территории области к этой категории относятся четыре района: Голышмановский, Заводоуковский, Омутинский, Тюменский. Сильно нарушенными территориями являются Сладковский, Армизонский, Абатский и Казанский, главная причина в том, что в данных районах преобладают земли высокой степени антропогенной нарушенности, но это пахотные земли и с точки зрения охотхозяйственной деятельности наряду с негативным воздействием на фауну, данные земли играют для охотничьих ресурсов и положительную роль. Во-первых, поля сельхозкультур выполняют для многих животных важную роль гнездовых стаций и служат в качестве ремизов, выполняя защитные функции. Во-вторых, интенсивное растениеводство, с неизбежными потерями при уборке урожая, формирует для многих видов охотничьих ресурсов довольно надежную разнообразную кормовую базу. Для хищных млекопитающих агропроцессы также формируют надежную кормовую базу за счет высокой численности грызунов вредителей сельхозкультур. Сельхозугодья в весенне-осенний период являются наиболее предпочтительными местообитаниями таких видов охотничьих ресурсов, как барсук, заяц, лисица и др.
Экологическая опасность по отраслям специализации
Коэффициент экологической опасности приведен согласно классификации отраслей промышленности по индексу экологичности А.В. Дончевой.
По степени экологической опасности промышленного производства резко выделяется Уватский район, где осуществляют нефтедобычу, которая является наиболее опасным для экологии производством. В остальных районах степень экологической опасности не достигает единицы, и имеет разброс значений от 0,04 в Ярковском до 0,85 в Тюменском районе (таблица 2.3.2, рис. 6).
Таблица 2.3.2
Коэффициент
экологической опасности отраслей специализации
Муниципальные районы |
Крупные отрасли специализации |
Коэффициент специализации |
Коэффициент экологической опасности |
1 |
2 |
3 |
4 |
Абатский |
пищевая |
1,28 |
0,15 |
промышленность строительных материалов |
0,43 |
||
Армизонский |
мукомольно-крупяная и комбикормовая |
0,21 |
0,05 |
Аромашевский |
мукомольно-крупяная и комбикормовая |
0,55 |
0,07 |
Бердюжский |
пищевая |
0,34 |
0,06 |
Вагайский |
пищевая |
0,28 |
0,07 |
Викуловский |
мукомольно-крупяная и комбикормовая |
0,45 |
0,07 |
Голышмановский |
мукомольно-крупяная и комбикормовая |
1,91 |
0,17 |
Заводоуковский |
черная металлургия |
0,83 |
0,52 |
машиностроение |
2,24 |
||
пищевая |
1,28 |
||
химическая |
1,05 |
||
мукомольно-крупяная и комбикормовая |
2,01 |
||
Исетский |
пищевая |
0,92 |
0,11 |
Ишимский |
пищевая |
2,39 |
0,31 |
мукомольно-крупяная и комбикормовая |
2,97 |
||
мукомольно-крупяная и комбикормовая |
1,32 |
||
Казанский |
пищевая |
0,94 |
0,12 |
Нижнетавдинский |
пищевая |
0,55 |
0,07 |
Омутинский |
пищевая |
1,82 |
0,67 |
черная металлургия |
1,56 |
||
Сладковский |
пищевая |
0,65 |
0,08 |
Сорокинский |
пищевая |
0,54 |
0,07 |
Тобольский |
легкая промышленность |
2,16 |
0,07 |
Тюменский |
пищевая |
1,87 |
0,84 |
машиностроение |
1,25 |
||
химическая |
0,56 |
||
мукомольно-крупяная и комбикормовая |
1,12 |
||
промышленность строительных материалов |
1,75 |
||
Уватский |
нефтедобыча |
68,69 |
15,04 |
лесная и деревообрабатывающая |
4,25 |
||
Упоровский |
мукомольно-крупяная и комбикормовая |
0,74 |
0,07 |
Юргинский |
мукомольно-крупяная и комбикормовая |
0,25 |
0,05 |
Ялуторовский |
мукомольно-крупяная и комбикормовая |
0,72 |
0,09 |
Ярковский |
пищевая |
0,21 |
0,04 |
Рис. 6.
Распределение коэффициента экологической опасности отраслей специализации
Густота дорожной сети
Доступность территории также является значимым фактором антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания. Густота транспортных магистралей муниципальных районов показана на рисунке 7.
Рис. 7.
Распределение доли земель под дорогами в общей площади районов
Учитываются железные дороги, автострады, автодороги (с покрытием и без покрытия). Проселочные, лесные, полевые дороги, а также зимники во внимание не принимаются, потому что, во-первых, большую часть года они бывают проезжими лишь для высокопроходимого транспорта, а во-вторых, многие из них являются временными транспортными путями и используются лишь сезонно, например, при сельхозработах.
К классу с максимальной нагрузкой относится единственный район - Тюменский. На такой высокий показатель повлияли и большая демографическая, и сельскохозяйственная, и транспортная нагрузка. Заводоуковский и Абатский районы отнесены к среднему классу нагрузки. Благоприятная обстановка зафиксирована в районах: Исетский, Упоровский, Армизонский, Бердюжский, Казанский, Сладковский, Ялуторовский, Омутинский, Голышмановский, Ишимский. К территории с наиболее благоприятной обстановкой относятся районы: Уватский, Тобольский, Вагайский, Нижнетавдинский, Ярковский, Юргинский, Аромашевский, Сорокинский, Викуловский.
Обобщая вышесказанное, следует отметить, что средний показатель густоты дорожной сети по Тюменской области в отношении воздействия на охотничьи ресурсы незначителен.
Фактор беспокойства
В настоящее время происходит усиление пресса браконьерского промысла благодаря притоку людей, снабженных современными техническими средствами передвижения позволяющими добраться практически в любую часть угодий.
В первую очередь преследованию подвергаются ценные пушные и копытные животные. Активно отстреливается водоплавающая дичь и тетеревиные птицы, продуктивность популяций животных сильно снижается.
Совокупность внешних воздействий (частота вспугивания, преследование), нарушающих спокойное пребывание животных, входит в состав беспокойства, мощного экологического фактора, оказывающего не только прямое, но и косвенное влияние (Сорокина Л.И. Рекомендации по определению степени антропогенного воздействия (фактора беспокойства) на популяции охотничьих животных, 1986).
Присутствие в угодьях значительного количества людей нарушает суточный ритм жизни животных, вызывает у них состояние постоянной напряженности. Возникает так называемый фактор беспокойства, который, по мнению специалистов, приводит к гораздо большему снижению численности животных, чем их добыча охотой.
Площади влияния беспокойства в несколько раз превышают территории, фактически занятые объектами. Численность разных видов животных при этом снижается на 50 - 100%. По мере удаления от источника беспокойства отрицательное влияние на фауну ослабевает.
В зоне действия фактора беспокойства утрачивают своё былое значение места размножения, кормёжки и линьки целого ряда животных, так как рост затрат времени и энергии на обеспечение безопасности приводит к сдвигу энергобаланса основной части популяции, и это, в конце концов, превращается в главный лимитирующий фактор. Количественная оценка фактора беспокойства слагается из затрат времени и энергии на осуществление защитных реакций животных. Повышение интенсивности преследования ведёт к быстрому увеличению дистанции вспугивания у стайных видов, обитающих в открытых ландшафтах.
Изменение дистанции вспугивания в сторону увеличения происходит быстрее, чем в сторону сокращения.
Под воздействием фактора беспокойства сдвигаются сроки размножения, задерживается рост и развитие животных. Одновременно увеличиваются фаунистические контрасты в распределении и образе жизни популяций, населяющих различные ландшафты и биотопы, а также трансформируются внутрипопуляционные и межвидовые отношения, стирается территориальность, происходит дробление ареалов и стадности популяций, сопровождаемое резким изменением сложившихся эволюционно-этологических форм освоения пространства, двигательной активности, ритмики питания, характера затаивания, снижения осторожности. Частое вспугивание человеком вызывает у животных нарушение ритма суточной активности, сложившегося исторически в процессе их эволюции и специфичного для каждого вида, и изменение ценотических связей в динамической цепи "хищник - жертва". Нарушение ритма суточной активности у животных стимулирует агрессивность их прямых и потенциальных врагов. Особенно хорошо это прослеживается в период размножения животных и вскармливания молодняка. Наиболее подвержены воздействию фактора беспокойства водоплавающие птицы. Вспугивание водоплавающих вынуждает покидать свойственные им местообитания, и рассредоточиваться по ручьям, рекам, протокам с худшими условиями кормности, что способствует увеличению гибели кладок и повторному гнездованию. Вынужденное отсутствие птиц в гнёздах приводит к уменьшению общего времени насиживания кладок в течение суток и увеличению сроков насиживания на 1 - 3 дня против обычного. Нередко наблюдается смена гнездовых стаций. Снижение темпов воспроизводства популяций вызывается не только поздними сроками гнездования, но и увеличением процента неполноценных птиц в популяциях ("популяционный шлак"). Увеличение процента повторных кладок способствует снижению величины потомства. Вблизи жилья и постоянного пребывания людей плотность населения водоплавающих птиц снижается.
Наиболее сильно страдают от посещения угодий человеком наземно гнездящиеся птицы. Кряква, естественно покидая гнездо, накрывает кладку яиц пухом, травой, затем осторожно под прикрытием растений отходит в сторону на определенное расстояние и только тогда взлетает. Вспугнутая, она оставляет кладку неприкрытой, демаскирует ее перед такими хищниками, как ворона, енотовидная собака, лисица, черный хорь и др. Частые покидания гнезда нарушают режим насиживания и ведут к гибели кладки. Многие виды птиц, в том числе и охотничьих, при повторяющемся беспокойстве покидают свои гнезда насовсем.
Молодые звери в начале периода своего развития мало двигаются, а следовательно, и мало оставляют следов, затрудняя их обнаружение хищниками. Вспугнутые, они больше двигаются и оставляют следы, подвергая себя большей опасности.
Фактор беспокойства неблагоприятно сказывается и на взрослых птицах в период линьки (лебедях, гусях, журавлях, пастушках и т. д.), они значительно теряют способность к полету и ведут малоподвижный образ жизни. Лоси во время отдыха пережевывают корм, частые беспокойства прерывают этот процесс, резко снижая ход пищеварения.
Таким образом, обобщая вышесказанное, фактор беспокойства приводит к нарушению ритма жизнедеятельности животных, вызывает у них состояние постоянного напряжения, приводит к разнообразным отклонениям в физиологии и поведении, уменьшает плодовитость и увеличивает гибель молодняка. Под влиянием факторов беспокойства звери большую часть времени тратят на обеспечение собственной безопасности, они нарушают режим кормления, далеко уходят от кормных мест, концентрируются в малодоступных, но нередко бедных кормами местах.
Влияние фактора беспокойства может быть уменьшено, если:
1) ограничивать посещение угодий, особенно в период размножения зверей и птиц (в мае - июле);
2) выделять участки, закрытые для посещения (зоны покоя);
3) осуществлять лесохозяйственную и другие виды деятельности с учетом интересов охотничьего хозяйства, особого внимания в этом отношении требуют сенокошение, прогон и выпас скота.
Анализируя возможное воздействие описанных факторов в сумме, можно выделить перспективные тенденции изменения фауны территории:
- наибольшее влияние на животный мир территории будет оказываться вследствие фактора беспокойства, вырубки леса;
- воздействие других факторов малозначительно и поддается нейтрализации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.