Приложение 2. Таблица показателей эффективности деятельности административных комиссий города Тюмени и методика их оценки

Приложение 2
к распоряжению
Администрации
г. Тюмени
от 5 сентября 2011 г. N 401-рк

Таблица
показателей эффективности деятельности административных комиссий
города Тюмени и методика их оценки*(4)

N п/п	Показатель эффективности	Формула расчета	Оценка эффективности (эф.)	Единица измерения (возможные варианты)	Примечание
1.	Доля отмененных постановлений о привлечении лиц к административной ответственности	Количество постановлений о привлечении лиц к административной ответственности, отмененных судами/количество постановлений о привлечении лиц к административной ответственности, вынесенных административной комиссией х 100	>10% - низкая эф. 5% - 10% - удовлетворительная эф. <5% - хорошая эф. <=1% - высокая эф.	Проценты/количество/сумма
		Количество постановлений о привлечении лиц к административной ответственности, отмененных судами/количество постановлений административной комиссии, обжалованных в суды х 100	>=80% - низкая эф. >50% - удовлетворительная эф. 30% - 50% хорошая эф. <30% - высокая эф.	Проценты/количество/сумма
1.1.	Информация о количестве отмененных постановлений в отношении физических лиц	1.1.1. Количество постановлений о привлечении физических лиц к административной ответственности, отмененных судами/количество постановлений о привлечении физических лиц к административной ответственности, вынесенных административной комиссией х 100 (процент/количество/сумма)
		1.1.2. Количество постановлений о привлечении физических лиц к административной ответственности, отмененных судами / количество постановлений о привлечении физических лиц к административной ответственности, вынесенных административной комиссией, обжалованных в суды х 100 (процент/количество/сумма)
1.2.	Информация о количестве отмененных постановлений в отношении должностных лиц	1.2.1. Количество постановлений о привлечении должностных лиц к административной ответственности, отмененных судами/количество постановлений о привлечении должностных лиц к административной ответственности, вынесенных административной комиссией х 100 (процент/количество/сумма)
		1.2.2. Количество постановлений о привлечении должностных лиц к административной ответственности, отмененных судами/количество постановлений о привлечении должностных лиц к административной ответственности, вынесенных административной комиссией, обжалованных в суды х 100 (процент/количество/сумма)
1.3.	Информация о количестве отменных постановлений в отношении юридических лиц	1.3.1 Количество постановлений о привлечении юридических лиц к административной ответственности, отмененных судами/количество постановлений о привлечении юридических лиц к административной ответственности, вынесенных административной комиссией х 100 (процент/количество/сумма)
		1.3.2. Количество постановлений о привлечении юридических лиц к административной ответственности, отмененных судами / количество постановлений о привлечении юридических лиц к административной ответственности, вынесенных административной комиссией, обжалованных в суды х 100 (процент/количество/сумма)
1.4.	Информация о количестве отмененных постановлений, вынесенных на основании протоколов должностных лиц ОМС и квартальных	1.4.1. Количество постановлений о привлечении лиц к административной ответственности, вынесенных комиссией на основании протоколов должностных лиц ОМС и квартальных, отмененных судами/количество постановлений о привлечении лиц к административной ответственности, вынесенных комиссией на основании протоколов должностных лиц ОМС и квартальных х 100 (процент/количество/сумма)
		1.4.2. Количество постановлений о привлечении лиц к административной ответственности, вынесенных комиссией на основании протоколов должностных лиц ОМС и квартальных, отмененных судами/количество постановлений о привлечении лиц к административной ответственности, вынесенных комиссией на основании протоколов должностных лиц ОМС и квартальных, обжалованных в суды х 100 (процент/количество/сумма)
1.5.	Информация о количестве отмененных постановлений, вынесенных на основании протоколов должностных лиц ОВД	1.5.1. Количество постановлений о привлечении лиц к административной ответственности, вынесенных комиссией на основании протоколов должностных лиц ОВД, отмененных судами / количество постановлений о привлечении лиц к административной ответственности, вынесенных комиссией на основании протоколов должностных лиц ОВД х 100 (процент/количество/сумма)
		1.5.2. Количество постановлений о привлечении лиц к административной ответственности, вынесенных комиссией на основании протоколов должностных лиц ОВД, отмененных судами/количество постановлений о привлечении лиц к административной ответственности, вынесенных комиссией на основании протоколов должностных лиц ОВД, обжалованных в суды х 100 (процент/количество/сумма)
2.	Доля постановлений о привлечении к административной ответственности, исполненных добровольно	Количество постановлений об административной ответственности, исполненных добровольно лицами, привлеченными комиссией к административной ответственности/количество постановлений об административной ответственности, вынесенных административной комиссией х 100	<30% - низкая эф. >=30% - удовлетворительная эф. >=50% - хорошая эф. >=70% - высокая эф.	Проценты/количество/сумма
3.	Доля постановлений, своевременно направленных в Службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства	Количество постановлений о привлечении к административной ответственности, своевременно направленных в Службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства/количество постановлений о привлечении к административной ответственности, не исполненных в добровольном порядке х 100	<50% - низкая эф. 50% - 70% удовлетворительная эф. >70% - высокая эф.	Проценты/количество/сумма
4.	Доля вынесенных постановлений об отказе в возбуждении исполнительного производства службой судебных приставов	Количество вынесенных службой судебных приставов постановлений об отказе в возбуждении исполнительного производства/количество постановлений об административной ответственности, направленных в службу судебных приставов х 100	>=10% - низкая эф. >=5% - удовлетворительная эф. <5% - хорошая эф. <=1% - высокая эф.	Проценты/количество/сумма
5.	Доля оконченных исполнительных производств	Количество постановлений об окончании исполнительного производства, вынесенных службой судебных приставов/количество постановлений о возбуждении исполнительного производства х 100	<50% - низкая эф. >=50% - удовлетворительная эф. >=70% - хорошая эф. >=90% - высокая эф.	Проценты/количество/сумма
		Количество постановлений об окончании исполнительного производства, вынесенных службой судебных приставов по основанию фактического исполнения требований/количество постановлений о возбуждении исполнительного производства х 100	20 - 35% - удовлетворительная эф. >35% - 50% - хорошая эф. >50% - высокая эф.	Проценты/количество/сумма
		Количество постановлений об окончании исполнительного производства, вынесенных службой судебных приставов по основаниям, не связанным с фактическим исполнением требований / количество постановлений о возбуждении исполнительного производства х 100	20 - 35% - высокая эф. >35% - 50% - хорошая эф. >50% - удовлетворительная эф.	Проценты/количество/сумма
6.	Доля взысканных административных штрафов	Количество постановлений, оплаченных принудительно через службу судебных приставов/количество постановлений о назначении административных штрафов, направленных в службу судебных приставов для принудительного взыскания х 100	20 - 35% - удовлетворительная эф. >35% - 50% - хорошая эф. >50% - высокая эф.	Проценты/количество/сумма
7.	Доля своевременно неоконченных исполнительных производств	Количество неоконченных исполнительных производств, возбужденных по постановлениям административных комиссий, срок давности по которым истек, /количество постановлений о возбуждении исполнительного производства, вынесенных службой судебных приставов х 100	>=70% - низкая эф. >=40% - удовлетворительная эф. >=30% - хорошая эф. <30% - высокая эф.	Проценты/ количество/ сумма
8.	Доля поданных заявлений об установлении временных ограничений для должников на выезд за пределы РФ	Количество поданных в отношении физических лиц заявлений об установлении временных ограничений на выезд за пределы РФ/ количество исполнительных производств, возбужденных в отношении физических лиц, не исполненных в добровольный срок, установленный судебным приставом х 100	<50% - низкая эф. 50% - 70% - удовлетворительная эф. >70% - высокая эф.	Проценты/количество
9.	Доля физических лиц, привлеченных к административной ответственности, ограниченных на выезд за пределы Российской Федерации	Количество судебных актов об удовлетворении заявления взыскателя об установлении для физического лица временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации/количество поданных взыскателем в суд указанных заявлений х 100	<50% - низкая эф. >=50% - удовлетворительная эф. >=70% - хорошая эф. >=90% - высокая эф.	Проценты/ количество
10.	Доля протоколов, составленных административной комиссией по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)	Количество протоколов, составленных комиссией по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении правонарушителей должностных и юридических лиц/количество правонарушителей должностных и юридических лиц, не оплативших административные штрафы в установленный срок х 100	<50% - низкая эф. 50% - 70% - удовлетворительная эф. >70% - высокая эф.	Проценты/количество/сумма
11.	Доля правонарушителей, привлеченных к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ	Количество судебных актов о привлечении лиц к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ/количество протоколов, составленных комиссией в отношении должностных и юридических лиц по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ Ч 100	<50% - низкая эф. >=50% - удовлетворительная эф. >=70% - хорошая эф. >=90% - высокая эф.	Проценты/ количество/ сумма

*(1) 1) В таблицы показателей эффективности (1 и 2 приложения) вносятся данные только за прошедший отчетный период (например, месяц, квартал и т.д.) без нарастающего итога; 2) Все показатели в таблицах (1 и 2 приложения) приводятся в сравнении (в динамике) с аналогичным периодом предыдущего года (например, II квартал 2011 - II квартал 2010); 3) Показатель сравнения (динамики) за предыдущий отчетный период указывается в тех же единицах измерения, что и показатель за рассматриваемый отчетный период; 4) В графе "формула расчета" указываются расчетные данные за текущий и за предыдущий отчетный период; 5) Информация об оценке показателей эффективности, подготавливаемая на основании таблицы показателей (1 приложение) и рассматриваемая на очередном заседании Штаба, должна содержать перечень и характеристику мер, реализуемых и планируемых к реализации в целях улучшения значения достигнутых показателей (примечание: меры разрабатываются и указываются в случаях, когда значения достигнутых показателей текущего отчетного периода низкие либо удовлетворительные, либо равны значениям предыдущего отчетного периода).

*(2) Значения показателей N 1, 2, 3 в таблице показателей (приложение N 1) заполняются территориальным, отраслевым (функциональным) органом Администрации города Тюмени, должностные лица которого уполномочены в соответствии с распоряжением Главы Администрации города Тюмени от 05.03.2008 N 52-рг составлять протоколы об административных правонарушениях.

*(3) 1) Информацию готовит каждая административная комиссия города Тюмени на основании имеющихся у комиссии данных относительно административного округа, на территории которого рассматриваются дела об административных правонарушениях. 2) В таблицу информации (1 приложение) вносятся данные только за прошедший отчетный период (например, месяц, квартал и т.д.) без нарастающего итога; 3) Все данные в таблице информации (1 приложение) приводятся в сравнении (в динамике) с аналогичным периодом предыдущего года (например, II квартал 2011 - II квартал 2010); 4) Показатель сравнения (динамики) за предыдущий отчетный период указывается в тех же единицах измерения, что и показатель за рассматриваемый отчетный период; 5) Информация, подготавливаемая на основании таблицы информации (1 приложение) и рассматриваемая на очередном заседании Штаба, должна содержать перечень и характеристику мер, реализуемых и планируемых к реализации в целях улучшения достигнутых значений (примечание: меры разрабатываются и указываются только в случае, когда достигнутые значения текущего отчетного периода ниже или равны значениям предыдущего отчетного периода).

*(4) 1) Таблица заполняется каждой административной комиссией города Тюмени на основании имеющихся данных относительного административного округа, на территории которого рассматриваются дела об административных правонарушениях; 2) Информация об оценке показателей эффективности, подготавливаемая на основании таблицы показателей (2 приложение) и рассматриваемая на очередном заседании Штаба, должна содержать перечень и характеристику мер, реализуемых и планируемых к реализации в целях улучшения значения достигнутых показателей (примечание: меры разрабатываются и указываются в случаях, когда значения достигнутых показателей текущего отчетного периода низкие либо удовлетворительные, либо равны значениям предыдущего отчетного периода).