Приложение 2. Опросный лист для проведения публичных консультаций

Информация об изменениях:

Постановлением Администрации Заводоуковского городского округа Тюменской области от 14 июля 2016 г. N 1109 настоящее приложение изложено в новой редакции

См. текст приложения в предыдущей редакции

Приложение 2
к Порядку
проведения экспертизы
муниципальных нормативных
правовых актов
Заводоуковского городского округа,
затрагивающих вопросы
осуществления предпринимательской
и инвестиционной деятельности
(с изменениями от 14 июля 2016 г.)

                              Опросный лист

                 для проведения публичных консультаций

_________________________________________________________________________

        (наименование муниципального нормативного правового акта)

Контактная информация об участнике публичных консультаций:

Наименование участника: _________________________________________________

_________________________________________________________________________

Сфера деятельности участника: ___________________________________________

_________________________________________________________________________

Ф.И.О. контактного лица: ________________________________________________

Номер контактного телефона: _____________________________________________

Адрес электронной почты: ________________________________________________

                            Перечень вопросов,

          обсуждаемых в ходе проведения публичных консультаций

     1.  На  решение  какой  проблемы,  на  Ваш  взгляд, направлен данный

муниципальный  нормативный  правовой  акт?  Актуальна  ли данная проблема

сегодня?

     2.  Достигает  ли,  на Ваш взгляд, данный правовой акт тех целей, на

которые он направлен?

     3.  Считаете  ли Вы, что нормы муниципального нормативного правового

акта  не  соответствуют  или  противоречат  иным  действующим нормативным

правовым актам? Если да, укажите такие нормы и нормативные правовые акты.

     4.  Существуют  ли  в  данном  нормативном  правовом акте положения,

которые    необоснованно    затрудняют    ведение  предпринимательской  и

инвестиционной  деятельности? Приведите обоснования по каждому указанному

положению, дополнительно определив:

     приводит  ли  исполнение  положений  правового  акта к возникновению

избыточных  обязанностей  субъектов  предпринимательской и инвестиционной

деятельности,  необоснованному существенному росту отдельных видов затрат

или появлению новых необоснованных видов затрат;

     устанавливается  ли правовым актом необоснованное ограничение выбора

субъектами     предпринимательской    и    инвестиционной    деятельности

существующих или возможных поставщиков, или потребителей;

     создает  ли  исполнение  положений правового акта существенные риски

ведения  предпринимательской  и инвестиционной деятельности, способствует

ли  возникновению  необоснованных  прав органов местного самоуправления и

должностных лиц, допускает ли возможность избирательного применения норм;

     приводит  ли к невозможности совершения законных действий субъектами

предпринимательской  и  инвестиционной  деятельности (например, в связи с

отсутствием  требуемой правовым актом инфраструктуры, организационных или

технических условий, технологий);

     соответствует ли обычаям деловой практики, сложившейся в отрасли?

     5.  Оцените  издержки/упущенную  выгоду  (прямого, административного

характера)  субъектами предпринимательской и инвестиционной деятельности,

возникающие с действием данного правового акта.

     Отдельно    укажите   временные  издержки,  которые  несут  субъекты

предпринимательской     и    инвестиционной    деятельности    вследствие

необходимости    соблюдения  административных  процедур,  предусмотренных

данным    правовым   актом.  Какие  из  указанных  издержек  Вы  считаете

избыточными/бесполезными  и  почему?  Если  возможно,  оцените затраты по

выполнению    требований  количественно  (в  часах  рабочего  времени,  в

денежном эквиваленте и прочее).

     6.  Является ли данный правовой акт недискриминационным по отношению

ко  всем  его  адресатам, то есть все ли адресаты правового регулирования

находятся в одинаковых условиях?

     7.  Укажите иные предложения и замечания, которые, по Вашему мнению,

целесообразно    учесть   в  рамках  оценки  муниципального  нормативного

правового акта.