Приложение N 4. Расчет среднего балла экспертной оценки инновационного проекта претендента

Информация об изменениях:

Постановлением Правительства Тюменской области от 21 февраля 2017 г. N 63-п настоящее приложение дополнено приложением N 4

Приложение N 4
к Порядку
предоставления субсидий на
реализацию инновационных
проектов, получивших поддержку
ФГБУ "Фонд содействия развитию
малых форм предприятий
в научно-технической сфере"

                                 РАСЧЕТ

  среднего балла экспертной оценки инновационного проекта претендента

Тема инновационного проекта:
Претендент:

N	Показатель экспертной оценки	Значение экспертной оценки	Оценка инновационного проекта членами Комиссии *(1)			Итоговая оценка по показателю *(2)	Среднее значение оценки по показателю *(3)
			(Ф.И.О.)	(Ф.И.О.)	(Ф.И.О.)
1	2	3	4	5	6	7	8
1	Видение цели и наличие плана реализации проекта	2 - ясное видение цели, составлен четкий план реализации проекта; 1 - ясное видение цели, но план реализации требует доработки; 0 - неясность цели, план реализации требует доработки
2	Уникальность продукта, его сопоставимость и отличия от конкурентов	2 - продукт значительно превосходит аналоги, либо аналоги отсутствуют; 1 - продукт сопоставим с аналогами; 0 - уступает существующим зарубежным и (или) российским аналогам
3	Предполагаемый спрос на создаваемый продукт	3 - высокий спрос на продукт, имеется потенциал выхода на российский и (или) зарубежные рынки; 2 - средний спрос на продукт, потенциал выхода на российский и (или) зарубежные рынки сопровождается высокими рисками; 1 - низкий спрос на продукт (локально ограниченный / региональный); 0 - рынок отсутствует (не определен)
4	Наличие команды для реализации проекта, наличие опыта у Претендента	2 - разработчик и квалифицированная команда с опытным руководителем; 1 - разработчик и группа единомышленников, не имеющих опыта реализации проектов; 0 - один разработчик, команда отсутствует, опыта реализации проектов нет
5	Обоснованность планируемых затрат за счет средств субсидии	2 - достаточно обоснованы группы и статьи расходов, имеется подробная расшифровка статей затрат, обоснование каждой позиции не вызывает сомнений; 1 - достаточно обоснованы укрупненные статьи и виды расходов; 0 - затраты обоснованы поверхностно, общими фразами
6	Наличие ресурсной базы для развития проекта	2 - достаточная ресурсная база; 1 - минимальная ресурсная база; 0 - отсутствует ресурсная база
7	Перспективность реализации технологической инновации на территории Тюменской области	4 - реализация технологической инновации на территории Тюменской области имеет перспективу; 0 - реализация технологической инновации на территории Тюменской области не перспективна
8	Потенциал импортозамещения в результате реализации инновационного проекта	1 - дает эффект импортозамещения; 0 - не дает эффекта импортозамещения
9	Наличие продаж инновационной продукции	1 - есть продажи; 0 - нет продаж
Средний балл экспертной оценки инновационного проекта *(4)

Председатель Комиссии ___________________ /_________________/

     *(1)  Оценк инновационного проекта ставится только членами Комиссии

присутствующими на заседании

     *(2)  Итоговая  оценка по показателям  определяется как сумма оценок

технологической  инновации  членами  Комиссии  по  каждому  показателю  в

отдельности

     *(3)  Среднее  значение  оценки  по показателю определяется делением

итоговой    оценки    по    показателю   на  количество  членов  Комиссии

присутствовавших на заседании

     *(4)    Средний    балл  экспертной  оценки  инновационного  проекта

определяется как сумма средних значений оценок по всем показателям