Приложение N 2. Перечень показателей оценки предпринимательским сообществом эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Тюменской области по обеспечению условий для развития предпринимательского и инвестиционного климата и содействию развитию конкуренции

Приложение N 2
к Порядку
формирования ежегодного областного
рейтинга оценки эффективности
деятельности органов местного самоуправления
городских округов и муниципальных районов
Тюменской области

Перечень
показателей оценки предпринимательским сообществом эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов Тюменской области по обеспечению условий для развития предпринимательского и инвестиционного климата и содействию развитию конкуренции

N п/п	Показатель	Критерии
1.	Среднее время получения разрешений на строительство (справочно)	Время получения разрешений на строительство - время от запроса на получение градостроительного плана земельного участка до получения разрешения на строительство для одного респондента. Не включается время ожидания по инициативе заявителя.
2.	Удовлетворенность деятельностью государственных и муниципальных органов, уполномоченных на выдачу разрешений на строительство	Критерии удовлетворенности: 1) скорость выдачи разрешений; 2) необходимость предоставления не предусмотренных законодательством документов; 3) профессионализм сотрудников органов выдачи разрешений; 4) возможность оформления разрешения (или прохождения части этапов) через Интернет. Шкала оценки: 0 - очень плохо, 1 - плохо, 2 - скорее плохо, 3 - нейтрально, 4 - хорошо, 5 - отлично
3.	Среднее время подключения к электросетям (справочно)	Время подключения к электросетям - время от подачи заявки на подключение к электросетям до заключения договора на поставку электроэнергии для одного респондента. В расчет не входит время ожидания (простоя) по инициативе заявителя.
4.	Эффективность работы коллегиального органа по вопросам развития предпринимательства и инвестиций в муниципальном образовании	Муниципальный совет (рабочая группа) по улучшению инвестиционного климата и развитию предпринимательства. Критерии эффективности: 1) выдвижение собственных инициатив по улучшению инвестиционного климата и их учет органами власти в муниципальном образовании; 2) экспертиза инициатив, выдвигаемых администрацией муниципальных образований. Шкала оценки: 0 - отсутствие коллегиального органа, 1 - очень плохо, 2 - скорее плохо, 3 - нейтрально, 4 - хорошо, 5 - отлично.
5.	Эффективность обратной связи и работы канала (каналов) прямой связи инвесторов и руководства муниципального образования	Критерии эффективности: 1) общедоступность механизма обратной и прямой связи; 2) удобство механизма обратной и прямой связи; 3) оперативность реагирования руководства муниципального образования на замечания/предложения; 4) итоговая степень решения вопроса; 5) удовлетворенность результатом общения. Шкала оценки: 0 - отсутствие канала, 1 - очень плохо, 2 - скорее плохо, 3 - нейтрально, 4 - хорошо, 5 - отлично.
6.	Удовлетворенность субъектов малого предпринимательства наличием и доступностью необходимой для ведения бизнеса недвижимости (строений и земельных участков)	Критерии удовлетворенности: 1) доступность качественной информации о недвижимости (или земельных участках) для бизнес-целей; 2) количество доступной недвижимости (или земельных участков) для бизнес-целей для покупки или аренды по приемлемой цене; 3) средняя цена недвижимости (или земельных участков) для бизнес-целей необходимого качества; 4) удобство расположения недвижимости (или земельных участков) для бизнес-целей необходимого качества. Шкала оценки: 0 - очень плохо, 1 - плохо, 2 - скорее плохо, 3 - нейтрально, 4 - хорошо, 5 - отлично.
7.	Удовлетворенность оказанием консультационных услуг для предпринимателей	Критерии удовлетворенности: 1) квалификация персонала; 2) доступность консультаций; 3) объем предоставленной информации (достаточность); 4) полнота информации об услугах; 5) практическая польза от полученной информации. Шкала оценки: 0 - очень плохо, 1 - плохо, 2 - скорее плохо, 3 - нейтрально, 4 - хорошо, 5 - отлично.
8.	Удовлетворенность работой администрации муниципального образования по решению проблемных вопросов предпринимателей и инвесторов в муниципальном образовании	Критерии удовлетворенности: 1) открытость и доступность сотрудников администрации; 2) скорость решения вопросов; 3) доведение вопросов до логического завершения; 4) обратная связь с инвесторами и предпринимателями. Шкала оценки: 0 - очень плохо, 1 - плохо, 2 - скорее плохо, 3 - нейтрально, 4 - хорошо, 5 - отлично.
9.	Оценка деятельности органов местного самоуправления по содействию преодоления административных барьеров для ведения текущей деятельности и открытия нового бизнеса	Шкала оценки: органы местного самоуправления: 0 - создают дополнительные административные барьеры на местном уровне; 1 - не предпринимают каких-либо действий; 2 - оказывают предпринимателям консультативную помощь; 3 - всячески содействуют преодолению административных барьеров.
10.	Оценка деятельности органов местного самоуправления по вопросам содействия развитию конкуренции на муниципальных рынках товаров, работ и услуг	Шкала оценки: органы местного самоуправления: 0 - своими действиями только мешают развитию конкуренции; 1 - не предпринимают каких-либо действий; 2 - содействуют исключительно по вопросам местного значения; 3 - активно содействуют развитию конкуренции своими действиями.
11.	Оценка качества официальной информации о состоянии конкурентной среды на рынках товаров, работ и услуг, размещаемой на официальном портале органа местного самоуправления	Шкала оценки: 0 - с разделом содействия развитию конкуренции официального портала не знаком; 1 - информация не доступна и не понятна; 2 - информация полезна, понятна, но сложный поиск и навигация; 3 - информация полезна, доступна и понятна.