Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Приложение 5 изменено. - Постановление Администрации г. Тюмени от 16 сентября 2019 г. N 180-пк
Приложение 5
к Порядку
Критерии
оценки проекта, представленного на отбор
31 июля 2018 г., 16 сентября 2019 г.
Группа критериев |
Критерий |
Балл |
Социальная значимость и актуальность проекта |
Значимость проблемы и новизна её решения (результат реализации мероприятий проекта, масштабность положительных последствий, наличие новых подходов и методов в решении заявленной проблемы) |
проект не соответствует данному показателю (отсутствует вероятность наступления положительного потенциального эффекта, от реализации мероприятий проекта, отсутствуют новые подходы и методы в решении заявленной проблемы) - 0 баллов; |
проект соответствует данному показателю (высокая вероятность наступления положительного потенциального эффекта, от реализации мероприятий проекта, применение новых подходов и методы в решении заявленной проблемы) - 2 балла | ||
Охват целевой аудитории |
от 50 до 100 человек - 1 балл; от 101 до 500 человек - 2 балла; от 501 до 1000 человек - 4 балла; более 1000 человек - 5 баллов |
|
Соответствие запланированных мероприятий ожидаемым результатам от реализации проекта |
не соответствуют - 0 баллов; соответствуют - 2 балла |
|
Профессиональная компетенция участника отбора |
Наличие у участника отбора опыта выполнения в прошлом мероприятий, аналогичных по содержанию и объему, заявляемым в проекте |
от 1 до 2 мероприятий - 1 балл; свыше 2 мероприятий до 4 - 2 балла; свыше 4 мероприятий - 4 балла |
Наличие у участника отбора собственных квалифицированных кадров, материально-технической базы и помещения, необходимых для реализации проекта |
собственные квалифицированные кадры отсутствуют - 0 баллов; наличие собственных квалифицированных кадров - 2 балл; ресурсы для реализации мероприятий и достижения целей проекта отсутствуют - 0 баллов; наличие ресурсов для реализации мероприятий и достижения целей проекта - 2 балла. |
|
Наличие информации о результатах деятельности участника отбора в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, средствах массовой информации |
Информация о реализованных участником отбора проектах отсутствует - 0 баллов; Имеется информация о реализованных участником отбора проектах - 2 балла |
|
Уровень проработки мероприятий, предусмотренных проектом |
Проектная логика (взаимосвязь и последовательность мероприятий проекта) |
взаимосвязь мероприятий проекта и их последовательность нарушены - 0 баллов; взаимосвязь и последовательность мероприятий проекта не нарушены - 2 балла |
Соответствие проекта направлениям отбора |
проект не соответствует - 0 баллов; проект соответствует - 2 балла |
|
Наличие у участника отбора дополнительных ресурсов (внебюджетных средств) для реализации проекта |
Доля софинансирования проекта из других источников в общей сумме расходов на реализацию проекта |
от 10 до 15 процентов - 0 баллов; от 16 до 25 процентов - 2 балла; от 26 до 35 процентов - 3 балла; от 36 процентов и выше - 5 баллов |
Участник отбора - социально ориентированная некоммерческая организация, признанная исполнителем общественно полезных услуг |
Проект предоставлен участником отбора - социально ориентированной некоммерческой организацией, признанной исполнителем общественно полезных услуг и включенной в реестр некоммерческих организаций - исполнителей общественно полезных услуг в установленном Правительством Российской Федерации порядке |
1 балл |
Уровень публичной (очной) защиты проекта |
Аргументированность и доступность изложения содержания проекта (компетентность, использование специальной терминологии и раскрытие применяемых терминов, полнота ответов на поставленные вопросы, наличие собственной позиции и умение ее отстаивать) |
Публичная (очная) защита проекта (наличие знаний и опыта в заданной предметной области - 1 балл; отсутствие знаний и опыта в заданной предметной области - 0 баллов; раскрытие содержания применяемых терминов - 1 балл; содержание применяемых терминов не раскрыто - 0 баллов; ясность и полнота ответов на поставленные вопросы высокая степень убедительности их обоснования - 2 балла; неясность ответов на поставленные вопросы, низкая степень убедительности их обоснования - 0 баллов; наличие собственной позиции и умение ее отстаивать - 2 балла; отсутствие собственной позиции, а также умения ее отстаивать - 0 баллов.). |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.