Глава 6. Мероприятия по организации рационального использования охотничьих ресурсов

Глава 6. Мероприятия по организации рационального использования охотничьих ресурсов

6.1. Планируемые к проведению биотехнические мероприятия

Биотехния является одним из основных разделов современного охотоведения, играющим ведущую роль в повышении производительности и устойчивости охотничьих угодий. Наиболее актуальной биотехния является в условиях интенсивного использования человеком охотничьих ресурсов, составляя базовую основу организации и ведения охотничьего хозяйства. Учитывая масштабы антропогенной трансформации естественной природной среды и современные природно-климатические условия Тюменской области биотехнические мероприятия для охотничьего хозяйства являются важнейшей составляющей его эффективного развития.

Впервые определение биотехнии было дано одним из основоположником отечественного охотоведения - профессором П.А. Мантейфелем: "Биотехния - наука о разведении в природных условиях диких млекопитающих и птиц, нужных охотничьему хозяйству в целях рационального их использования".

В дальнейшем учеными охотоведами были предложены и другие определения данного понятия. Несмотря на некоторые различия в понимании биотехнии, большинство ученых едины во мнении, что основной задачей данной научной дисциплины охотоведения является улучшение условий обитания охотничьих животных и, как следствие, повышение продуктивности и производительности угодий.

Биотехнией разработаны комплексы специальных мероприятий, направленных на интенсификацию охотничьего хозяйства. Данные мероприятия получили название биотехнических.

Единой классификации данной группы охотхозяйственных мероприятий в настоящее время не существует. Поэтому следует руководствоваться исключительно классификацией, которая утверждена специально уполномоченным органом исполнительной власти Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов. Министерством природных ресурсов и экологии Приказом Минприроды России N 560 от 24 декабря 2010 года утверждены виды и состав биотехнических мероприятий, а также порядок их проведения в целях сохранения охотничьих ресурсов. В соответствии с вышеуказанным приказом все биотехнические мероприятия подразделяются на следующие основные виды:

1. Предотвращение гибели охотничьих ресурсов

Включает в себя мероприятия по устранению незаконной добычи охотничьих ресурсов, разрушению и уничтожению среды их обитания, мероприятия по регулированию численности объектов животного мира, влияющих на сокращение численности объектов животного мира, предотвращение гибели охотничьих ресурсов от транспортных средств и производственных процессов, предотвращение гибели охотничьих ресурсов от стихийных бедствий природного и техногенного характера, а также непосредственное спасение охотничьих ресурсов при стихийных бедствий природного и техногенного характера, создание в охотничьих угодьях зон охраны охотничьих ресурсов. Таким образом, данная разновидность биотехнии объединяет весь комплекс работ по организации охраны охотничьих ресурсов и ведению борьбы с волками, воронами, бродячими кошками и собаками, а также контроль за численностью других видов, наносящих ущерб охотничьему хозяйству, выпугивание животных с сельхозугодий перед их обработкой с помощью различных средств и методов, устройство сооружений для спасения животных в половодье и т.п.

2. Подкормка охотничьих ресурсов и улучшение кормовых условий среды их обитания

Обеспечивается за счет выполнения таких мероприятий, как непосредственная выкладка кормов; посадка и культивирование в угодьях растений кормовых культур; создание искусственных водопоев; обеспечение доступа к естественным кормам; создание сооружений для выкладки кормов и устройство кормовых полей; производство, заготовка, хранение кормов и минеральной подкормки.

3. Мелиорация охотничьих угодий, улучшение условий защиты и естественного воспроизводства охотничьих ресурсов

Осуществляется посредством создания защитных посадок растений, устройства искусственных мест размножения, жилищ, укрытий охотничьих ресурсов, создания искусственных водоемов. То есть данная разновидность биотехнии объединяет весь комплекс мероприятий по реконструкции охотничьих угодий с целью повышения качества среды обитания охотничьих ресурсов. К данной разновидности биотехнии следует отнести все мероприятия, направленные на улучшение защитных и гнездовых условий угодий: устройство ремиз и живых изгородей, посадка и посев древесно-кустарниковой и травянистой растительности. В лесном фонде это разнообразные лесохозяйственные мероприятия (биотехнические рубки, реконструкция и омолаживание насаждений, расширение полян, прогалин и просек для закладки кормовых полей). К данному виду биотехнии относится и строительство плотин и других сооружений, обеспечивающих необходимый животным уровень воды, облесение песков, оврагов, балок и других неудобий, увеличение мозаичности угодий, устройство галечников, порхалищ, искусственных гнездовий и укрытий, мелиорация угодий для ондатры и других полувольных млекопитающих, водоплавающей дичи и другие приемы, повышающие продуктивность угодий.

4. Расселение охотничьих ресурсов

Биотехническое мероприятие по акклиматизации и реакклиматизации, расселению, разведению охотничьих ресурсов, выращенных в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, в естественной для них среде обитания.

Перечисленные выше виды работ подразумевают также выбор мест отлова и выпуска охотничьих ресурсов, отлов, транспортировку, передержку и выпуск животных в угодья. К мероприятиям по расселению охотничьих животных следует относить и работы по обследованию охотничьих угодий с целью выбора мест для отлова охотничьих ресурсов или определению их пригодности для дальнейшего обитания расселяемых охотничьих ресурсов.

Сюда же следует относить строительство вольер для временной передержки охотничьих ресурсов, изготовлению или приобретению транспортных клеток и друг. оборудования, подготовку мест выпуска животных, изготовление искусственных укрытий (нор, гнездовий и т.п.). Важен и последующий контроль за ходом акклиматизации животных путем проведения специальных обследовательских работ.

5. Селекционная работа по формированию определенных половой и возрастной структуры популяций охотничьих ресурсов, а также параметров их экстерьера

Цель работы заключается в научно-обоснованных подходах к управлению популяциями охотничьих ресурсов, повышению их трофейных и иных характеристик. Инструментами достижения данных целей является выбраковка из популяций наименее ценных для воспроизводства или дефектных особей, регулирование половозрастного состава добываемых животных путем подбора оптимальных сроков и способов охоты и мониторинг популяций охотничьих ресурсов. Это позволяет сформировать популяцию охотничьих ресурсов с необходимыми в конкретных условиях воспроизводственными, половозрастными и трофейными характеристиками.

6. Предотвращение болезней охотничьих ресурсов

Достигается за счет выполнения биотехнических мероприятий, направленных на профилактику и лечение разнообразных заболеваний охотничьих ресурсов. Данный вид биотехнических мероприятий включает в себя мониторинг популяций охотничьих ресурсов с целью своевременного выявления эпизоотий, проведение подкормки животных с добавлением лечебных препаратов и прочие ветеринарно-профилактические мероприятия, обеспечивающие оздоровление популяций охотничьих ресурсов.

Частью 4 статья 38 Закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" N 209-ФЗ определено, что нормативы биотехнических мероприятий разрабатываются и утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 5 приказа Минприроды России от 24 декабря 2010 года N 560 проведение биотехнических мероприятий осуществляется в объеме и составе, определенным документом внутрихозяйственного охотустройства.

Одной из наших задач является стратегическое планирование рационального использования популяций охотничьих ресурсов на территории района. Внутрихозяйственное охотустройство будет обеспечиваться юридическими лицами и гражданами, заключившими охотхозяйственное соглашение. При этом актуальной является задача соблюдения во всех охотничьих угодьях единого научно-обоснованного подхода к определению объемов и состава биотехнических мероприятий. Только при подобном подходе к внутрихозяйственному проектированию различных охотугодий будет соблюден системный подход к управлению популяциями охотничьих ресурсов на территории Тюменской области.

На основе анализа современного состояния охотничьих ресурсов области, с учетом природного зонирования территории и комплексной оценке кормовой емкости биотипов для каждого вида разработан комплекс рекомендаций по нормированию биотехнических мероприятий на территории района, которые должны быть учтены при внутрихозяйственном проектировании. При разработке рекомендаций применялись инструктивные и методические материалы по организации и выполнению биотехнических мероприятий в охотничьем хозяйстве ("Технические указания по проектированию охотничьих и лесоохотничьих хозяйств", М.: Союзгипролесхоз, 1978; "Нормативы биотехнических и охотхозяйственных мероприятий в специализированных лесхозах", М. Всерос. науч.-исслед. и информ. центр по лесным ресурсам 1999; "Нормативы основных биотехнических мероприятий", М.1988 и др.).

С учетом всестороннего изучения современных условий обитания охотничьих ресурсов, состояния их популяций и существующих научно-методических рекомендаций сформирован перечень биотехнических мероприятий, которые являются для территории региона необходимыми, то есть обязательными для выполнения. При выполнении внутрихозяйственного проектирования рекомендуется устанавливать объемы для всех биотехнических мероприятий, обязательных для проведения. Некоторые биотехнические мероприятия могут быть рекомендованы к выполнению охотпользователями, поскольку способствуют более эффективному ведению хозяйства, но при этом не носят обязательный характер.

6.1.1. Биотехнические мероприятия для охотничьих угодий Тюменской области, рекомендуемые к проведению, но не подлежащие нормированию

К числу рекомендуемых обязательных биотехнических мероприятий, не подлежащих нормированию, отнесены следующие:

Мероприятия по расселению охотничьих ресурсов

Планирование мероприятий данной группы должно в числе прочих предпосылок учитывать и экономическую целесообразность выполнения работ. При проведении интродукции новых и реинтродукции исчезнувших видов фауны расселение является единственным возможным способом сохранения ее видового разнообразия. Однако вопрос акклиматизации новых, не свойственных аборигенной фауне видов требует серьезного всестороннего осмысления.

В случае же стремления повысить численность уже обитавших в угодьях животных, работы по их расселению являются далеко не самыми эффективными из числа биотехнических мероприятий, особенно с учетом высокой финансовой затратности данных мероприятий.

Таким образом, мероприятия по расселению охотничьих ресурсов могут быть лишь рекомендованы для выполнения юридическим лицам и гражданам, заключившим охотхозяйственное соглашение, при осуществлении внутрихозяйственного проектирования. При этом объемы данных мероприятий и видовой состав расселяемых животных должны определяться администрацией охотхозяйств, исходя из экономических возможностей и целевых направлений ведения охотничьего хозяйства.

Предотвращение гибели охотничьих ресурсов

Для данного вида биотехнических мероприятий на территории Тюменской области также сложно рекомендовать объемы выполнения, поскольку степень воздействия каждого из неблагоприятных факторов на популяции охотничьих ресурсов непостоянна во времени. Как и мероприятия по расселению, данная разновидность биотехнии рекомендуется к обязательному исполнению в случае обоснованной необходимости.

Из наиболее выраженных неблагоприятных природных факторов в регионе это глубокоснежье и паводковые повышения уровня водя. При высоте снежного покрова 30 и более см в крупных лесных массивах, по которым не осуществляется движение транспорта рекомендована расчистка дорог с применение бульдозера или гужевых волокуш со специальным "снежным плугом". Расчистке подлежат дороги, просеки, прогалины по которым будет происходить доступ животных к подкормочным площадкам, кормовым полям и естественным кормам.

В условиях паводковых и дождевых резких повышений уровня воды в некоторых реках возможны явления затопления пойменных участков. В связи с этим в охотничьих угодьях, в пределах которых расположены сравнительно большие отрезки затопляемых речных пойм, в весенний период необходимо принимать меры по спасению бедствующих животных: отлов скопившихся на небольших островках животных с последующим выпуском в незатопляемых участках, устройство спасательных плотиков и др. Довольно подробно перечень необходимых мероприятий данного плана описан в работе Б.А. Кузнецова (1974).

Наиболее актуальным на территории Тюменской области из данного вида биотехнии в настоящий момент являются мероприятия по охране охотничьих ресурсов от незаконной добычи (браконьерства).

Регулирование численности некоторых хищников и вредных животных следует производить круглогодично. При этом в зависимости от целевого направления того или иного охотничьего угодья регулирование численности хищных животных, отнесенных к охотничьим ресурсам (волк, лисица, енотовидная собака), может вестись вплоть до предельных нормативов их численности, установленных приказом Минприроды России от 30.04.2010 года N 138 "Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях".

Установить нормативы таких мероприятий сложно, поскольку их необходимое количество и интенсивность будут находиться в прямой зависимости с численностью хищных и животных, наносящих вред охотничьему хозяйству в угодьях.

Предотвращение болезней охотничьих ресурсов

Биотехнические мероприятия этого вида на территории области следует относить к числу обязательных. Однако крайне затруднительно установить нормативы их выполнения, поскольку потребность в выполнении данного рода мероприятий определяется конкретными обстоятельствами. Решение о целесообразности проведения тех или иных мероприятий данной группы должно осуществляться охотпользователями для каждого конкретного случая по рекомендации и под контролем ветеринарной службы.

Юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, заключившим охотхозяйственной соглашение, необходимо проводить мониторинг популяций охотничьих ресурсов в границах угодья в целях своевременного выявления возможных эпизоотий, взаимодействие в данной сфере с органами ветнадзора.

Мелиорация охотничьих угодий, улучшение условий защиты и естественного воспроизводства охотничьих ресурсов

Некоторые из довольно перспективных биотехнических мероприятий данного вида нормировать в современных условиях области затруднительно, поскольку возможность их выполнения может не зависеть от желания охотпользователя. Между тем, при внутрихозяйственном проектировании должна быть предусмотрена обязательность выполнения этих мероприятий.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели, которым по охотхозяйственному соглашению предоставлены качественные водно-болотные угодья, должны проводить работы по повышению продуктивности данных угодий. Многие водные и прибрежные растения составляют основу питания уток и ондатры. Поэтому увеличение запаса водных и прибрежных растений в водно-болотных типах угодий может служить эффективным средством повышения плотности заселения водоплавающей дичи и ондатры, улучшающим условием обитания указанных животных. В условиях региона рекомендованы для посадки на водоемах различные виды рдеста, рогоза, тростника, камыша, ежеголовку, кувшинку, кубышку и другую водно-болотную растительность.

Однако, как и прочие мероприятия данного раздела, этот вид мероприятий не предполагает строг. нормирования. Между тем, выполнение этого вида биотехнии обязательно для охотпользователей, ведущих хозяйство в перспективных водно-болотных угодьях.

Использование охотпользователями возможностей посадки водных кормовых растений должно служить важным показателем качества ведения его охотничьего хозяйства.

В перечень нормируемых мероприятий не включены и различные лесохозяйственные мероприятия, направленные на улучшение условия обитания животных (биотехнические рубки, реконструкция и омоложение насаждений, расширение просек и редин для заделки кормовых полей). Данная деятельность может вступить в противоречия с интересами лесного хозяйства и требует согласования, объемы проведения данных мероприятий могут быть установлены в проекте освоения лесов.

Проблематично также разработать нормативы посадки в угодьях ремизных растений. Однако проектами внутрихозяйственного охотустройства должна предусматриваться обязательность выполнения данных мероприятий, значительно улучшающих защитные и гнездовые свойства угодий, а также повышающие их мозаичность.

Не подлежат нормированию и некоторые мероприятия по мелиорации угодий для ондатры и водоплавающей дичи. В частности, весьма затруднительно разработать нормативы поддержания и создания необходимого для животных уровня воды в водоемах, их углубления, устройство оснований для ондатровых хаток и др., поскольку необходимость в объеме выполнения данных мероприятий определяется характерными особенностями каждого отдельно рассматриваемого охотничьего угодья.

В то же время некоторые из мероприятий данного вида рекомендуется нормировать, то есть устанавливать при проведении внутрихозяйственного охотустройства обязательные объемы выполнения. Это такие мероприятия, как устройство галечников и искусственных гнездований для птиц, отнесенных к охотничьим ресурсам, "купалок" для кабана и др. Рекомендуемые объемы выполнения данных мероприятий будут приведены нами ниже.

Подкормка охотничьих ресурсов и улучшение кормовых условий среды их обитания

В отношении некоторых мероприятий данного вида при внутрихозяйственном проектировании необходимо установить фиксированные объемы выполнения. Рекомендации по установлению объема подкормки охотничьих ресурсов будут даны ниже.

В то же время мероприятия по улучшению кормовых условий среды обитания, безусловно, полевые и рекомендуемые к применению не подлежат жесткому нормированию. Эффективным инструментом повышения кормности угодий является устройство кормовых полей. Одновременно кормовые поля выполняют не только функции кормовых стаций животных, но и обеспечивает для многих видов защитные и гнездовые условия. Местонахождение кормовых полей в угодьях хорошо известны постоянно обитающим здесь животным и в неблагоприятные периоды, когда возникает дефицит естественных кормов, животные пополняют свой рацион культурами кормовых полей.

Можно с уверенностью заявить, что посадки кормовых растений в угодьях - одно из наиболее перспективных направлений биотехнии. Но на большинстве территорий юридические лица и индивидуальные предприниматели не будут являться одновременно арендаторами или собственниками земельных участков. Поэтому далеко не всегда вопрос использования части земель под кормовые поля для охотничьих ресурсов может быть успешно решен. Только по данной причине данный вид биотехнических мероприятий не включен в число тех, для которых при внутрихозяйственном устройстве должны быть установлены обязательные объемы выполнения.

Все вышеперечисленные мероприятия являются обязательными и рекомендуемые к выполнению юридическими лицами и гражданами, заключившими охотхозяйственное соглашение, это должно быть отражено в соответствующих проектах внутрихозяйственного охотустройства. При проведении комплексной оценки деятельности охотхозяйств должны в обязательном порядке учитываться факты и объемы выполнения обязательных биотехнических мероприятий.

6.1.2. Обязательные биотехнические мероприятия и объемы их выполнения, которые рекомендуются установить при внутрихозяйственном охотустройстве угодий Тюменской области

При разработке рекомендаций по установлению объемов выполнения обязательных биотехнических мероприятий применен ряд нормативных документов и методических указаний. В целом данные рекомендации отвечают современным потребностям охотничьего хозяйства, но по ряду позиций потребовали пересмотра и корректировки с учетом современных природно-климатических условий Тюменской области. Во-первых, в связи с глобальным потеплением в последнее время несколько изменился климат, во-вторых, в указанных нормативно-методических документах территория Тюменской области объединена другими субъектами в достаточно обширный Западно-Сибирский регион. А даже на территории области единые рекомендации для довольно суровых условий глубокоснежных лесов южно-таежной части области и лесостепных районов юга. Вышеуказанные рекомендации, с учетов реальных потребностей в объемах различных биотехнических мероприятий адаптированы применительно современных природно-климатических условий региона.

Далее приведены виды и цели проведения биотехнических мероприятий, установленные для Тюменской области, а также конкретные объемы для отдельных охотничьих ресурсов и хозяйств (с качественной оценкой охотничьих угодий, численности и бонитировке животных).

Подкормка охотничьих ресурсов и улучшение кормовых условий среды их обитания

Минеральные вещества являются непременной в существующей части питания большинства животных. Благополучно перенося недостаток других кормов, недостаток минеральных веществ многие животные переносят крайне тяжело.

Систематическая подкормка солью не только делает животных более устойчивыми к заболеваниям, но и предохраняет их от отравления минеральными удобрениями на полях, поскольку при солевом голодании животные могут неразборчиво употреблять даже вредные солесодержащие вещества.

Копытные животные обычно испытывают недостаток в поступлении минеральных веществ с пищей. Наибольший дефицит из минеральных веществ составляют соли натрия.

Потребность в солях натрия у диких копытных животных в различные сезоны не одинакова. Наибольшая посещаемость солонцов наблюдается в весенний и осенний периоды.

Однако и в осенне-зимний период корма животных могут быть бедны минеральными веществами, поэтому необходимо обеспечить круглогодичное наличие соли в искусственных солонцах. Искусственные солонцы не устраиваются там, где имеются солонцы естественного происхождения. Однако далеко не все засоленные почвы можно относить к пригодным естественным солонцам, поскольку их химический состав может не удовлетворять потребностям животных.

Способы устройства и закладки солонцов различных типов довольно подробно расписаны в различных литературных источниках, поэтому в рамках настоящих методических рекомендаций их описание не приводится. При закладке солонца не следует практиковать смешение соли с землей, поскольку данные примеси засоряют пищеварительный тракт животных, причиняя определенный вред, а также способствует распространению гельминтов. Для закладки солонца наиболее применима чистая кусковая соль-лизунец или специальные брикеты, где кроме соли имеются микроэлементы и другие минеральные вещества.

Солонцы для копытных рекомендуется устраивать в местах зимней подкормки животных или на кормовых полях и в местах естественных станций.

Солонцы для зайцев рекомендуется устраивать в местах наиболее посещаемых зверьками, что обеспечит обнаружение этих мест животными (опушки лесных массивов, лесополосы среди полей и вблизи дорог, куртины кустарника и небольшие островки леса посреди открытых участков).

Число солонцов, размещаемых в угодьях, зависит от многих факторов: характерных особенностей угодий, состава фауны в них, численности тех видов, которые в минеральной подкормке нуждаются, наличия и качества естественных выходов соли и ряда других.

Мы рекомендуем начинать обустройство охотничьих угодий с минимального их количества, а при условии хорошей посещаемости данных биотехнических сооружений животными доводить их число до более высокого уровня. Естественно, что оборудовать солонцами для диких животных следует только пригодные для их обитания участки угодий. Если обитание копытных в угодьях не обнаружено учетными данными и наблюдениями, то солонцы для них не оборудуются.

Лесные угодья области представлены в основном массивами менее 10 тыс. га, а в таких угодьях рекомендуется в 1,5 - 2 раза повышать количество солонцов для лося.

Обязательная закладка и обновление солонцов проводится не реже двух раз в год (ранней весной и осенью). Однако соль в солонце должна находится круглый год, поэтому при высокой плотности копытных животных в угодьях и, как следствие, повышения расхода соли на один солонец, закладка должна производится чаще.

При совместном обитании в угодьях диких копытных животных нескольких видов количество солонцов в угодьях не изменяются, именно поэтому рекомендации даются в расчете на единицу площади территории, а не на количество обитающих охотничьих ресурсов.

Если оборудованные для копытных солонцы доступны (по высоте расположения) для зайца и находятся не в глубине лесного массива, а вблизи опушки, то они могут учитываться и как оборудованные для данного вида охотничьих ресурсов.

Важным условием грамотной организации минеральной подкормки охотничьих ресурсов является регулярный контроль посещаемости солонцов. Для данной цели рекомендуется взрыхлять землю вокруг солонца, чтобы на ней четче различались следы животных.

Вблизи солонца следует устраивать подрубку осины и ивы. Количество кормовых точек должно соответствовать количеству солонцов. Наиболее целесообразные сроки подрубки осины и ивы с конца октября-начала ноября по март включительно. Для лосей предпочтительно подваливать осину в возрасте 35 - 45 лет. Одно дерево в этом случае может дать до 20 - 40 килограммов корма, пригодного для лосей.

В предыдущем разделе 6.1.1. отмечены причины, по которым на устройство кормовых полей не установлены обязательные объемы выполнения.

К мероприятиям по улучшению условий защиты и естественного воспроизводства водоплавающих, боровой и полевой дичи относятся:

1) устройство искусственных гнездовий для водоплавающей дичи;

2) устройство галечников, порхалищ, кормовых полей для боровой дичи;

3) устройство кормовых площадок для полевой дичи.

Галечники и порхалища рекомендуется обустраивать на комплексных биотехнических сооружениях рядом с многолетними подкормочными площадками.

Особое внимание следует уделить созданию галечников. Мелкие камешки необходимы птицам для обработки грубых кормов в желудке. Осенью птицы обычно вылетают на естественные обнажения почвы, к обочинам дорог, на берега рек и т. д. Однако осеннего запаса камешков птицам не хватает на всю зиму, поэтому, создавая искусственные галечники, надо предохранять их от занесения снегом смерзания. Крупные галечники рекомендуется располагать не далее 0,5 км друг от друга.

Гнездовая емкость водно-болотных угодий может значительно различаться. Практически все виды водоплавающих птиц предъявляют к местам гнездований определенные требования (защитные свойства, удаленность от водоема и пр.). Именно наличие отвечающих данным требованиям участков определяет плотность населения гнездящихся на водоеме птиц и, как следствие, количество "местной" дичи в осенний период.

Поздние весны, возвраты холодов с осадками и ветром, снижение солнечной радиации повышают у взрослых уток энергетические затраты и время на кормежку, насиживание, задерживают развитие или вызывает гибель утят, из-за снижения активности насекомых - основного корма утят в первые недели жизни. Разным уровням воды в поймах рек и внепойменных озерах соответствуют определенные виды и урожайность однолетних и, особенно, двулетних кормовых водных растений, а также бентоса и планктона, т.е. кормовая ценность местообитаний. В Тюменской области определено нахождение 63 региональных защитных и кормовых растений для утиных птиц, в т.ч. 8 болотных видов (Гаевская, Роль высших водных растений, 1966). Из этого списка растений только у 19 видов в области площадь зарастания на водоемах составляет более 10%.

В данной связи устройство искусственных гнездовий для водоплавающей дичи, увеличивающее гнездовую емкость угодий, является одним из активных методов биотехнии, направленных на повышение продуктивности охотничьих угодий.

На территории Тюменской области к неблагоприятным климатическим явлениям, делающим условия обитания охотничьих ресурсов критическим в зимний период, следует относить гололедицу, наледь (при переходе температуры через 5°С), продолжительные периоды холодов, а также снежный покров достаточной толщины.

Для охотничьих ресурсов разных видов лимитирующим фактором является различная глубина снежного покрова: для куропатки - 20 см и более, зайца, кабана - 30 см и более, для лося - 40 см и более.

Объемы мероприятий по организации подкормки животных должны быть дифференцированы в зависимости от фактических погодных условий. Переход мероприятий по подкормке на усиленный режим должен происходить в связи с возникновением неблагоприятных климатических явлений, делающих условия существования животных критическими. В случае продолжительного изменения погодных условий в лучшую сторону (зимние оттепели, стаивание снежного покрова и т.п.) усиленная подкормка должна вновь заменяться менее интенсивной.

Постоянная усиленная подкормка в благоприятные периоды зимы нецелесообразна и даже вредна, поскольку животные перестают добывать корм самостоятельно и постепенно утрачивают естественную стойкость к неблагоприятным периодам. Поэтому не стоит понимать подкормку как полный перевод животных на потребление искусственно возделываемых кормов. Основная задача подкормки - поддержать животных в критические периоды, дополнить их естественный рацион выкладываемыми кормами.

Как сроки начала, так и сроки окончания периода подкормки и его основных этапов могут смещаться в аномальные по погодным условиям годы (слишком ранняя зима, теплая ранняя весна и т.п.). В таблице 7.1.2.1 приведены данные по срокам и продолжительности подкормки.

Таблица 6.1.2.1

Сроки и продолжительность подкормки

N п/п	Продолжительность периода подкормки	Сроки начала и окончания подкормки	Периоды сезона подкормки
			I (0,25 суточной нормы)		II (0,5 суточной нормы)		III (полная суточная норма)
			сроки подкормки	продолжительность, дней	сроки подкормки	продолжительность, дней	сроки подкормки	продолжительность, дней
1	120	1.12 - 1.04	1.12 - 20.12	20	20.12 - 10.01	20	10.01 - 1.04	80
2	110	10.12 - 1.04	10.12 - 1.01	20	1.01 - 20.01	20	20.01 - 1.04	70
3	90	20.12 - 20.03	20.12 - 10.01	20	10.01 - 1.02	20	1.02 - 20.03	50
4	80	25.12 - 15.03	25.12 - 15.01	20	15.01 - 5.02	20	5.02 - 15.03	40

Если в охотничьем хозяйстве возникают обоснованные цели дополнительного улучшения условия обитания охотничьих ресурсов или искусственного увеличения их численности и имеется для этого финансовая возможность, то допускается увеличение рекомендованных далее суточных объемов выкладки кормов. В таблице 6.1.2.2 приведены планируемые биотехнические мероприятия по классам бонитета угодий.

Таблица 6.1.2.2

Принципы проектирования биотехнических мероприятий

N п/п	Класс бонитета	Планируемые мероприятия
1	I класс	почти без проведения биотехнических мероприятий, за исключением устройства солонцов, подкормочных точек с целью концентрации животных в определенных местах
2	II класс	проведение работ по улучшению защитных или кормовых свойств угодий за счет создания кормовых полей, ремиз и периодической подкормки дичи
3	III, IV классы	интенсивная биотехническая деятельность
4	V класс	ведение охотничьего хозяйства нецелесообразно

Нормативы биотехнических мероприятий

При проведении внутрихозяйственного охотустройства на территории угодий области рекомендовано устанавливать указанные далее объемы выполнения обязательных биотехнических мероприятий по подкормке охотничьих ресурсов и некоторые мероприятия по улучшению условий обитания и естественного воспроизводства охотничьих ресурсов.

Лось. Поедаемая лосем в зимний период грубая пища, состоящая из ветвей, коры и хвои древесных и кустарниковых пород, слабо усваивается организмом (9 - 12%). Летняя пища лося усваивается полнее (27 - 28%). В морозные периоды кора деревьев становится недоступной для питания лосей. Ограниченный набор пищевых компонентов, слабая усвояемость зимней пищи при недостатке минеральных солей ведут к истощению лосей или к миграциям их в поисках корма, а также к повышению вредной деятельности лосей для лесного хозяйства. Этим и определяется значение и необходимость зимней подкормки лосей в организованных охотничьих хозяйствах.

Лучшая подкормка для лосей - это ветви и кора осины, реже - ивы. Повал осины целесообразно проводить в древостоях, поврежденных сердцевинной гнилью. Следует выбирать деревья осины в возрасте от 20 - 25 лет с фаутной формой ствола и широкой кроной, имеющей большее количество ветвей. В стволах поваленных деревьев осины можно закладывать солонцы. Для этого в осине делают два пропила на глубину 15 - 20 см при расстоянии 30 - 40 см один от друг., а затем топором выдалбливают корыто для закладки соли.

Рисунок 11

Солонец для лося, устроенный в поваленной осине

Водоемы необходимы лосям не только как водопои, но и как места для купания в жаркие дни и, самое главное, для укрытия от гнуса. В прибрежной части водоемы могут быть заселены водными растениями, которые охотно поедаются лосями. К числу таких растений относится вахта трехлистная, служащая глистогонным средством для лосей. Расселение вахты производится корневищами или семенами.

Численность популяции лосей определяется емкостью зимних пастбищ, представленных молодняками на вырубках, а также заброшенными сельскохозяйственными угодьями и зарослями кустарниковых ив по водотокам. Поэтому поддержание высокопроизводительной побеговой способности затравленных лосями ивняков (посадка на пень) может быть эффективной мерой в повышении емкости зимних пастбищ.

Средний бонитет угодий для лося по области - III, что предусматривает интенсивную биотехническую деятельность путем проведения работ по улучшению защитных или кормовых свойств угодий за счет создания периодической подкормки дичи. Приведенные нормативы являются рекомендуемыми и в каждом конкретном охотничьем хозяйстве они могут быть изменены в зависимости от численности и плотности населения этих копытных.

Основное биотехническое мероприятие - минеральная подкормка, которая проводится с декабря по июнь включительно, то есть в течение 200 - 210 дней из расчета 30 г соли на одного лося в сутки.

Также проводить подрубку осины вблизи солонца. Наиболее целесообразные сроки подрубки - с конца октября - начала ноября по март включительно, предпочтительна осина в возрасте 20 - 25 лет. Одно дерево в этом случае может дать до 20 - 40 кг пригодного корма.

Таблица 6.1.2.3

Нормативы биотехнических мероприятий для лосей в угодьях III бонитета

Наименование норматива	Ед. изм	Норматив
1	2	3
Количество солонцов на 1000 га пригодных угодий	шт.	1
Количество солонцов на 10 лосей	шт.	2
Расход соли на 1 солонец	кг	20
Подрубка осины на 10 лосей		2
Норма подрубки осины на 1000 га пригодных угодий		5

Косуля сибирская. Нуждается в зимней подкормке в значительно большей степени, чем лоси. Объясняется это тем, что возможности передвижения косуль в поисках пищи по глубокому снегу более ограничены, в связи с этим их гибель при миграциях от бескормицы или хищников (особенно волков) более вероятна.

Начало и конец подкормки зависят от погодных условий года, поэтому устанавливать конкретные сроки нецелесообразно. В иные годы подкормку приходится начинать в октябре, а в другие она может быть не нужна почти в течение всей зимы. Норматив продолжительности периода подкормки не имеет отношения к подкормке минеральными веществами - минеральная подкормка должна проводиться круглый год, в соответствии с круглогодичной потребностью животных в ней. Нормативы разработаны в соответствии показателя качества угодий - средний. Предельная плотность населения (максимальная, соответствующая I классу бонитета) на 1000 га угодий области принята в 18 особей.

Подрубку осин рекомендуется проводить в порядке рубок ухода в позднеосенний и зимний периоды. Осины рубят на высоте 1 - 1,5 м от земли так, чтобы комель оставался связанным с пнем (чтобы дерево не заносилось снегом). Наиболее целесообразно рубить осины диаметром 18 - 24 см.

Искусственные водопои глубиной 3,5 - 4 м рекомендуется устраивать при отсутствии или недостатке естественных. Сооружают их в тех местах, где грунтовые воды, даже в период продолжительных засух, находятся не ниже 2-х метров. Строительство водоемов приурочивают к летне-осеннему периоду, когда грунтовые воды находятся на самом низком уровне. Крутизна берегов не должна превышать 35 градусов. Такие берега наиболее устойчивы к осыпанию и разрушению волнами. Они позволяют копытным животным подниматься и спускаться по ним. Для закрепления берега можно осенью высеять озимую рожь, а весной - смесь семян многолетних трав - овсяница, райграс и др.

При очень суровых условиях зимовки количество выкладываемой подкормки следует увеличивать на 20 - 50% в зависимости от необходимости.

При недостатке определенных кормов возможна их замена другими. Корнеплоды можно заменять зерновыми отходами в соотношении 1:0,2. Зерно (концентраты) можно заменять зерноотходами в соотношении 1:3.

Нормативы количества солонцов рекомендуется устанавливать в соответствии с количеством кормушек (подкормочных точек), так как вместе с каждой кормушкой целесообразно размещать солонец. В нормативах учтено, что около 60% соли растворяется и теряется для животных.

В таблице 6.1.2.4. приведены рекомендуемые нормативы биотехнических мероприятий для косули в угодьях III класса бонитета.

Таблица 6.1.2.4

Нормативы биотехнических мероприятий для косули в угодьях III класса бонитета

Наименование норматива	Ед. изм.	Норматив
1	2	3
Продолжительность подкормки	дн	150
Кормушек на 1000 га пригодных угодий (10 косуль)	шт	2
Солонцов на 1000 га пригодных угодий (10 косуль)	шт	2
Подкормка на 1 косулю в сутки
Первый период до 30 ноября
Сено	кг	0,4
Сочные корма	кг	0,4
Концентрированные корма	кг	0,05
Второй период с 1 по 31 декабря
Сено	кг	0,8
Сочные корма	кг	0,5
Концентрированные корма	кг	0,15
Третий период с 1 января
Сено	кг	1,2
Веточный корм (веники)	шт	1,0
Сочные корма	кг	0,7
Концентрированные корма	кг	0,2
Расход кормов на одну косулю за сезон подкормки
Сено	ц	1,5
Веточный корм (веники)	шт	100
Сочные корма	ц	0,73
Концентрированные корма	ц	0,26
Минеральная подкормка	кг	5
Площадь кормовых полей на 1000 га пригодных угодий (10 косуль)	га	0,1
Площадь кормовых полей на 1000 га пригодных угодий (10 косуль)	шт	10

Кабан. В наибольшей степени нуждается в поддержании кормности угодий, в которых он обитает. Трудности зимнего существования кабана по сравнению с рассмотренными трудностями существования лося и косули большие. К тому же в морозные и многоснежные зимы промерзшая почва не позволяет кабанам делать порои в земле для добывания пищи. Глубокий снег укрывает наземные корма для кабана. Длительные переходы в поисках пищи по глубокому снежному покрову ведут к истощению и гибели животных от бескормицы, болезней и хищников. В первую очередь гибнет молодняк, резко снижается плодовитость самок и выживаемость животных в весенний период. В такие годы численность популяции кабана катастрофически сокращается.

Основным видом кормов для зимней подкормки кабана является картофель, свекла и другие овощи и корнеплоды, а из концентратов - овес, ячмень, отруби и также желуди. Для подкормки могут использоваться и различные отходы рыбы. Корм для кабанов периодически доставляется к определенным местам. Количество кормов для зимней подкормки на кабана устанавливается из расчета 2 - 3 кг в день на одну особь. Одну треть этого количества должны составлять концентраты.

Введение кормовых полей является эффективным мероприятием по созданию устойчивой кормовой базы для кабанов. Это мероприятие в значительной мере снижает вредную деятельность кабанов для сельского хозяйства. Закладывают кормовые поля площадью 0,3 - 0,4 га. Устраивают их преимущественно на полянах, наиболее часто посещаемых кабанами, а также вблизи участков с высокой степенью защитности. Важнейшими растениями кормовых полей для кабанов являются: картофель, кукуруза, злаки (овес, ячмень), а также бобовые. Для этих полей из новых культур, не требующих больших материальных затрат и времени на разведение, особо рекомендуется земляная груша (топинамбур): стебли и побеги этого растения охотно поедаются зайцами, а клубни кабанами.

Для кабана требуются высокие ремизные (защитные) условия. Необходимость их искусственного создания или сохранения существующих (например, зарослей деревьев и кустарников, в том числе камышей и тростников) определяется конкретными условиями угодий того или иного охотничьего хозяйства.

"Фактор беспокойства" по отношению к кабану должен быть сведен к возможному минимуму. Кабаны весьма пугливы и при систематическом преследовании и распугивании могут мигрировать далеко за пределы обычных мест обитания.

Средний бонитет угодий для кабана по области IV. Ниже приводятся рекомендуемые нормативы биотехнических мероприятий для кабана.

Общая продолжительность сезона подкормки кабана в зависимости от условий 100 - 220 дней. Наиболее ранний срок начала подкормки - 1 октября.

Сезоны подкормки подразделяются на три периода:

Подкормочный (от 30 до 45 дней). В этот период обновляются (обеспечиваются) кормушки (кормовые точки) и выкладывается относительно небольшое (25 - 30% полного суточного рациона) количество корма. Регулярность подкормки устанавливается с того момента, как выходящие к кормушкам (подкормочным точкам) кабаны в течении суток будут полностью съедать выкладываемый корм.

Переходный (от 30 до 60 дней). В этот период выкладывается 50 - 60% суточной нормы, а при ухудшении природных условий в отдельные дни возможна и полная выкладка корма, особенно концентратов.

Основной (от 40 до 115 дней). В это время выкладывается полная суточная норма. Сроки окончания подкормки во многом зависят от погодных условий. При ранней и теплой весне сроки следует сократить, при поздней и холодной весне - удлинить на 15 - 20 дней, для чего нужно иметь резерв кормов.

Для устройства кормовых полей рекомендуется использовать картофель, овес, ячмень, смеси гороха, овса, вики

Таблица 6.1.2.5

Нормативы биотехнических мероприятий для кабана

Наименование норматива	Ед. изм.	Норматив
1	2	3
Продолжительность подкормки	дн.	180
Подкормочных точек на 10 кабанов	шт.	1
Подкормка в сутки на 1 кабана
Первый период 15.10 - 30.11
- комбикорма	кг	0,4
- зерно	кг	0,3
- корнеплоды или картофель	кг	1,2
Второй период 01.12 - 15.01
- комбикорма	кг	0,8
- зерно	кг	0,6
- корнеплоды или картофель	кг	1,2
Третий период 16.01 - 15.04
- комбикорма	кг	1,5
- зерно	кг	1,2
- корнеплоды или картофель	кг	1,8
Кормовых полей на 10 кабанов	га	1

Рисунок 12

Виды кормушек для кабана

Заяц-беляк. Мероприятия по подкормке зайца в Западно-Сибирском регионе рекомендовалось проводить в течении 150 дней. Однако столь продолжительная подкормка данного вида нецелесообразна, так как зайцы начинают регулярно поедать выкладываемую подкормку лишь после выпадения достаточного количества снега - более 20 см.

На территории Тюменской области подкормка данного вида бывает необходима в течении трех месяцев - с декабря по февраль, причем производить выкладку кормов в бесснежные периоды этих месяцев не имеет смысла.

При проведении внутрихозяйственного охотустройства следует устанавливать обязательность начала подкормки зайца с момента образования устойчивого снежного покрова. Важным признаком того, что заяц начинает испытывать недостаток в естественных кормах является переход на поедание древесно-веточных кормов. Подобное явление также является сигналом к началу осуществления подкормки.

Мероприятия по подкормке зайца не слишком разнообразны. В качестве обязательных мероприятий для данного вида охотничьих ресурсов устанавливать при охотустройстве следующие:

Подкормка древесно-веточными кормами

Общая зимняя потребность одного зайца в веточном корме при продолжительности зимы 180 дней - 70 кг. Одна осина диаметром 10 см содержит 4 кг корма (ветви, кора). 30 - 40% рациона составляет травянистый корм, следовательно, объем веточного корма составит в среднем 24 кг общего рациона. Объем поддерживающего корма (искусственная подкормка) принимается за 25% общего рациона зайца. Объем древесных кормов, потребных для одного беляка за счет подкормки, составит 6 кг, т.е. на 10 зайцев 60 кг на 180 суток, или в сутки - 0,33 кг. Для обеспечения этой нормы при среднем диаметре 15 см потребуется 10 деревьев.

Устройство солонцов. Зайцы наиболее активно используют солонцы в период переключения с зимний веточных кормов на наиболее сочные весенние травянистые корма.

Таблица 6.1.2.6

Нормативы биотехнических мероприятий для зайца-беляка

Наименование норматива	Ед. изм	Норматив
1	2	3
Период подкормки	сут.	120
Солонцы на 10 голов	шт.	1
Соль на 10 голов	кг	3
Подрубка кормовых деревьев на 1000 га пригодных угодий	шт.	7

При выборе мест для выкладки подкормки следует ориентироваться на данные обследований территории при выполнении внутрихозяйственного охотустройства с целью выявления мест концентрации зайца в периоды глубокоснежья. Как правило, это небольшие лесные массивы, искусственные лесонасаждения, заросли кустарников и другие лесопокрытые типы угодий. Места концентрации животных в глубокоснежные периоды на протяжении многих лет остается постоянными.

При охотустроительных работах данные участки должны наносится на карту угодий с определением их полезных площадей, что необходимо для дальнейшего планирования объемов заготовки кормов.

Рисунок 13.

Кормушка и солонец для зайцев

Водоплавающая и боровая дичь. Рекомендуемые нормативы биотехнических мероприятий рассчитаны для охотничьих ресурсов в угодьях III бонитета.

Таблица 6.1.2.7

Рекомендуемые нормативы биотехнических мероприятий для ондатры

Наименование норматива	Ед. изм	Норматив
Искусственные хатки (на 1 га водоемов)	шт.	4
Прокосы в тростниках (на 1 км береговой линии)	шт.	10

В качестве рекомендаций для хозяйств, ориентированных на воспроизводстве тетеревиных птиц, предлагается подкормка зерновыми. Используют необмолоченные снопы овса, проса и гречихи, которые вешают на колья или деревья. Зерновые кладут в различные кормушки, установленные в местах обычных кормежек этих птиц, туда же рекомендуется класть также различные ягоды: рябину, бруснику, клюкву и др. (Кузнецов, 1974).

Эффективны для подкормки тетеревиных птиц стационарные двухъярусные кормушки длиной 6 - 8 м, шириной 1,5 - 2 м, высотой 2,5 м. Верхняя платформа играет роль крыши и защищает нижний помост от осадков. На нижнем помосте располагают плоские ящики с подкормкой (зерно, ягоды), гравием, песком (рисунок 4).

Рисунок 14

Комплексная подкормочная площадка для тетеревиных птиц

Все куриные в осенне-зимний период нуждаются в минеральных частицах - гравии или крупнозернистом песке (гастролитах), - которые необходимы им для перетирания грубой пищи в мускульном желудке птиц (Дементьев, 1966). Также большое значение для птиц имеют места, где птицы могли бы купаться в пыли, освобождаясь от паразитов (порхалища). Тяга эта настолько сильна, что нередко вызывает далекие перекочевки дичи (Русанов, 1980). Поэтому устройство галечников является важным мероприятием по поддержанию жизнеспособности куриных в осенне-зимний период (Дементьев, 1966).

Такие галечники могут быть естественными - обрывы рек, овраги, гравийные дороги. А в местах, где подобных галечников мало, необходимо делать искусственные. Галечники устраивают в виде больших куч крупнозернистого песка или песок засыпают в невысокие срубы с навесом (Кузнецов, 1974). Птицы обычно заглатывают камешки определенного диаметра, чаще всего от 2 до 5 мм (Романов, 1987). Галечники устраиваются там, где это необходимо (обычно по опушкам леса, на лужайках, по просекам) и с целью отвлечения птиц от дорог. Объем каждого галечника до 1 , закладываются они в комплексе с кормушками для этих птиц и порхалищами (Улитин, 1998). Норма - 3 галечника на 1000 га охотничьих угодий и 5 галечников на 1000 га в зонах охраны охотничьих ресурсов, воспроизводственных участках и заказниках. Для отвлечения птиц от дорог необходимо располагать вдоль дорог через 300 - 500 м на удалении от дорожного полотна на 150 - 300 м в лес. В зимний период целесообразно проводить расчистку галечников от снега или устраивать крышу или навес.

Условия для обитания тетерева резко улучшаются при появлении в сплошных лесных массивах вырубок, полян, прогалин, небольших участков полей сельскохозяйственных культур. Столь же благоприятно для него и образование в открытых угодьях участков леса или кустарников. Частичное повышение качества угодий достигается закладкой кормовых полей и защитных ремизов с посевами клевера, овса, гречихи, озимой пшеницы на полянах, прогалинах и опушках или на достаточно широких квартальных и иных просеках (из расчета 1 га посевов на 1 - 10 тыс. га угодий в зависимости от качества угодий и численности птиц).

Лучше других видов подкормки тетеревами используются снопики зерновых (овса, гречихи, проса), расставленные по несколько (4 - 6 шт.) или подвешенные на деревьях, либо на специально сделанных вешалах в местах подкормки (Любченко, 1972). При введении в подкормку ягод рябины их лучше использовать в вяленом и сушеном виде. Полезно устройство галечников и порхалищ, которые устраивают в комплексе с подкормочными точками.

Необходимо стремиться к сохранению в естественном виде участков тетеревиных токов, не допуская закладки на них лесных культур. В выводковых стациях с весны и до середины лета следует запрещать раннее сенокошение, выжигание некосей, выпас скота, сбор грибов и ягод. Необходима организация контроля за применением ядохимикатов в сельском и в лесном хозяйстве, регулирование численности всех видов хищников, снижающих численность тетерева (Русанов, 1980).

Таблица 6.1.2.8

Рекомендуемые нормативы биотехнических мероприятий для боровой дичи

Наименование норматива	Ед. изм	Норматив
Галечники на 1000 га пригодных угодий	шт.	3
Порхалища на 1200 га пригодных угодий	шт.	5

Одним из основных биотехнических мероприятий для повышения численности водоплавающей дичи является сооружение в угодьях искусственных гнездовий. Недостаток мест для сооружения гнёзд является одним из важнейших лимитирующих факторов, в результате чего искусственные гнездовья позволяют в несколько раз увеличить численность водоплавающей дичи в угодьях.

Для речных уток искусственные гнезда-укрытия устраиваются, чтобы уберечь утиные кладки яиц от хищников, неблагоприятных погодных условий, а так же для того, чтобы создать в угодьях хозяйств повышенные плотности гнездящихся птиц. В зарослях прибрежной растительности, на островах и сплавинах устраивают гнезда различных типов:

Гнезда на заломах - вершины тростника заламывают и придают форму настила. Для прочности обвязывают проволокой.

Шалашики делают из тростниковых матов или жердей. Делают две детали для крыши размером 80 - 100 см на 50 см и одну деталь для основания - 80 - 100 см на 55 см. Свободно торчащие концы поперечных жердей по 10 см. Щиты скрепляют проволокой и покрывают травой и тростником. Из тростника связывают мат толщиной 5 см и скрепляют поперечными жердями. Длина 100 - 120 см, ширина 40 - 45 см. Сверху скрепляется проволокой. Основание делают размером 40х40 см. Устанавливают на кольях или заломах тростника (рисунок 5).

Рисунок 15

Гнездовой домик типа "шалашик"

Дощаные тоннельчики - для изготовления используют доски длиной 1 м и шириной 30 - 40 см (2 боковые доски). Сверху скрепляют третьей доской. Можно использовать обрезки асбестовых и керамических труб.

Дощаные домики делают из досок размерами боковых стенок 50?38 и 30 см, передняя стенка 35х38 см, задняя стенка: 35х30 см. Входное отверстие 12х12 см. Для защиты от ворон можно приставить тоннель из досок 12х75 см. Домики ставят или на земле или на дереве на высоте 2 - 5 м (рисунок Ж.3) и др.

Рисунок 13

Гнездовой домик типа "дощаный домик"

Во всех случаях укрытие должно иметь 2 отверстия (вход и выход), чтобы гнездо не превращалось в ловушку для утки в случае нападения хищника. Гнездовой лоток из местных материалов (сено, сухой тростник, осока и т.п.) делается около 30 см в диаметре. Крышей гнезда-укрытия служат тростник, камыш и специальные маты из этой же растительности.

Для нырковых уток изготавливаются и вывешиваются на деревья около водоёмов искусственные гнезда типа скворечника (рисунок 4) или дуплянки делают высотой около 60 см с внутренним диаметром 20 - 30 см, с круглым летком около 10 см, расположенным на 10 см ниже крыши. Стенки дуплянки должны быть толстыми, не менее 20 мм и нестрогаными изнутри, чтобы птицам (особенно утятам) было легче выбираться наружу. С этой целью искусственные гнезда развешивают с легким наклоном вперед (25 - 30°). Крышка делается съемной.

Рисунок 16

Дуплянка для гоголя

Внутрь насыпаются опилки из несмолистых пород дерева слоем около 10 см. Гнездовья необходимо изготовлять из сухого теса, чтобы не было больших щелей. Это важно потому, что в дождливые весны опилки в гоголятниках намокают и тогда утки бросают кладки.

Дуплянки развешивают до начала весеннего пролета. Их нужно размещать так, чтобы птицы могли заметить леток с плеса, на котором они присаживаются для отдыха и кормежки. Вешать гнездо можно на различной высоте в зависимости от характера прибрежной растительности. Но при наличии по берегам подходящих деревьев лучше развешивать их на высоте 3 - 5 м, что позволяет обслуживать гнездовые домики, но затрудняет доступ к ним случайных птиц.

Изготавливаются все эти сооружения очень просто. Искусственное гнездовье должно выполнять две основные функции: обеспечить сухость в гнезде во время насиживания самкой яиц и укрыть от пернатых хищников и ворон саму утку, насиживающую кладку. Норматив предусматривает организацию 30 гнездовий на 1 га угодий для уток и 6 - 20 дуплянок на 1 км береговой линии для г.лей.

Таблица 6.1.2.9

Рекомендуемые нормативы биотехнических мероприятий для водоплавающей дичи

Наименование норматива	Ед. изм	Норматив
Искусственные гнездовья на 1 га пригодных угодий
- для уток	шт.	30
- для гусей	шт.	6

В таблице 6.1.2.10 приведены данные питательности кормов.

Таблица 6.1.2.10

Питательность кормов

N п/п	Наименование кормов	Содержание кормовых единиц в 1 кг кормов
1	2	3
1	Сено (в среднем)	0,46
2	Сенаж (в среднем)	0,35
3	Силос (в среднем)	0,18
4	Веточный корм с листьями (в среднем)	0,22
5	Картофель	0,30
6	Корнеплоды	0,13
7	Свекла	0,26
8	Ботва свеклы	0,15
9	Различные отходы и ботва овощей	0,12
10	Зерновые (в среднем)	1,00
11	Комбикорм (в среднем)	1,00
12	Мясокостная мука	0,89
13	Пищевые отходы	0,2
14	Мясная мука	1,06
15	Осина (кора и ветки, 1 куб. м - 113 кг)	0,14
16	Гранулированная травяная мука (в среднем)	0,80
17	Зерноотходы	0,50
18	Отруби: овсяные	0,84
19	Отруби: ржаные, пшеничные	0,80

По предоставлению в долгосрочное пользование охотничьих угодий, в соответствии приказов:

- Минприроды России от 23.12.2010 года N 559 "Об утверждении Порядка организации внутрихозяйственного охотустройства";

- Минприроды N 560 от 24.12.2010 года "Об утверждении видов и состава биотехнических мероприятий, а также порядка их проведения в целях сохранения охотничьих ресурсов" рекомендуемые биотехнические мероприятия будут устанавливаться Проектом внутрихозяйственного охотустройства.

6.2. Мероприятия по проведению работ по акклиматизации на территории Тюменской области новых видов охотничьих ресурсов

Акклиматизация новых, то есть чуждых аборигенной фауне и естественных экосистемам видов, является прямым вмешательством человека в природную среду. Для естественных биоценозов подобное вмешательство может вызывать крайне неблагоприятные и порой трудно прогнозируемые последствия. Именно в результате работ по акклиматизации новых видов фауны, масштабно проводившихся на территории России в прошлом веке, практически полностью исчезли и приобрели статус редких целый ряд видов местной фауны. В результате расселения ондатры практически полностью исчезла выхухоль. Расселение американской норки привело к повсеместному вытеснению этим видом аборигенной европейской норки. Широко акклиматизированный вид маньчжурской фауны - енотовидная собака стала наносить ощутимый вред различным видам птиц, гнездящихся на земле и экологически неприспособленных к наличию данного хищника.

Приведенные примеры показывают, что к любым работам по акклиматизации новых видов охотничьих ресурсов следует относиться весьма осторожно и всесторонне осмысленно. У охотпользователей, не имеющих большого опыта работы в данной сфере и при этом обладающих достаточными финансовыми возможностями, нередко возникают идеи по расселению в угодьях новых, перспективных, по их мнению, видов животных.

Любые мероприятия по акклиматизации охотничьих ресурсов должны планироваться и осуществляться в строгом соответствии с "Порядком выдачи разрешений по проведение акклиматизации, переселения или гибридизации охотничьих ресурсов, отчеты в их выдаче или аннулирования", утвержденным приказом Минприроды России.

Принципиальными позициями данного акта является обязательность наличия материалов, обосновывающих проведение работ по акклиматизации охотничьих ресурсов, заключения государственной экологической экспертизы материалов, обосновывающих проведение работ с заключением компетентной научной организации на материалы, обосновывающие проведение работ по акклиматизации охотничьих ресурсов с учетом требований экологической безопасности.

Соблюдение данных требований позволяет в значительной мере предусмотреть возможные негативные последствия проведения акклиматизации нового вида охотничьих ресурсов. Следует крайне внимательно относится к прогнозированию возможного негативного влияния новых видов охотничьих ресурсов на естественные биоценозы в местах планируемого расселения животных. Это необходимо потому, что указанные виды охотничьих ресурсов для территории области являются видами абсолютно чуждыми естественной фауне и природной среде.

Кроме выполнения необходимых научно-исследовательских работ, необходимых экспертиз и согласований, акклиматизация новых видов должна включать грамотно спланированные подготовительные мероприятия, осуществляемые на научно-методической основе.

В целом, последствия работ по реинтродукции (восстановлению естественных ареалов ранее обитавших видов) гораздо более прогнозируемы и обоснованы с позиций биоразнообразия, нежели возможные последствия интродукции чуждых аборигенной фауне видов. В данной связи для расселения охотничьих ресурсов на территории Тюменской области следует использовать виды животных, которые обитают на территории области в настоящее время или исторически обитали здесь ранее.

Выпуск видов местной фауны целесообразен лишь при следующих обстоятельствах:

1) исчезновение вида охотничьих ресурсов или резкое падение численности произошло не из-за ухудшения условий существования, а вследствие каких-либо временных факторов: перепромысла, эпизоотии или редко случающихся неблагоприятных климатических условий;

2) увеличение плотности населения охотничьих ресурсов выше оптимальной для последующего отстрела.

Если численность местных видов охотничьих ресурсов уменьшилась в связи с резким ухудшением условий существования (в результате изменения угодий человеком), выпуск будет целесообразен лишь при восстановлении качества угодий или проведении комплекса биотехнических мероприятий, направленных на восстановление угодий.

При завозах и выпусках животных необходимо соблюдать следующие требования:

1) выпускаемые животные должны быть получены из угодий с условиями, близкими к условиям региона выпуска;

2) выпуск необходимо проводить большими партиями;

3) после транспортировки животные передерживаются на месте выпуска;

4) слабых и больных животных не выпускают, а оставляют в вольерах до излечения или выбраковывают;

5) выпуск необходимо производить перед сезоном размножения, как правило, ранней весной, когда звери и птицы не уходят далеко от места выпуска из-за глубокого снега и бескормицы, в этих условиях они вынуждены задерживаться у мест выпуска и регулярно посещать подкормку.

6.3. Ветеринарно-профилактические и противоэпизоотические мероприятия по защите охотничьих ресурсов от болезней и рекомендации по их проведению в охотничьих угодьях Тюменской области

Одним из видов биотехнических мероприятий охотничьего хозяйства в соответствии с приказом Минприроды России N 560 от 24.12.2010 года "Об утверждении видов и состава биотехнических мероприятий, а также порядка их проведения в целях сохранения охотничьих ресурсов" являются мероприятия по профилактике и лечению различных заболеваний охотничьих ресурсов.

Более детально и довольно исчерпывающе данная разновидность мероприятий охотничьего хозяйства определена в приказе Минприроды Российской Федерации от 10.11.2010 N 491 "Об утверждении перечня ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий по защите охотничьих ресурсов от болезней".

Соответственно все мероприятия, указанные в данном перечне являются обязательными для выполнения, в том числе и на территории Тюменской области.

1. Предупреждение заноса возбудителей заразных болезней животных (охотничьих ресурсов) извне и недопущение их распространения на территориях охотничьих угодий, в том числе:

1.1. обязательное профилактическое карантинирование охотничьих ресурсов, ввезенных на территорию субъекта Российской Федерации с целью переселения, акклиматизации, содержания и разведения в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, с проведением диагностических исследований на наличие карантинных и особо опасных болезней животных, гельминтов и эктопаразитов;

1.2. обязательное профилактическое карантинирование охотничьих ресурсов, отловленных в охотничьих угодьях, с целью переселения, акклиматизации, содержания и разведения в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, с проведением диагностических исследований на наличие карантинных и особо опасных болезней животных, гельминтов и эктопаразитов;

1.3. контроль за размещением подкормочных площадок, кормовых полей, солонцов для диких животных (охотничьих ресурсов), с целью исключения доступа к ним домашнего скота;

1.4. контроль за размещением и содержанием специализированных мест разделки и обработки добытых диких животных (охотничьих ресурсов), соблюдением санитарно-гигиенических правил разделки туш и утилизации отходов разделки.

2. Обязательное информирование при обнаружении трупов павших особей диких животных (охотничьих ресурсов), включая информирование органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченных в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов и в области ветеринарии, проведение необходимых диагностических исследований, и утилизации их трупов в соответствии с законодательством Российской Федерации о ветеринарии.

3. Изъятие особей диких животных (охотничьих ресурсов), инфицированных заразными болезнями, организация мероприятий по регулированию численности охотничьих ресурсов с целью предотвращения возникновения и распространения болезней охотничьих ресурсов, включая принятие органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации решений о регулировании численности, выдачу разрешений на добычу охотничьих ресурсов в целях регулирования численности и контроль за использованием продукции, полученной при осуществлении охоты в целях регулирования численности.

4. Использование ветеринарных препаратов для профилактики и лечения болезней диких животных (охотничьих ресурсов), обязательное проведение по результатам диагностических исследований во время карантинирование соответствующих обработок, иммуно-профилактики, выбраковки диких животных (охотничьих ресурсов) с целью недопущения заноса возбудителей заразных болезней животных и их распространения на территории охотничьих угодий.

Соблюдение данных требований федерального законодательства, представленных четырьмя блоками ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий является обязательным для всех юридических лиц и граждан, осуществляющих охотхозяйственную деятельность на территории Тюменской области.

При этом пункт 1 Перечня предусматривает соблюдение общих ветеринарно-профилактических требований, направленных на исключение возможности заноса и распространения заболеваний охотничьих ресурсов.

Пункты 2 и 3, по сути, предусматривают обязательный и постоянный мониторинг среды обитания охотничьих ресурсов и контроль состояния их популяций.

На основании информации, предоставленной ФГУ здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области" о полученных результатах зоолого-паразитологических и бактериологических исследований свидетельствовали о спокойной эпизоотической обстановке в области. Между тем по сведениям Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору во многих регионах Российской Федерации в 2011 году зафиксированы такие заболевания диких и домашних животных, как африканская чума свиней, туберкулез, бруцеллез, лейкоз и бешенство.

Следует отметить, что многими из вышеуказанных заболеваний среди представителей дикой фауны подвержены в первую очередь дикие копытные (лось, кабан, косуля). Поэтому упор в профилактической работе должен быть сделан на исключение контактов между дикими копытными и крупным рогатым скотом, особенно в местах расположения подкормочных площадок.

Далее приведены меры по недопущению распространения вышеуказанных заболеваний с учетом рекомендаций данных в научно-практическом пособии Р.А. Камалова "Болезни охотничье-промысловых животных".

Африканская чума свиней. Одно из важнейших направлений ветеринарно-профилактической работы - мероприятия по мониторингу и профилактике.

Управление по охране и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области своевременно проинформировало охотпользователей о информации по эпизоотической ситуации по африканской чуме свиней на территории РФ и разработало меры по предотвращению заболевания, а именно в случае обнаружения в общедоступных и закрепленных охотничьих угодьях павших кабанов:

- незамедлительно информировать Управление по охране и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области;

- принять все необходимые меры для отбора проб патологического материала и направления в ветеринарные службы, а также уничтожение трупов павших животных с соблюдением ветеринарных, санитарных, экологических и других правил и требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Кроме того, необходимо принять дополнительные меры в целях недопущения проникновения вируса АЧС на территорию Тюменской области.

Руководителям охотничьих хозяйств рекомендуем:

- оборудовать специальные места для разделки и обработки добытых животных;

- каждую тушу кабана, добытого в процессе охоты, подвергать санитарной экспертизе для анализа на наличие вируса АЧС и возбудителя трихинеллеза с оформлением ветеринарного сопроводительного документа;

- определить места для уничтожения биологических отходов;

- проводить закупку кормов только при наличии к ним ветеринарных сопроводительных документов.

Туберкулез. Встречается два туберкулеза: бычий и птичий, но в основном более распространены заболевания животных, вызванные первым типом, которому подвержены дикие копытные, а также все хищные и плотоядные животные.

Меры по профилактике данного заболевания сводится к минимизации контакта между дикими и домашними животными. Профилактические и лечебные препараты не применяются. При разделке туш животных, добытых при осуществлении охоты, обращается внимание на возможное наличие туберкулезных узлов в органах и тканях. Шкуры пушных зверей, пораженных туберкулезом, могут использоваться без применения дезинфекции, а сами туши животных должны быть утилизированы.

Бешенство. Острая инфекционная болезнь теплокровных животных, передающееся от больного животного здоровому при укусе и характеризуется тяжелыми поражениями центральной нервной системы. Резервуаром бешенства в природе являются различные дикие животные, преимущественно различные представители семейства собачьих.

Профилактика сводится к регулированию численности хищных животных, отстрелу бродячих собак и кошек, обязательному вакцинированию охотничьих собак. Никакая продукция от диких животных с подозрением на бешенство не может быть использована, трупы подлежат утилизации с соблюдением мер предосторожности.

Бруцеллез. Как и туберкулез, данное заболевание у представителей дикой фауны может возникнуть в результате контактов с домашними животными. Описаны различные возбудители данного заболевания, характерные для тех или иных видов животных. Среди диких животных бруцеллезу подвержены зайцы, косуля, кабан, лисы, волки, песцы, голуби. Бруцеллез иногда может принимать характер эпизоотии. При этом дикие животные зачастую заражаются на пастбищах, неблагополучных по бруцеллезу.

По внешним признакам и клинической картине при разделке туши добытого животного бруцеллез обнаруживается трудно. Поэтому, на территориях неблагополучных по данному заболеванию, следует практиковать выборочное исследование добытых животных специалистами, особенно если животное вело себя нетипично. Мясо диких животных с подозрением на бруцеллез обеззараживают длительной проваркой, шкуры могут быть использованы только после дезинфекции. Вакцинация диких животных не практикуется.

Туляремия. Это природно-очаговое заболевание, к которому наиболее чувствительны представители отряда грызунов, хотя подвержены туляремии также насекомоядные, хищные и дикие копытные.

Наиболее велика вероятность вспышки данного заболевания в годы с высокой численностью мышевидных грызунов, а также в местах повышенной плотностью населения ондатры, белки. Среди мышевидных грызунов подобные вспышки регистрируются осенью и в начале зимы, то есть работникам охотничьего хозяйства следует уделять особое внимание выявлению возможных фактов массовой гибели животных с передачей обнаруженных трупов на исследование специалистам. Любая продукция, полученная от диких животных, имеющих подозрение на туляремию, подлежат утилизации. Исключение могут составлять лишь шкуры пушных зверей, которые могут быть использованы после 60-ти дневного периода хранения в сухом месте.

Гельминтозы. У диких животных, отнесенных к охотничьим ресурсам, паразитируют довольно большое число разнообразных гельминтозов. Периодическое исследование и профилактическая дегельминтизация охотничьих ресурсов, содержащихся в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания обязательно.

В хозяйствах, где за счет интенсивной биотехнии и дичеразведения будет достигнута высокая плотность охотничьих ресурсов в естественных условиях, также следует уделять данному вопросу определенное внимание, поскольку большая плотность населения животных упрощает и распространение гельминтов. Мониторинг гельминтозов и их профилактику среди диких животных можно осуществлять в местах регулярной подкормки. Там несложно отобрать пробы экскрементов животных для исследования специалистами и в случае выявления каких-либо массовых гельминтозов провести дегельминтизацию с помощью добавления в выкладываемые корма лечебных препаратов.

В заключении отметим, что все ветеринарно-профилактические и противоэпизоотические мероприятия в охотничьем хозяйстве области должны планироваться в тесном взаимодействии со специалистами ветеринарии. Юридические лица и индивидуальных предприниматели, в соответствии с их условиями, обязаны оказывать органам ветсаннадзора необходимое содействие в реализации вышеуказанных мероприятий.

Решение о необходимости и целесообразности выполнения тех или иных противоэпизоотических и ветеринарно-профилактических мероприятий в конкретном охотничьем угодье должны приниматься по согласованию с органами ветсаннадзора. Соответственно сроки, объемы и способы проведения тех или иных противоэпизоотических мероприятий определяются специалистами ветеринарной службы.

Отдельное внимание должно уделяться обязательной ежегодной вакцинации охотничьих собак, используемых гражданами при осуществлении охоты от наиболее опасных и распространенных заболеваний, в также их периодическая дегельминтизация.

6.4. Показатели хозяйственно-целесообразной и максимально возможной численности основных видов охотничьих ресурсов в Тюменской области

Для управления популяциями охотничьих ресурсов и планирования их рационального использования крайне важна информация о хозяйственно целесообразной и максимально возможной численности животных различных видов в зависимости от качественных характеристик местообитаний.

Каждому классу бонитета соответствует определенная численность животных на единицу площади, то есть такая численность, при которой наиболее полно используются производительные свойства угодий, но без ущерба для нормального воспроизводства кормовых ресурсов.

Задачей охотпользователей является поддержание стабильного поголовья охотничьих животных на уровне хозяйственно-целесообразной численности, приближенной к максимально возможной.

Д.Н. Даниловым и Я.С. Русановым (1986) предложена бонитировочная шкала для определения оптимальных плотностей населения животных, широко использующаяся при выполнении лесоустроительных работ (таблица 6.4.1).

Таблица 6.4.1

Шкала
оптимальной численности охотничьих животных (по Д.Н. Данилову и Я.С. Русанову)

N п/п	Вид охотничьих ресурсов	Класс бонитета
		I	II	III	IV	V
1	2	3	4	5	6	7
1	Лось	10 и более /13	10-6/8	6-4/5	4-2/3	2 и менее /1
2	Олень	20 и более /30	20-12/16	12-8/10	8-2/5	2 и менее/1
3	Косуля	80 и более /100	80-50/60	50-30/40	30-10/20	10 и менее/5
4	Кабан	15 и более /20	15-10/12	10-6/8	6-2/4	2 и менее/1
5	Заяц-русак	60 и более /80	60-40/50	40-20/30	20-10/15	10 и менее/5
6	Куропатка серая	300 и более /370	300-200/250	200-100/150	100-40/70	40 и менее/20

Для современных природно-климатических условий нашего региона показатели завышены. Это показывает показатель средней многолетней численности охотничьих ресурсов в местообитаниях разного качества, который, несмотря на колебания по отдельным годам, все же является, как правило, относительно стабильным. В этом уровне численности уже, по сути, учтены все современные условия обитания животных на конкретной территории. Следовательно, нижний уровень средней многолетней плотности населения охотничьих ресурсов в угодьях определенного бонитета и следует рассматривать в качестве хозяйственно-целесообразного показателя. Показатель усредненных данные о фактической плотности населения охотничьих ресурсов в пригодных местообитаниях, позволяет определить фактическую емкость повидовых бонитетов угодий для объектов охоты. Для расчетов принят средневзвешенный показатель. Показатели оптимальной плотности населения охотничьих ресурсов (в условиях разных бонитетов на 1000 га), а также данные по хозяйственно-целесообразной плотности населения охотничьих ресурсов на 1000 га пригодных угодий и на всю площадь муниципальных районов представлены в таблицах 6.4.2.

Усредненные данные фактических значений хозяйственно-целесообразной плотности видов следует принимать за нормативные для современных условий региона. Нельзя допускать продолжительного падения плотности населения основных видов охотничьих ресурсов ниже хозяйственно целесообразных пределов.

Таблица 6.4.2

Показатели
оптимальной и хозяйственно-целесообразной численности охотничьих ресурсов на территории Тюменской области

Лось

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский	307455,9	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	IV	0,50	154
2.	Армизонский	191435,8	3,75	2,48	1,50	0,75	0,23	IV	0,75	144
3.	Аромашевский	311759,2	1,75	1,16	0,70	0,35	0,11	IV	0,35	109
4.	Бердюжский	157205,9	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	V	0,30	47
5.	Вагайский	1720454,1	2,00	1,32	0,80	0,40	0,12	III	0,80	1376
6.	Викуловский	348398,5	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	III	1,00	348
7.	Голышмановский	293339,2	2,00	1,32	0,80	0,40	0,12	IV	0,40	117
8.	Заводоуковский	203165,8	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	III	2,00	406
9.	Исетский	210035,9	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	III	2,00	420
10.	Ишимский	417631,9	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	IV	0,50	209
11.	Казанский	186373,6	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	IV	2,50	466
12.	Нижнетавдинский	604023,5	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	III	2,00	1208
13.	Омутинский	211516,2	3,25	2,15	1,30	0,65	0,20	IV	0,65	137
14.	Сладковский	256983	3,75	2,48	1,50	0,75	0,23	IV	0,75	193
15.	Сорокинский	238629	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	IV	0,50	119
16.	Тобольский	1612572,7	1,75	1,16	0,70	0,35	0,11	IV	0,35	564
17.	Тюменский	307135,4	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	IV	1,00	307
18.	Уватский	4707403,1	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	III	1,00	4707
19.	Упоровский	205881,8	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	IV	1,00	206
20.	Юргинский	392157,3	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	III	1,00	392
21.	Ялуторовский	235072,3	3,75	2,48	1,50	0,75	0,23	III	1,50	353
22.	Ярковский	584621,7	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	III	1,00	585
Итого (среднее значение по бонитетам):		13703251,8	2,84	1,87	1,14	0,57	0,17	III	1,14	12569

Косуля сибирская

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский	287789,1	20,00	13,20	8,00	4,00	1,20	II	13,20	3799
2.	Армизонский	189140,6	25,00	16,50	10,00	5,00	1,50	III	10,00	1891
3.	Аромашевский	288135,8	10,00	6,60	4,00	2,00	0,60	III	4,00	1153
4.	Бердюжский	155723,1	30,00	19,80	12,00	6,00	1,80	II	19,80	3083
5.	Вагайский
6.	Викуловский	335169,7	20,00	13,20	8,00	4,00	1,20	III	8,00	2681
7.	Голышмановский	284978,7	15,00	9,90	6,00	3,00	0,90	III	6,00	1710
8.	Заводоуковский	199558,8	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	III	5,00	998
9.	Исетский	199266,9	37,50	24,75	15,00	7,50	2,25	III	15,00	2989
10.	Ишимский	398483,3	25,00	16,50	10,00	5,00	1,50	II	16,50	6575
11.	Казанский	184867,2	37,50	24,75	15,00	7,50	2,25	II	24,75	4575
12.	Нижнетавдинский	518190,8	5,50	3,63	2,20	1,10	0,33	V	0,33	171
13.	Омутинский	196387,3	37,50	24,75	15,00	7,50	2,25	IV	7,50	1473
14.	Сладковский	255439,6	20,00	13,20	8,00	4,00	1,20	II	13,20	3372
15.	Сорокинский	229704,6	10,00	6,60	4,00	2,00	0,60	III	4,00	919
16.	Тобольский
17.	Тюменский	234777,8	10,00	6,60	4,00	2,00	0,60	III	4,00	939
18.	Уватский
19.	Упоровский	203086,7	20,00	13,20	8,00	4,00	1,20	III	8,00	1625
20.	Юргинский	252778,3	7,50	4,95	3,00	1,50	0,45	III	3,00	758
21.	Ялуторовский	212370,9	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	III	5,00	1062
22.	Ярковский	105280,8	7,50	4,95	3,00	1,50	0,45	V	0,45	47
Итого (среднее значение по бонитетам):		4731130	18,02	11,89	7,21	3,60	1,08	III	7,21	39820

Кабан

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский	305497,6	3,75	2,48	1,50	0,75	0,23	III	1,50	458
2.	Армизонский	189445,7	7,50	4,95	3,00	1,50	0,45	II	4,95	938
3.	Аромашевский	291659,4	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	III	1,00	292
4.	Бердюжский	155908,9	8,75	5,78	3,50	1,75	0,53	II	5,78	900
5.	Вагайский	1452905,4	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	V	0,08	109
6.	Викуловский	255958,6	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	III	2,00	512
7.	Голышмановский	203745,1	7,50	4,95	3,00	1,50	0,45	III	3,00	611
8.	Заводоуковский	174981,6	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	III	2,00	350
9.	Исетский	189619,8	8,75	5,78	3,50	1,75	0,53	III	3,50	664
10.	Ишимский	405582,2	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	III	2,00	811
11.	Казанский	184928,4	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	II	8,25	1526
12.	Нижнетавдинский	482578	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	IV	1,00	483
13.	Омутинский	146931,1	7,50	4,95	3,00	1,50	0,45	II	4,95	727
14.	Сладковский	255439,6	7,50	4,95	3,00	1,50	0,45	II	4,95	1264
15.	Сорокинский	220240,9	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	III	1,00	220
16.	Тобольский	1460066,8	0,50	0,33	0,20	0,10	0,03	V	0,03	44
17.	Тюменский	211784	17,50	11,55	7,00	3,50	1,05	IV	3,50	741
18.	Уватский	2086269,7	0,50	0,33	0,20	0,10	0,03	V	0,03	63
19.	Упоровский	191134,5	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	III	5,00	956
20.	Юргинский	261462,7	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	IV	1,00	261
21.	Ялуторовский	202677,4	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	III	1,00	203
22.	Ярковский	389506,6	3,75	2,48	1,50	0,75	0,23	IV	0,75	292
Итого (среднее значение по бонитетам):		9718324	3,42	2,26	1,37	0,68	0,21	IV	0,68	12425

Волк

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский
2.	Армизонский	44206,6	0,03	0,02	0,01	0,01	0,002	V	0,002	0
3.	Аромашевский	311759,2	0,05	0,03	0,02	0,01	0,00	IV	0,01	3
4.	Бердюжский
5.	Вагайский	1720454,1	0,05	0,03	0,02	0,01	0,00	IV	0,01	17
6.	Викуловский
7.	Голышмановский	293339,2	0,05	0,03	0,02	0,01	0,003	IV	0,01	3
8.	Заводоуковский	203165,8	0,05	0,03	0,02	0,01	0,00	IV	0,01	2
9.	Исетский	210035,9	0,04	0,02	0,015	0,01	0,00	IV	0,01	2
10.	Ишимский	417631,9	0,03	0,02	0,01	0,01	0,002	IV	0,01	2
11.	Казанский
12.	Нижнетавдинский	604023,5	0,05	0,03	0,02	0,01	0,003	IV	0,01	6
13.	Омутинский	211516,2	0,03	0,02	0,01	0,01	0,002	IV	0,01	1
14.	Сладковский
15.	Сорокинский	238629	0,03	0,02	0,01	0,01	0,002	IV	0,01	1
16.	Тобольский	1612572,7	0,03	0,02	0,01	0,01	0,002	IV	0,01	8
17.	Тюменский	307135,4	0,05	0,03	0,02	0,01	0,003	IV	0,01	3
18.	Уватский	4707403,1	0,03	0,02	0,01	0,01	0,002	IV	0,01	24
19.	Упоровский	96239	0,05	0,03	0,02	0,01	0,003	V	0,003	0
20.	Юргинский	392157,3	0,05	0,03	0,02	0,01	0,003	IV	0,01	4
21.	Ялуторовский	235072,3	0,05	0,03	0,02	0,01	0,003	IV	0,01	2
22.	Ярковский	584621,7	0,05	0,03	0,02	0,01	0,003	IV	0,01	6
Итого (среднее значение по бонитетам):		12189962,9	0,03	0,02	0,01	0,01	0,002	IV	0,01	84

Лисица

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский	307455,9	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	II	0,50	152
2.	Армизонский	191435,8	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	III	0,30	57
3.	Аромашевский	293883,8	2,00	1,32	0,80	0,40	0,12	III	0,80	235
4.	Бердюжский	157205,9	1,00	0,66	0,40	0,20	0,06	III	0,40	63
5.	Вагайский	1112894,1	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	II	0,50	551
6.	Викуловский	348398,5	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	IV	0,15	52
7.	Голышмановский	273547,9	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	III	0,30	82
8.	Заводоуковский	201659,2	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	III	0,30	60
9.	Исетский	206413,9	1,75	1,16	0,70	0,35	0,11	III	0,70	144
10.	Ишимский	408935,9	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	III	0,30	123
11.	Казанский	186373,6	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	III	0,30	56
12.	Нижнетавдинский	521731,9	1,00	0,66	0,40	0,20	0,06	III	0,40	209
13.	Омутинский	198373,1	1,00	0,66	0,40	0,20	0,06	III	0,40	79
14.	Сладковский	256983	0,08	0,05	0,03	0,02	0,00	III	0,03	8
15.	Сорокинский	231964,9	1,00	0,66	0,40	0,20	0,06	III	0,40	93
16.	Тобольский	815192,7	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	II	0,50	404
17.	Тюменский	257095,4	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	III	0,30	77
18.	Уватский	2670604,6	0,50	0,33	0,20	0,10	0,03	II	0,33	881
19.	Упоровский	204905,2	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	IV	0,15	31
20.	Юргинский	335164,3	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	III	0,30	101
21.	Ялуторовский	224669,9	1,00	0,66	0,40	0,20	0,06	III	0,40	90
22.	Ярковский	441810,5	1,75	1,16	0,70	0,35	0,11	III	0,70	309
Итого (среднее значение по бонитетам):		9846700	0,80	0,53	0,32	0,16	0,05	III	0,32	3857

Заяц-беляк

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский	307455,9	10,00	6,60	4,00	2,00	0,60	III	4,00	1230
2.	Армизонский	191435,8	25,00	16,50	10,00	5,00	1,50	III	10,00	1914
3.	Аромашевский	311759,2	2,00	1,32	0,80	0,40	0,12	III	0,80	249
4.	Бердюжский	157205,9	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	III	5,00	786
5.	Вагайский	1720454,1	5,75	3,80	2,30	1,15	0,35	III	2,30	3957
6.	Викуловский	263686,5	6,25	4,13	2,50	1,25	0,38	III	2,50	659
7.	Голышмановский	293339,2	10,00	6,60	4,00	2,00	0,60	III	4,00	1173
8.	Заводоуковский	203165,8	17,50	11,55	7,00	3,50	1,05	III	7,00	1422
9.	Исетский	210035,9	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	III	5,00	1050
10.	Ишимский	417631,9	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	III	5,00	2088
11.	Казанский	186373,6	25,00	16,50	10,00	5,00	1,50	III	10,00	1864
12.	Нижнетавдинский	604023,5	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	III	5,00	3020
13.	Омутинский	211516,2	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	IV	2,50	529
14.	Сладковский	256983	6,25	4,13	2,50	1,25	0,38	III	2,50	642
15.	Сорокинский	238629	3,75	2,48	1,50	0,75	0,23	III	1,50	358
16.	Тобольский	1612572,7	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	III	2,00	3225
17.	Тюменский	307135,4	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	III	5,00	1536
18.	Уватский	3783669,9	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	III	2,00	7567
19.	Упоровский	205881,8	20,00	13,20	8,00	4,00	1,20	IV	4,00	824
20.	Юргинский	392157,3	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	III	2,00	784
21.	Ялуторовский	235072,3	7,50	4,95	3,00	1,50	0,45	III	3,00	705
22.	Ярковский	584621,7	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	III	5,00	2923
Итого (среднее значение по бонитетам):		12694806,6	7,85	5,18	3,14	1,57	0,47	III	3,14	38507

Медведь бурый

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский	251486,3	0,25	0,17	0,10	0,05	0,02	IV	0,05	13
2.	Армизонский
3.	Аромашевский	311129,4	0,25	0,17	0,10	0,05	0,02	IV	0,05	16
4.	Бердюжский
5.	Вагайский	1718492,1	0,30	0,20	0,12	0,06	0,02	III	0,12	206
6.	Викуловский	262379,6	0,50	0,33	0,20	0,10	0,03	III	0,20	52
7.	Голышмановский	272099,5	0,38	0,25	0,15	0,08	0,02	IV	0,08	20
8.	Заводоуковский	197244,6	0,25	0,17	0,10	0,05	0,02	III	0,10	20
9.	Исетский
10.	Ишимский
11.	Казанский
12.	Нижнетавдинский	601038,6	0,38	0,25	0,15	0,08	0,02	III	0,15	90
13.	Омутинский	165465	0,25	0,17	0,10	0,05	0,02	IV	0,05	8
14.	Сладковский
15.	Сорокинский	238159,5	0,38	0,25	0,15	0,08	0,02	IV	0,08	18
16.	Тобольский	1607698,3	0,50	0,33	0,20	0,10	0,03	III	0,20	322
17.	Тюменский	191657,6	0,38	0,25	0,15	0,08	0,02	V	0,02	4
18.	Уватский	4707372,1	0,63	0,41	0,25	0,13	0,04	III	0,25	1177
19.	Упоровский
20.	Юргинский	390762,4	0,50	0,33	0,20	0,10	0,03	III	0,20	78
21.	Ялуторовский	231322,7	0,50	0,33	0,20	0,10	0,03	IV	0,10	23
22.	Ярковский	582661,7	0,30	0,20	0,12	0,06	0,02	III	0,12	70
Итого (среднее значение по бонитетам):		11728969,4	0,48	0,32	0,19	0,10	0,03	III	0,19	2117

Рысь

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский
2.	Армизонский
3.	Аромашевский	93721,7	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	V	0,15	14
4.	Бердюжский
5.	Вагайский	1718492,1	0,13	0,08	0,05	0,03	0,01	III	0,05	86
6.	Викуловский
7.	Голышмановский
8.	Заводоуковский	141155	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	V	0,08	11
9.	Исетский	104857,2	0,50	0,33	0,20	0,10	0,03	III	0,20	21
10.	Ишимский
11.	Казанский	80251,1	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	V	0,15	12
12.	Нижнетавдинский	370688,8	0,25	0,17	0,10	0,05	0,02	IV	0,05	19
13.	Омутинский
14.	Сладковский
15.	Сорокинский
16.	Тобольский	1607698,3	0,13	0,08	0,05	0,03	0,01	III	0,05	80
17.	Тюменский	141617,6	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	V	0,08	11
18.	Уватский	4669789	0,05	0,03	0,02	0,01	0,00	III	0,02	93
19.	Упоровский	96239	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	V	0,08	7
20.	Юргинский	286701,2	0,50	0,33	0,20	0,10	0,03	V	0,03	9
21.	Ялуторовский	97229,9	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	V	0,15	15
22.	Ярковский	303220,1	0,25	0,17	0,10	0,05	0,02	IV	0,05	15
Итого (среднее значение по бонитетам):		9711661	0,22	0,15	0,09	0,04	0,01	III	0,09	392

Соболь

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский
2.	Армизонский
3.	Аромашевский
4.	Бердюжский
5.	Вагайский	1595330,6	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	IV	0,25	399
6.	Викуловский
7.	Голышмановский
8.	Заводоуковский
9.	Исетский
10.	Ишимский
11.	Казанский
12.	Нижнетавдинский
13.	Омутинский
14.	Сладковский
15.	Сорокинский
16.	Тобольский	1575011,8	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	IV	0,25	394
17.	Тюменский
18.	Уватский	4707403,1	3,75	2,48	1,50	0,75	0,23	III	1,50	7061
19.	Упоровский
20.	Юргинский
21.	Ялуторовский
22.	Ярковский
Итого (среднее значение по бонитетам):		7877745,5	2,74	1,81	1,10	0,55	0,16	III	1,10	7854

Куница

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский	210888,9	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	III	2,00	422
2.	Армизонский	191435,8	3,00	1,98	1,20	0,60	0,18	IV	0,60	115
3.	Аромашевский	204437,8	3,75	2,48	1,50	0,75	0,23	IV	0,75	153
4.	Бердюжский	157205,9	1,75	1,16	0,70	0,35	0,11	IV	0,35	55
5.	Вагайский	1597292,6	1,00	0,66	0,40	0,20	0,06	III	0,40	639
6.	Викуловский	251825,7	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	III	2,00	504
7.	Голышмановский	285371	3,00	1,98	1,20	0,60	0,18	III	1,20	342
8.	Заводоуковский	200594	2,00	1,32	0,80	0,40	0,12	III	0,80	160
9.	Исетский	193065,9	3,75	2,48	1,50	0,75	0,23	III	1,50	290
10.	Ишимский	377675,9	2,00	1,32	0,80	0,40	0,12	III	0,80	302
11.	Казанский	186373,6	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	III	1,00	186
12.	Нижнетавдинский	587323,5	2,00	1,32	0,80	0,40	0,12	III	0,80	470
13.	Омутинский	209203,6	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	IV	1,00	209
14.	Сладковский	256983	3,75	2,48	1,50	0,75	0,23	IV	0,75	193
15.	Сорокинский	97982,1	3,75	2,48	1,50	0,75	0,23	III	1,50	147
16.	Тобольский	1579886,2	0,50	0,33	0,20	0,10	0,03	III	0,20	316
17.	Тюменский	199350,2	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	II	1,65	329
18.	Уватский	4707403,1	0,50	0,33	0,20	0,10	0,03	III	0,20	941
19.	Упоровский	202414,2	3,00	1,98	1,20	0,60	0,18	IV	0,60	121
20.	Юргинский	371990,8	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	III	1,00	372
21.	Ялуторовский	205714,8	3,00	1,98	1,20	0,60	0,18	IV	0,60	123
22.	Ярковский	514956,3	3,75	2,48	1,50	0,75	0,23	III	1,50	772
Итого (среднее значение по бонитетам):		12789374,9	1,56	1,03	0,63	0,31	0,09	III	0,63	7163

Белка

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский
2.	Армизонский
3.	Аромашевский
4.	Бердюжский
5.	Вагайский	1595330,6	10,00	6,60	4,00	2,00	0,60	III	4,00	6381
6.	Викуловский
7.	Голышмановский
8.	Заводоуковский	198929,8	3,00	1,98	1,20	0,60	0,18	III	1,20	239
9.	Исетский	191009,9	2,00	1,32	0,80	0,40	0,12	III	0,80	153
10.	Ишимский
11.	Казанский
12.	Нижнетавдинский	584338,6	7,50	4,95	3,00	1,50	0,45	III	3,00	1753
13.	Омутинский
14.	Сладковский
15.	Сорокинский
16.	Тобольский	1575011,8	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	IV	2,50	3938
17.	Тюменский	141617,6	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	III	5,00	708
18.	Уватский	4669820	25,00	16,50	10,00	5,00	1,50	III	10,00	46698
19.	Упоровский	96239	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	V	0,75	72
20.	Юргинский	343694,2	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	III	0,30	103
21.	Ялуторовский	203919,9	2,00	1,32	0,80	0,40	0,12	III	0,80	163
22.	Ярковский	512996,3	25,00	16,50	10,00	5,00	1,50	III	10,00	5130
Итого (среднее значение по бонитетам):		10112907,7	17,23	11,37	6,89	3,45	1,03	III	6,89	65338

Горностай

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский	307455,9	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	IV	0,15	46
2.	Армизонский	191435,8	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	IV	1,00	191
3.	Аромашевский	311759,2	0,50	0,33	0,20	0,10	0,03	III	0,20	62
4.	Бердюжский	157205,9	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	IV	0,25	39
5.	Вагайский	1720454,1	0,50	0,33	0,20	0,10	0,03	III	0,20	344
6.	Викуловский
7.	Голышмановский	293339,2	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	IV	0,50	147
8.	Заводоуковский	203165,8	0,50	0,33	0,20	0,10	0,03	IV	0,10	20
9.	Исетский	210035,9	0,50	0,33	0,20	0,10	0,03	IV	0,10	21
10.	Ишимский	417631,9	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	IV	0,50	209
11.	Казанский	186373,6	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	IV	1,00	186
12.	Нижнетавдинский	604023,5	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	III	0,50	302
13.	Омутинский	211516,2	5,50	3,63	2,20	1,10	0,33	III	2,20	465
14.	Сладковский	256983	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	IV	0,25	64
15.	Сорокинский	113172,7	1,75	1,16	0,70	0,35	0,11	IV	0,35	40
16.	Тобольский	1612572,7	0,50	0,33	0,20	0,10	0,03	III	0,20	323
17.	Тюменский	174303,5	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	IV	2,00	349
18.	Уватский	4669820	0,50	0,33	0,20	0,10	0,03	III	0,20	934
19.	Упоровский	204905,2	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	V	0,30	61
20.	Юргинский	392157,3	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	III	0,50	196
21.	Ялуторовский	235072,3	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	IV	0,15	35
22.	Ярковский	584621,7	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	III	0,50	292
Итого (среднее значение по бонитетам):		13058005,4	1,09	0,72	0,43	0,22	0,07	III	0,43	4328

Колонок

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский	305807,9	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	IV	0,50	153
2.	Армизонский	191435,8	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	IV	1,00	191
3.	Аромашевский	311129,4	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	III	0,30	93
4.	Бердюжский	157205,9	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	IV	0,50	79
5.	Вагайский	1718492,1	0,50	0,33	0,20	0,10	0,03	III	0,20	344
6.	Викуловский	262379,6	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	IV	0,50	131
7.	Голышмановский	291029,8	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	IV	0,50	146
8.	Заводоуковский	201501,6	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	IV	0,25	50
9.	Исетский	207979,9	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	III	0,30	62
10.	Ишимский	415173,3	2,00	1,32	0,80	0,40	0,12	IV	0,40	166
11.	Казанский	184939,3	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	IV	0,50	92
12.	Нижнетавдинский	601038,6	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	III	0,50	301
13.	Омутинский	210092,3	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	IV	0,50	105
14.	Сладковский	256983	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	IV	0,25	64
15.	Сорокинский	112703,2	2,00	1,32	0,80	0,40	0,12	IV	0,40	45
16.	Тобольский	1607698,3	0,50	0,33	0,20	0,10	0,03	III	0,20	322
17.	Тюменский	166610,9	7,50	4,95	3,00	1,50	0,45	IV	1,50	250
18.	Уватский	4707403,1	0,25	0,17	0,10	0,05	0,02	III	0,10	471
19.	Упоровский	203451,4	7,50	4,95	3,00	1,50	0,45	V	0,45	92
20.	Юргинский	390762,4	1,75	1,16	0,70	0,35	0,11	III	0,70	274
21.	Ялуторовский	233277,4	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	IV	0,50	117
22.	Ярковский	582661,7	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	III	0,50	291
Итого (среднее значение по бонитетам):		13319756,9	1,12	0,74	0,45	0,22	0,07	III	0,45	3838

Барсук

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский	222024,3	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	II	1,65	366
2.	Армизонский	132025,8	7,50	4,95	3,00	1,50	0,45	III	3,00	396
3.	Аромашевский	293883,8	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	III	2,00	588
4.	Бердюжский	122540,9	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	III	5,00	613
5.	Вагайский	1112894,1	0,50	0,33	0,20	0,10	0,03	IV	0,10	111
6.	Викуловский	263686,5	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	IV	0,50	132
7.	Голышмановский	187710,9	3,75	2,48	1,50	0,75	0,23	III	1,50	282
8.	Заводоуковский	195632,6	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	III	1,00	196
9.	Исетский	191925,9	3,75	2,48	1,50	0,75	0,23	III	1,50	288
10.	Ишимский	325277,6	4,25	2,81	1,70	0,85	0,26	II	2,81	912
11.	Казанский	173992,6	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	III	5,00	870
12.	Нижнетавдинский	521731,9	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	III	1,00	522
13.	Омутинский	144669,1	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	III	1,00	145
14.	Сладковский	222043	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	III	1,00	222
15.	Сорокинский	113172,7	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	III	2,00	226
16.	Тобольский	815192,7	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	III	0,50	408
17.	Тюменский	174303,5	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	III	1,00	174
18.	Уватский	2633235,8	2,00	1,32	0,80	0,40	0,12	III	0,80	2107
19.	Упоровский	196115,8	6,25	4,13	2,50	1,25	0,38	III	2,50	490
20.	Юргинский	308262,6	1,75	1,16	0,70	0,35	0,11	III	0,70	216
21.	Ялуторовский	201100,3	3,00	1,98	1,20	0,60	0,18	III	1,20	241
22.	Ярковский	441810,5	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	III	1,00	442
Итого (среднее значение по бонитетам):		8993232,9	2,69	1,78	1,08	0,54	0,16	III	1,08	9946

Хорь светлый

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский	307455,9	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	IV	0,25	77
2.	Армизонский	191435,8	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	IV	0,25	48
3.	Аромашевский
4.	Бердюжский	157205,9	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	V	0,08	12
5.	Вагайский
6.	Викуловский	245468,3	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	V	0,15	37
7.	Голышмановский	252308,2	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	IV	0,25	63
8.	Заводоуковский	203165,8	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	IV	0,25	51
9.	Исетский	210035,9	0,50	0,33	0,20	0,10	0,03	IV	0,10	21
10.	Ишимский	417631,9	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	V	0,15	63
11.	Казанский	186373,6	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	IV	0,25	47
12.	Нижнетавдинский
13.	Омутинский	152321,9	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	III	0,50	76
14.	Сладковский	256983	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	IV	1,00	257
15.	Сорокинский
16.	Тобольский
17.	Тюменский
18.	Уватский
19.	Упоровский
20.	Юргинский	333769,4	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	IV	0,25	83
21.	Ялуторовский	235072,3	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	IV	0,25	59
22.	Ярковский
Итого (среднее значение по бонитетам):		3149227,9	1,77	1,17	0,71	0,35	0,11	IV	0,35	893

Ондатра

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский	6395,5	1750,00	1155,00	700,00	350,00	105,00	I	1750,00	11192
2.	Армизонский	34303	1250,00	825,00	500,00	250,00	75,00	I	1250,00	42879
3.	Аромашевский	1137,3	5000,00	3300,00	2000,00	1000,00	300,00	II	3300,00	3753
4.	Бердюжский	24112,2	750,00	495,00	300,00	150,00	45,00	III	300,00	7234
5.	Вагайский	186637,5	150,00	99,00	60,00	30,00	9,00	III	60,00	11198
6.	Викуловский	8252	375,00	247,50	150,00	75,00	22,50	II	247,50	2042
7.	Голышмановский	2502,9	2500,00	1650,00	1000,00	500,00	150,00	IV	500,00	1251
8.	Заводоуковский	1730,7	2500,00	1650,00	1000,00	500,00	150,00	IV	500,00	865
9.	Исетский	3014,2	3750,00	2475,00	1500,00	750,00	225,00	I	3750,00	11303
10.	Ишимский	10281,2	1000,00	660,00	400,00	200,00	60,00	I	1000,00	10281
11.	Казанский	14868,2	1250,00	825,00	500,00	250,00	75,00	III	500,00	7434
12.	Нижнетавдинский	48889,2	375,00	247,50	150,00	75,00	22,50	III	150,00	7333
13.	Омутинский	1162,1	6250,00	4125,00	2500,00	1250,00	375,00	III	2500,00	2905
14.	Сладковский	22889	175,00	115,50	70,00	35,00	10,50	I	175,00	4006
15.	Сорокинский	598,6	10000,00	6600,00	4000,00	2000,00	600,00	III	4000,00	2394
16.	Тобольский	114670,5	625,00	412,50	250,00	125,00	37,50	II	412,50	47302
17.	Тюменский	16270,9	875,00	577,50	350,00	175,00	52,50	II	577,50	9396
18.	Уватский	115572,8	750,00	495,00	300,00	150,00	45,00	III	300,00	34672
19.	Упоровский	5877,8	2000,00	1320,00	800,00	400,00	120,00	IV	400,00	2351
20.	Юргинский	2631,5	5000,00	3300,00	2000,00	1000,00	300,00	II	3300,00	8684
21.	Ялуторовский	7826,5	500,00	330,00	200,00	100,00	30,00	II	330,00	2583
22.	Ярковский	96085,2	875,00	577,50	350,00	175,00	52,50	III	350,00	33630
Итого (среднее значение по бонитетам):		725708,8	662,47	437,23	264,99	132,49	39,75	IV	437,23	264690

Выдра

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский
2.	Армизонский
3.	Аромашевский
4.	Бердюжский
5.	Вагайский	186637,5	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	V	0,08	14
6.	Викуловский
7.	Голышмановский
8.	Заводоуковский
9.	Исетский
10.	Ишимский
11.	Казанский
12.	Нижнетавдинский	41913,2	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	III	2,00	84
13.	Омутинский
14.	Сладковский
15.	Сорокинский
16.	Тобольский	114670,5	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	IV	0,50	57
17.	Тюменский	41045,2	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	V	0,30	12
18.	Уватский	115572,8	20,00	13,20	8,00	4,00	1,20	IV	4,00	462
19.	Упоровский
20.	Юргинский
21.	Ялуторовский
22.	Ярковский
Итого (среднее значение по бонитетам):		499839,2	6,49	4,29	2,60	1,30	0,39	IV	4,29	630

Норка американская

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский	110894,8	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	III	5,00	554
2.	Армизонский	79581,3	15,00	9,90	6,00	3,00	0,90	III	6,00	477
3.	Аромашевский	85617,9	6,25	4,13	2,50	1,25	0,38	III	2,50	214
4.	Бердюжский	84099,9	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	III	5,00	420
5.	Вагайский	1146971,1	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	IV	2,50	2867
6.	Викуловский	254593,3	7,50	4,95	3,00	1,50	0,45	IV	1,50	382
7.	Голышмановский	155876,2	3,75	2,48	1,50	0,75	0,23	IV	0,75	117
8.	Заводоуковский	142885,7	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	III	1,00	143
9.	Исетский	107871,4	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	III	5,00	539
10.	Ишимский	166990,2	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	III	5,00	835
11.	Казанский	95207,2	17,50	11,55	7,00	3,50	1,05	III	7,00	666
12.	Нижнетавдинский	419578	3,75	2,48	1,50	0,75	0,23	III	1,50	629
13.	Омутинский	88288,3	7,50	4,95	3,00	1,50	0,45	III	3,00	265
14.	Сладковский	100899,2	7,50	4,95	3,00	1,50	0,45	I	7,50	757
15.	Сорокинский	81932,9	7,50	4,95	3,00	1,50	0,45	III	3,00	246
16.	Тобольский	792317,5	1,25	0,83	0,50	0,25	0,08	III	0,50	396
17.	Тюменский	157669,5	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	III	2,00	315
18.	Уватский	115572,8	50,00	33,00	20,00	10,00	3,00	III	20,00	2311
19.	Упоровский	102116,8	20,00	13,20	8,00	4,00	1,20	IV	4,00	408
20.	Юргинский	272508,1	2,50	1,65	1,00	0,50	0,15	III	1,00	273
21.	Ялуторовский	105056,4	8,75	5,78	3,50	1,75	0,53	III	3,50	368
22.	Ярковский	96085,2	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	III	5,00	480
Итого (среднее значение по бонитетам):		4762613,7	8,92	5,88	3,57	1,78	0,53	III	3,57	13665

Росомаха

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский
2.	Армизонский
3.	Аромашевский
4.	Бердюжский
5.	Вагайский	1718492,1	0,13	0,08	0,05	0,03	0,01	V	0,01	13
6.	Викуловский
7.	Голышмановский
8.	Заводоуковский
9.	Исетский
10.	Ишимский
11.	Казанский
12.	Нижнетавдинский	601038,6	0,13	0,08	0,05	0,03	0,01	V	0,05	30
13.	Омутинский
14.	Сладковский
15.	Сорокинский
16.	Тобольский	1607698,3	0,08	0,05	0,03	0,02	0,00	III	0,03	48
17.	Тюменский
18.	Уватский	4669789	0,50	0,33	0,20	0,10	0,030	V	0,030	140
19.	Упоровский
20.	Юргинский
21.	Ялуторовский
22.	Ярковский
Итого (среднее значение по бонитетам):		8597018	0,32	0,21	0,13	0,06	0,02	V	0,02	231

Енотовидная собака

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский	305807,9	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	III	0,30	92
2.	Армизонский	190485,7	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	III	0,30	57
3.	Аромашевский	293254	0,88	0,58	0,35	0,18	0,05	III	0,35	103
4.	Бердюжский	156250,2	1,00	0,66	0,40	0,20	0,06	III	0,40	63
5.	Вагайский	1110932,1	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	III	0,30	333
6.	Викуловский	262379,6	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	III	0,30	79
7.	Голышмановский	271238,5	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	III	0,30	81
8.	Заводоуковский	199995	1,00	0,66	0,40	0,20	0,06	III	0,40	80
9.	Исетский	204357,9	0,88	0,58	0,35	0,18	0,05	III	0,35	72
10.	Ишимский	406477,3	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	III	0,30	122
11.	Казанский	184939,3	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	III	0,30	55
12.	Нижнетавдинский	518747	1,00	0,66	0,40	0,20	0,06	III	0,40	207
13.	Омутинский	196949,2	1,00	0,66	0,40	0,20	0,06	II	0,66	130
14.	Сладковский	255444,3	0,08	0,05	0,03	0,02	0,00	III	0,03	8
15.	Сорокинский	231495,4	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	III	0,30	69
16.	Тобольский	815192,7	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	III	0,30	245
17.	Тюменский	249402,8	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	IV	0,15	37
18.	Уватский	40766,1	0,88	0,58	0,35	0,18	0,053	V	0,05	2
19.	Упоровский	203451,4	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	IV	0,15	31
20.	Юргинский	333769,4	0,75	0,50	0,30	0,15	0,05	III	0,30	100
21.	Ялуторовский	222875	1,00	0,66	0,40	0,20	0,06	III	0,40	89
22.	Ярковский	439850,5	0,88	0,58	0,35	0,18	0,05	III	0,35	154
Итого (среднее значение по бонитетам):		7094061,3	0,79	0,52	0,32	0,16	0,05	III	0,32	2209

Глухарь

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский
2.	Армизонский	45278,3	25,00	16,50	10,00	5,00	1,50	IV	5,00	226
3.	Аромашевский
4.	Бердюжский
5.	Вагайский	1718492,1	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	III	5,00	8592
6.	Викуловский
7.	Голышмановский
8.	Заводоуковский	195475	25,00	16,50	10,00	5,00	1,50	III	10,00	1955
9.	Исетский	193491,9	25,00	16,50	10,00	5,00	1,50	III	10,00	1935
10.	Ишимский
11.	Казанский
12.	Нижнетавдинский	601038,6	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	IV	2,50	1503
13.	Омутинский	147271,5	100,00	66,00	40,00	20,00	6,00	V	6,00	884
14.	Сладковский
15.	Сорокинский
16.	Тобольский	1607698,3	22,50	14,85	9,00	4,50	1,35	IV	4,50	7235
17.	Тюменский	299442,8	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	IV	2,50	749
18.	Уватский	4669789	23,75	15,68	9,50	4,75	1,425	III	9,50	44363
19.	Упоровский	99706,6	37,50	24,75	15,00	7,50	2,25	IV	7,50	748
20.	Юргинский	363860,7	25,00	16,50	10,00	5,00	1,50	III	10,00	3639
21.	Ялуторовский	209707,8	7,50	4,95	3,00	1,50	0,45	III	3,00	629
22.	Ярковский	582661,7	25,00	16,50	10,00	5,00	1,50	IV	5,00	2913
Итого (среднее значение по бонитетам):		10733914,3	21,84	14,41	8,73	4,37	1,31	III	8,73	75370

Рябчик

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский	104119,7	75,00	49,50	30,00	15,00	4,50	V	4,50	469
2.	Армизонский	45278,3	125,00	82,50	50,00	25,00	7,50	IV	25,00	1132
3.	Аромашевский	303462,2	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	III	5,00	1517
4.	Бердюжский
5.	Вагайский	1718492,1	25,00	16,50	10,00	5,00	1,50	II	16,50	28355
6.	Викуловский	256022,2	50,00	33,00	20,00	10,00	3,00	III	20,00	5120
7.	Голышмановский	167897,5	50,00	33,00	20,00	10,00	3,00	IV	10,00	1679
8.	Заводоуковский	195475	50,00	33,00	20,00	10,00	3,00	III	20,00	3910
9.	Исетский	193491,9	37,50	24,75	15,00	7,50	2,25	III	15,00	2902
10.	Ишимский
11.	Казанский
12.	Нижнетавдинский	601038,6	50,00	33,00	20,00	10,00	3,00	II	33,00	19834
13.	Омутинский	147271,5	50,00	33,00	20,00	10,00	3,00	IV	10,00	1473
14.	Сладковский
15.	Сорокинский	107554,2	250,00	165,00	100,00	50,00	15,00	V	15,00	1613
16.	Тобольский	1607698,3	100,00	66,00	40,00	20,00	6,00	III	40,00	64308
17.	Тюменский	299442,8	50,00	33,00	20,00	10,00	3,00	III	20,00	5989
18.	Уватский	4669789	100,00	66,00	40,00	20,00	6,000	II	66,00	308206
19.	Упоровский	99706,6	75,00	49,50	30,00	15,00	4,50	IV	15,00	1496
20.	Юргинский	363860,7	37,50	24,75	15,00	7,50	2,25	II	24,75	9006
21.	Ялуторовский	209707,8	37,50	24,75	15,00	7,50	2,25	III	15,00	3146
22.	Ярковский	582661,7	50,00	33,00	20,00	10,00	3,00	II	33,00	19228
Итого (среднее значение по бонитетам):		11672970,1	73,98	48,83	29,59	14,80	4,44	III	29,59	479382

Тетерев

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский	274697,9	125,00	82,50	50,00	25,00	7,50	II	82,50	22663
2.	Армизонский	45278,3	375,00	247,50	150,00	75,00	22,50	I	375,00	16979
3.	Аромашевский	303462,2	3,75	2,48	1,50	0,75	0,23	III	1,50	455
4.	Бердюжский	121585,2	125,00	82,50	50,00	25,00	7,50	III	50,00	6079
5.	Вагайский	1718492,1	50,00	33,00	20,00	10,00	3,00	II	33,00	56710
6.	Викуловский	256022,2	75,00	49,50	30,00	15,00	4,50	I	75,00	19202
7.	Голышмановский	167897,5	150,00	99,00	60,00	30,00	9,00	III	60,00	10074
8.	Заводоуковский	195475	125,00	82,50	50,00	25,00	7,50	III	50,00	9774
9.	Исетский	193491,9	75,00	49,50	30,00	15,00	4,50	III	30,00	5805
10.	Ишимский	402129,3	75,00	49,50	30,00	15,00	4,50	III	30,00	12064
11.	Казанский	172558,3	125,00	82,50	50,00	25,00	7,50	III	50,00	8628
12.	Нижнетавдинский	601038,6	87,50	57,75	35,00	17,50	5,25	II	57,75	34710
13.	Омутинский	147271,5	75,00	49,50	30,00	15,00	4,50	II	49,50	7290
14.	Сладковский	220504,3	250,00	165,00	100,00	50,00	15,00	III	100,00	22050
15.	Сорокинский	226346,4	125,00	82,50	50,00	25,00	7,50	III	50,00	11317
16.	Тобольский	1607698,3	100,00	66,00	40,00	20,00	6,00	III	40,00	64308
17.	Тюменский	299442,8	62,50	41,25	25,00	12,50	3,75	III	25,00	7486
18.	Уватский	4707372,1	200,00	132,00	80,00	40,00	12,000	III	80,00	376590
19.	Упоровский	99706,6	150,00	99,00	60,00	30,00	9,00	III	60,00	5982
20.	Юргинский	363860,7	25,00	16,50	10,00	5,00	1,50	II	16,50	6004
21.	Ялуторовский	209707,8	37,50	24,75	15,00	7,50	2,25	III	15,00	3146
22.	Ярковский	582661,7	100,00	66,00	40,00	20,00	6,00	II	66,00	38456
Итого (среднее значение по бонитетам):		12916700,7	127,50	84,15	51,00	25,50	7,65	III	51,00	745771

Куропатка белая

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский	276345,9	62,50	41,25	25,00	12,50	3,75	III	25,00	6909
2.	Армизонский	46228,4	250,00	165,00	100,00	50,00	15,00	IV	50,00	2311
3.	Аромашевский	304092	5,00	3,30	2,00	1,00	0,30	IV	1,00	304
4.	Бердюжский	122540,9	25,00	16,50	10,00	5,00	1,50	IV	5,00	613
5.	Вагайский	1720454,1	37,50	24,75	15,00	7,50	2,25	III	15,00	25807
6.	Викуловский	256022,2	75,00	49,50	30,00	15,00	4,50	IV	15,00	3840
7.	Голышмановский
8.	Заводоуковский	197139,2	7,50	4,95	3,00	1,50	0,45	IV	1,50	296
9.	Исетский	195547,9	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	IV	2,50	489
10.	Ишимский	404587,9	50,00	33,00	20,00	10,00	3,00	III	20,00	8092
11.	Казанский	173992,6	100,00	66,00	40,00	20,00	6,00	III	40,00	6960
12.	Нижнетавдинский	604023,5	87,50	57,75	35,00	17,50	5,25	III	35,00	21141
13.	Омутинский	147271,5	25,00	16,50	10,00	5,00	1,50	IV	5,00	736
14.	Сладковский	222043	250,00	165,00	100,00	50,00	15,00	IV	50,00	11102
15.	Сорокинский	215211,1	125,00	82,50	50,00	25,00	7,50	IV	25,00	5380
16.	Тобольский	1612572,7	100,00	66,00	40,00	20,00	6,00	III	40,00	64503
17.	Тюменский	307135,4	12,50	8,25	5,00	2,50	0,75	IV	2,50	768
18.	Уватский	2109683,3	100,00	66,00	40,00	20,00	6,000	III	40,00	84387
19.	Упоровский	101160,4	25,00	16,50	10,00	5,00	1,50	IV	5,00	506
20.	Юргинский	363860,7	30,00	19,80	12,00	6,00	1,80	IV	6,00	2183
21.	Ялуторовский	211502,7	7,50	4,95	3,00	1,50	0,45	III	3,00	635
22.	Ярковский	584621,7	62,50	41,25	25,00	12,50	3,75	III	25,00	14616
Итого (среднее значение по бонитетам):		10176037,1	71,27	47,04	28,51	14,25	4,28	III	28,51	261577

Речные утки

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский	6395,5	3750,00	2475,00	1500,00	750,00	225,00	II	2475,00	15829
2.	Армизонский	34303	3000,00	1980,00	1200,00	600,00	180,00	I	3000,00	102909
3.	Аромашевский	1137,3	50000,00	33000,00	20000,00	10000,00	3000,00	IV	10000,00	11373
4.	Бердюжский	24112,2	1250,00	825,00	500,00	250,00	75,00	I	1250,00	30140
5.	Вагайский	63476	1250,00	825,00	500,00	250,00	75,00	I	1250,00	79345
6.	Викуловский	8252	3750,00	2475,00	1500,00	750,00	225,00	IV	750,00	6189
7.	Голышмановский	2502,9	5000,00	3300,00	2000,00	1000,00	300,00	III	2000,00	5006
8.	Заводоуковский	1730,7	5000,00	3300,00	2000,00	1000,00	300,00	IV	1000,00	1731
9.	Исетский	3014,2	7500,00	4950,00	3000,00	1500,00	450,00	II	4950,00	14920
10.	Ишимский	10281,2	7500,00	4950,00	3000,00	1500,00	450,00	III	3000,00	30844
11.	Казанский	14868,2	1750,00	1155,00	700,00	350,00	105,00	III	700,00	10408
12.	Нижнетавдинский	32189,2	1500,00	990,00	600,00	300,00	90,00	I	1500,00	48284
13.	Омутинский	1162,1	25000,00	16500,00	10000,00	5000,00	1500,00	III	10000,00	11621
14.	Сладковский	22889	1000,00	660,00	400,00	200,00	60,00	I	1000,00	22889
15.	Сорокинский	598,6	11250,00	7425,00	4500,00	2250,00	675,00	III	4500,00	2694
16.	Тобольский	81984	2075,00	1369,50	830,00	415,00	124,50	III	830,00	68047
17.	Тюменский	16270,9	1500,00	990,00	600,00	300,00	90,00	I	1500,00	24406
18.	Уватский	112389,8	4000,00	2640,00	1600,00	800,00	240,000	II	2640,00	296709
19.	Упоровский	5877,8	6250,00	4125,00	2500,00	1250,00	375,00	II	4125,00	24246
20.	Юргинский	2631,5	3750,00	2475,00	1500,00	750,00	225,00	I	3750,00	9868
21.	Ялуторовский	7826,5	2500,00	1650,00	1000,00	500,00	150,00	III	1000,00	7827
22.	Ярковский	26419,8	1250,00	825,00	500,00	250,00	75,00	I	1250,00	33025
Итого (среднее значение по бонитетам):		480312,4	2750,98	1815,64	1100,39	550,20	165,06	II	1815,64	858308

Нырковые утки

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский	6395,5	250,00	165,00	100,00	50,00	15,00	III	100,00	640
2.	Армизонский	34303	1500,00	990,00	600,00	300,00	90,00	I	1500,00	51455
3.	Аромашевский	1137,3	12500,00	8250,00	5000,00	2500,00	750,00	IV	2500,00	2843
4.	Бердюжский	24112,2	1000,00	660,00	400,00	200,00	60,00	I	1000,00	24112
5.	Вагайский	63476	750,00	495,00	300,00	150,00	45,00	I	750,00	47607
6.	Викуловский	8252	500,00	330,00	200,00	100,00	30,00	III	200,00	1650
7.	Голышмановский	2502,9	1250,00	825,00	500,00	250,00	75,00	IV	250,00	626
8.	Заводоуковский	1730,7	5000,00	3300,00	2000,00	1000,00	300,00	V	300,00	519
9.	Исетский	3014,2	3750,00	2475,00	1500,00	750,00	225,00	III	1500,00	4521
10.	Ишимский	10281,2	750,00	495,00	300,00	150,00	45,00	III	300,00	3084
11.	Казанский	14868,2	1875,00	1237,50	750,00	375,00	112,50	III	750,00	11151
12.	Нижнетавдинский	32189,2	1000,00	660,00	400,00	200,00	60,00	III	400,00	12876
13.	Омутинский	1162,1	7500,00	4950,00	3000,00	1500,00	450,00	III	3000,00	3486
14.	Сладковский	22889	625,00	412,50	250,00	125,00	37,50	III	250,00	5722
15.	Сорокинский	598,6	5000,00	3300,00	2000,00	1000,00	300,00	IV	1000,00	599
16.	Тобольский	81984	1925,00	1270,50	770,00	385,00	115,50	III	770,00	63128
17.	Тюменский	16270,9	1000,00	660,00	400,00	200,00	60,00	III	400,00	6508
18.	Уватский	112389,8	3500,00	2310,00	1400,00	700,00	210,000	III	1400,00	157346
19.	Упоровский	5877,8	2500,00	1650,00	1000,00	500,00	150,00	III	1000,00	5878
20.	Юргинский	2631,5	2500,00	1650,00	1000,00	500,00	150,00	III	1000,00	2632
21.	Ялуторовский	7826,5	1250,00	825,00	500,00	250,00	75,00	II	500,00	3913
22.	Ярковский	26419,8	750,00	495,00	300,00	150,00	45,00	III	150,00	3963
Итого (среднее значение по бонитетам):		480312,4	1828,64	1206,90	731,46	365,73	109,72	II	1206,90	414259

Лысуха

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский	6395,5	1750,00	1155,00	700,00	350,00	105,00	III	700,00	4477
2.	Армизонский	34303	750,00	495,00	300,00	150,00	45,00	I	750,00	25727
3.	Аромашевский	1137,3	5000,00	3300,00	2000,00	1000,00	300,00	IV	1000,00	1137
4.	Бердюжский	24112,2	750,00	495,00	300,00	150,00	45,00	I	750,00	18084
5.	Вагайский	63476	250,00	165,00	100,00	50,00	15,00	III	100,00	6348
6.	Викуловский	8252	250,00	165,00	100,00	50,00	15,00	III	100,00	825
7.	Голышмановский	2502,9	1250,00	825,00	500,00	250,00	75,00	III	500,00	1251
8.	Заводоуковский	1730,7	2500,00	1650,00	1000,00	500,00	150,00	IV	500,00	865
9.	Исетский	3014,2	1750,00	1155,00	700,00	350,00	105,00	IV	350,00	1055
10.	Ишимский	10281,2	1000,00	660,00	400,00	200,00	60,00	III	400,00	4112
11.	Казанский	14868,2	2500,00	1650,00	1000,00	500,00	150,00	V	150,00	2230
12.	Нижнетавдинский	32189,2	200,00	132,00	80,00	40,00	12,00	IV	40,00	1288
13.	Омутинский	1162,1	12500,00	8250,00	5000,00	2500,00	750,00	IV	2500,00	2905
14.	Сладковский	22889	500,00	330,00	200,00	100,00	30,00	III	200,00	4578
15.	Сорокинский	598,6	6250,00	4125,00	2500,00	1250,00	375,00	IV	1250,00	748
16.	Тобольский	81984	400,00	264,00	160,00	80,00	24,00	III	160,00	13117
17.	Тюменский	16270,9	500,00	330,00	200,00	100,00	30,00	III	200,00	3254
18.	Уватский	112389,8	1000,00	660,00	400,00	200,00	60,000	IV	200,00	22478
19.	Упоровский	5877,8	3750,00	2475,00	1500,00	750,00	225,00	IV	750,00	4408
20.	Юргинский	2631,5	3750,00	2475,00	1500,00	750,00	225,00	IV	750,00	1974
21.	Ялуторовский	7826,5	1000,00	660,00	400,00	200,00	60,00	III	400,00	3131
22.	Ярковский	26419,8	250,00	165,00	100,00	50,00	15,00	IV	50,00	1321
Итого (среднее значение по бонитетам):		480312,4	779,94	514,76	311,98	155,99	46,80	III	311,98	125315

Гусь серый

N п/п	Наименование районов	Площадь свойственной среды обитания, га	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский	6395,5	175,00	115,50	70,00	35,00	10,50	III	70,00	448
2.	Армизонский	34303	375,00	247,50	150,00	75,00	22,50	I	375,00	12864
3.	Аромашевский
4.	Бердюжский	24112,2	250,00	165,00	100,00	50,00	15,00	III	100,00	2411
5.	Вагайский	63476	50,00	33,00	20,00	10,00	3,00	V	3,00	190
6.	Викуловский
7.	Голышмановский	2502,9	750,00	495,00	300,00	150,00	45,00	IV	150,00	375
8.	Заводоуковский
9.	Исетский	3014,2	1000,00	660,00	400,00	200,00	60,00	III	400,00	1206
10.	Ишимский	10281,2	250,00	165,00	100,00	50,00	15,00	III	100,00	1028
11.	Казанский	14868,2	500,00	330,00	200,00	100,00	30,00	III	200,00	2974
12.	Нижнетавдинский
13.	Омутинский	1162,1	1500,00	990,00	600,00	300,00	90,00	IV	300,00	349
14.	Сладковский	22889	250,00	165,00	100,00	50,00	15,00	III	100,00	2289
15.	Сорокинский
16.	Тобольский	81984	50,00	33,00	20,00	10,00	3,00	V	3,00	246
17.	Тюменский	16270,9	250,00	165,00	100,00	50,00	15,00	V	15,00	244
18.	Уватский	72832,5	300,00	198,00	120,00	60,00	18,0	V	18,00	1311
19.	Упоровский	5877,8	500,00	330,00	200,00	100,00	30,00	IV	100,00	588
20.	Юргинский
21.	Ялуторовский	7826,5	1750,00	1155,00	700,00	350,00	105,00	V	105,00	822
22.	Ярковский
Итого (среднее значение по бонитетам):		367796	250,68	165,45	100,27	50,14	15,04	IV	100,27	27344

Бобр

N п/п	Наименование районов	Протяженность свойственной среды обитания, км	Хозяйственно-целесообразная численность для угодий различной бонитировки, особей/тыс. га пригодных угодий					Бонитет	Хозяйственно-целесообразная численность на 1000 га	Хозяйственно-целесообразная численность на всей площади свойственной среды обитания, ос.
			I лучшие	II вышесредние	III средние	IV нижесредние	V плохие
1.	Абатский	2167,2	1125,00	742,50	450,00	225,00	67,50	IV	225,00	488
2.	Армизонский	958,2	300,00	198,00	120,00	60,00	18,00	III	120,00	115
3.	Аромашевский	886,5	5000,00	3300,00	2000,00	1000,00	300,00	IV	1000,00	887
4.	Бердюжский	0	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0	0,00	0
5.	Вагайский	7775	1000,00	660,00	400,00	200,00	60,00	V	60,00	467
6.	Викуловский	2463,8	1000,00	660,00	400,00	200,00	60,00	III	400,00	986
7.	Голышмановский	713,1	2500,00	1650,00	1000,00	500,00	150,00	IV	500,00	357
8.	Заводоуковский	1135,3	750,00	495,00	300,00	150,00	45,00	III	300,00	341
9.	Исетский	1232	3750,00	2475,00	1500,00	750,00	225,00	IV	750,00	924
10.	Ишимский	1449	750,00	495,00	300,00	150,00	45,00	III	300,00	435
11.	Казанский	1239,3	1250,00	825,00	500,00	250,00	75,00	III	500,00	620
12.	Нижнетавдинский	2413,3	750,00	495,00	300,00	150,00	45,00	III	300,00	724
13.	Омутинский	475,1	2500,00	1650,00	1000,00	500,00	150,00	IV	500,00	238
14.	Сладковский	0	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0	0,00	0
15.	Сорокинский	379,9	6250,00	4125,00	2500,00	1250,00	375,00	IV	1250,00	475
16.	Тобольский	5709	200,00	132,00	80,00	40,00	12,00	III	80,00	457
17.	Тюменский	2666,2	2000,00	1320,00	800,00	400,00	120,00	IV	400,00	1066
18.	Уватский	40660	50,00	33,00	20,00	10,00	3,0	III	20,00	813
19.	Упоровский	1557,5	1750,00	1155,00	700,00	350,00	105,00	IV	350,00	545
20.	Юргинский	1161,5	500,00	330,00	200,00	100,00	30,00	III	200,00	232
21.	Ялуторовский	1718,8	1250,00	825,00	500,00	250,00	75,00	IV	250,00	430
22.	Ярковский	3581,2	250,00	165,00	100,00	50,00	15,00	III	100,00	358
Итого (среднее значение по бонитетам):		80341,9	591,43	390,34	236,57	118,29	35,49	III	236,57	10955

Максимально возможная численность охотничьих ресурсов

Критерий максимально возможной численности устанавливается для тех видов охотничьих ресурсов, которые в результате своей жизнедеятельности способны оказывать выраженное влияние на состояние самой среды обитания или популяции других видов. При превышении максимальных пределов плотности населения такие виды охотничьих ресурсов начинают угнетающе воздействовать на экосистему, нарушая ее равновесие. К числу таких видов, обитающих на территории района охотничьих ресурсов, относятся копытные-дендрофаги (лось) и некоторые хищные млекопитающие.

Ограничение предельных значений максимальной численности данной группы охотничьих ресурсов установлено приказом Минприроды России N 138 от 30.04.2010 с изменениями и дополнениями в редакции приказа N 554 от 20.12.2010 г. Эта информация представлена в таблице 6.4.3. Соответственно, что превышение установленных предельных значений даст основание для регулирования численности данных охотничьих ресурсов.

Вышеуказанным приказом N 138 устанавливается также, что в отношении остальных видов охотничьих ресурсов показатели максимальной численности не устанавливаются. Таким образом, правовых оснований для установления ограничений максимальной численности всех видов охотничьих ресурсов Тюменской области, не указанных в таблице 6.4.3 нет.

Таблица 6.4.3

Показатели максимальной допустимой численности основных видов охотничьих ресурсов в соответствии с приказом N 138 Минприроды России

N п/п	Вид охотничьих ресурсов	Максимальная численность в пригодных условий местообитаний (ос/тыс. га)
1	Лось	До 18
2	Косуля сибирская	До 80
3	Медведь бурый	До 2
4	Кабан	До 20
5	Волк	До 0,05
6	Лисица	До 1
7	Енотовидная собака	До 1

Хищные млекопитающие семейства собачьих: волк, лисица, енотовидная собака являются довольно популярными объектами любительской и спортивной охоты. В данной связи более высокие показатели численности этих видов охотресурсов повысят и результативности охоты. Однако численность этих хищников не должна превышать и предельных значений, установленных специально уполномоченным органом исполнительной власти Российской Федерации.

Максимально возможная численность охотничьих ресурсов определена показателем I класса бонитета. В таблице 6.4.4 приведены данные по максимально возможной численности охотресурсов на 1000 га пригодных угодий и на всю площадь районов, за исключением видов, по которым показатель не установлен (приказ Минприроды России N 138 от 30.04.2010 с изменениями и дополнениями в редакции приказа N 554 от 20.12.2010 г.).

Таблица 6.4.5

Показатели максимальной численности охотничьих ресурсов на территории Тюменской области (в разрезе муниципальных районов)

N п/п	Муниципальные районы	Площадь свойственной среды обитания, га	Максимально возможная численность на 1000 га	Максимально возможная численность на всей территории
1	2	3	4	5
Лось
1	Абатский	307455,9	2,50	769
2	Армизонский	191435,8	3,75	718
3	Аромашевский	311759,2	1,75	546
4	Бердюжский	157205,9	5,00	786
5	Вагайский	1720454,1	2,00	3441
6	Викуловский	348398,5	2,50	871
7	Голышмановский	293339,2	2,00	587
8	Заводоуковский	203165,8	5,00	1016
9	Исетский	210035,9	5,00	1050
10	Ишимский	417631,9	2,50	1044
11	Казанский	186373,6	12,50	2330
12	Нижнетавдинский	604023,5	5,00	3020
13	Омутинский	211516,2	3,25	687
14	Сладковский	256983	3,75	964
15	Сорокинский	238629	2,50	597
16	Тобольский	1612572,7	1,75	2822
17	Тюменский	307135,4	5,00	1536
18	Уватский	4707403,1	2,50	11769
19	Упоровский	205881,8	5,00	1029
20	Юргинский	392157,3	2,50	980
21	Ялуторовский	235072,3	3,75	882
22	Ярковский	584621,7	2,50	1462
Итого		13703251,8	2,84	38903
Косуля сибирская
1	Абатский	287789,1	20,00	5756
2	Армизонский	189140,6	25,00	4729
3	Аромашевский	288135,8	10,00	2881
4	Бердюжский	155723,1	30,00	4672
5	Вагайский
6	Викуловский	335169,7	20,00	6703
7	Голышмановский	284978,7	15,00	4275
8	Заводоуковский	199558,8	12,50	2494
9	Исетский	199266,9	37,50	7473
10	Ишимский	398483,3	25,00	9962
11	Казанский	184867,2	37,50	6933
12	Нижнетавдинский	518190,8	5,50	2850
13	Омутинский	196387,3	37,50	7365
14	Сладковский	255439,6	20,00	5109
15	Сорокинский	229704,6	10,00	2297
16	Тобольский
17	Тюменский	234777,8	10,00	2348
18	Уватский
19	Упоровский	203086,7	20,00	4062
20	Юргинский	252778,3	7,50	1896
21	Ялуторовский	212370,9	12,50	2655
22	Ярковский	105280,8	7,50	790
Итого		4731130	18,02	85247
Кабан
1	Абатский	305497,6	3,75	1146
2	Армизонский	189445,7	7,50	1421
3	Аромашевский	291659,4	2,50	729
4	Бердюжский	155908,9	8,75	1364
5	Вагайский	1452905,4	1,25	1816
6	Викуловский	255958,6	5,00	1280
7	Голышмановский	203745,1	7,50	1528
8	Заводоуковский	174981,6	5,00	875
9	Исетский	189619,8	8,75	1659
10	Ишимский	405582,2	5,00	2028
11	Казанский	184928,4	12,50	2312
12	Нижнетавдинский	482578	5,00	2413
13	Омутинский	146931,1	7,50	1102
14	Сладковский	255439,6	7,50	1916
15	Сорокинский	220240,9	2,50	551
16	Тобольский	1460066,8	0,50	730
17	Тюменский	211784	17,50	3706
18	Уватский	2086269,7	0,50	1043
19	Упоровский	191134,5	12,50	2389
20	Юргинский	261462,7	5,00	1307
21	Ялуторовский	202677,4	2,50	507
22	Ярковский	389506,6	3,75	1461
Итого		9718324	3,42	33282
Волк
1	Абатский
2	Армизонский	44206,6	0,03	1
3	Аромашевский	311759,2	0,05	16
4	Бердюжский
5	Вагайский	1720454,1	0,05	86
6	Викуловский
7	Голышмановский	293339,2	0,05	15
8	Заводоуковский	203165,8	0,05	10
9	Исетский	210035,9	0,04	8
10	Ишимский	417631,9	0,03	10
11	Казанский
12	Нижнетавдинский	604023,5	0,05	30
13	Омутинский	211516,2	0,03	5
14	Сладковский
15	Сорокинский	238629	0,03	6
16	Тобольский	1612572,7	0,03	40
17	Тюменский	307135,4	0,05	15
18	Уватский	4707403,1	0,03	118
19	Упоровский	96239	0,05	5
20	Юргинский	392157,3	0,05	20
21	Ялуторовский	235072,3	0,05	12
22	Ярковский	584621,7	0,05	29
Итого		12189962,9	0,03	426
Лисица
1	Абатский	307455,9	0,75	231
2	Армизонский	191435,8	0,75	144
3	Аромашевский	293883,8	2,00	588
4	Бердюжский	157205,9	1,00	157
5	Вагайский	1112894,1	0,75	835
6	Викуловский	348398,5	0,75	261
7	Голышмановский	273547,9	0,75	205
8	Заводоуковский	201659,2	0,75	151
9	Исетский	206413,9	1,75	361
10	Ишимский	408935,9	0,75	307
11	Казанский	186373,6	0,75	140
12	Нижнетавдинский	521731,9	1,00	522
13	Омутинский	198373,1	1,00	198
14	Сладковский	256983	0,08	19
15	Сорокинский	231964,9	1,00	232
16	Тобольский	815192,7	0,75	611
17	Тюменский	257095,4	0,75	193
18	Уватский	2670604,6	0,50	1335
19	Упоровский	204905,2	0,75	154
20	Юргинский	335164,3	0,75	251
21	Ялуторовский	224669,9	1,00	225
22	Ярковский	441810,5	1,75	773
Итого		9846700	0,80	7893
Медведь бурый
1	Абатский	251486,3	0,25	63
2	Армизонский
3	Аромашевский	311129,4	0,25	78
4	Бердюжский
5	Вагайский	1718492,1	0,30	516
6	Викуловский	262379,6	0,50	131
7	Голышмановский	272099,5	0,38	102
8	Заводоуковский	197244,6	0,25	49
9	Исетский
10	Ишимский
11	Казанский
12	Нижнетавдинский	601038,6	0,38	225
13	Омутинский	165465	0,25	41
14	Сладковский
15	Сорокинский	238159,5	0,38	89
16	Тобольский	1607698,3	0,50	804
17	Тюменский	191657,6	0,38	72
18	Уватский	4707372,1	0,63	2942
19	Упоровский
20	Юргинский	390762,4	0,50	195
21	Ялуторовский	231322,7	0,50	116
22	Ярковский	582661,7	0,30	175
Итого		11728969,4	0,48	5598
Енотовидная собака
1	Абатский	305807,9	0,75	229
2	Армизонский	190485,7	0,75	143
3	Аромашевский	293254	0,88	257
4	Бердюжский	156250,2	1,00	156
5	Вагайский	1110932,1	0,75	833
6	Викуловский	262379,6	0,75	197
7	Голышмановский	271238,5	0,75	203
8	Заводоуковский	199995	1,00	200
9	Исетский	204357,9	0,88	179
10	Ишимский	406477,3	0,75	305
11	Казанский	184939,3	0,75	139
12	Нижнетавдинский	518747	1,00	519
13	Омутинский	196949,2	1,00	197
14	Сладковский	255444,3	0,08	19
15	Сорокинский	231495,4	0,75	174
16	Тобольский	815192,7	0,75	611
17	Тюменский	249402,8	0,75	187
18	Уватский	40766,1	0,88	36
19	Упоровский	203451,4	0,75	153
20	Юргинский	333769,4	0,75	250
21	Ялуторовский	222875	1,00	223
22	Ярковский	439850,5	0,88	385
Итого		7094061,3	0,79	5594

6.5. Нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи

В соответствии с частью первой статьи 38 "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" N 209-ФЗ от 17.07.2009 года, поддержание охотничьих ресурсов в состоянии, позволяющим сохранить их численность в пределах, необходимых для расширенного воспроизводства, обеспечивается путем разработки и соблюдения нормативов и норм в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Частью пятой статьи 38, определено, что разработка норм в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в том числе и норм допустимой добычи охотничьих ресурсов, отнесена к компетенции органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Статьей 24 вышеуказанного федерального закона (N 209-ФЗ) определено, что объем допустимой добычи (лимит добычи) отдельных видов охотничьих ресурсов исчисляется на основе нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов. При этом частью 12 статьи 24 закона установлено, что добыча охотничьих ресурсов, в отношении которых не утверждается лимит добычи, осуществляется в соответствии с нормативами и нормами в области охраны и сохранения охотничьих ресурсов. Следовательно, нормирование добычи видов охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется в соответствии с лимитом их добычи, осуществляется на основании нормативов допустимого изъятия, а нормирование добычи видов охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется без лимита, осуществляется в соответствии с нормативами допустимого изъятия и нормами допустимой добычи.

Нормативы допустимого изъятия охотничьих ресурсов утверждены приказом Минприроды России N 138 от 30.04.2010 с изменениями и дополнениями в редакции приказа N 554 от 20.12.2010 г.

В соответствии с приказом N 138 Минприроды России, нормативы допустимого изъятия охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется без утверждения лимита добычи охотничьих ресурсов, установлены для ряда видов (групп видов). Из них на территории Тюменской области обитают и представляют охотничий интерес следующие виды: волк, лисица, енотовидная собака, росомаха, куница, горностай, колонок, хорь светлый, норка американская, заяц-беляк, бобр обыкновенный, белка, ондатра, рябчик, куропатка белая.

Таблица 6.5.1

Нормативы
допустимого изъятия видов охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется без лимита их добычи, обитающих в Тюменской области, в соответствии приказа N 138 Минприроды России

Наименование охотничьего ресурса	Норматив допустимого изъятия, % от численности животных на 1 апреля текущего года по данным государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания
Росомаха	до 10
Куницы	до 35
Бобры	до 50

Следовательно, предельные сезонные нормы добычи данных охотничьих ресурсов не должны превышать критериев, установленных федеральными нормативами их допустимого изъятия.

Для остальных видов охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется без утверждения лимита добычи, нормативы допустимого изъятия не устанавливаются (приказ N 138 Минприроды России). То есть, добыча всех основных (массовых) объектов охоты на территории Тюменской области осуществляются исключительно на основании норм допустимой добычи.

Постановлением Правительства Тюменской области от 13 августа 2010 г. N 221-п установлены нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи для осуществления любительской и спортивной охоты (в ред. постановления Правительства Тюменской области от 23.03.2011 N 87-п, от 02 ноября 2011 N 397-п). В разделе 3.2 настоящей "Схемы..." приведен перечень охотничьих ресурсов, на которые установлена норма добычи.

6.6. Рекомендации по проведению учета охотничьих ресурсов

Мероприятия по учету численности охотничьих ресурсов, выполненные на высоком научно-методическом и организационном уровне, позволяют получить максимально достоверные кадастровые сведения о состоянии охотничьих ресурсов. Подобные сведения составляют особо значимую часть информации, необходимой для системного планирования и управления в сфере охраны и использования охотничьих ресурсов и среды их обитания.

Таким образом, научно-методическое сопровождение учетных работ необходимо рассматривать в качестве надежной и неотъемлемой составляющей государственного учета численности охотничьих ресурсов.

Положение о составе и порядке ведения государственного охотхозяйственного реестра, утвержденное приказом Минприроды России от 06 сентября 2010 года N 345 "Об утверждении положения о составе и порядке ведения государственного охотхозяйственного реестра, порядке сбора и хранения содержащейся в нем документированной информации и предоставления ее заинтересованным лицам", предусматривает предоставление кадастровых сведений о численности довольно широкого списка видов охотничьих ресурсов. Требования современного законодательства в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов обязывают значительно расширить спектр выполняемых учетных работ и соответственно применять большее количество методов учета, оптимальных для того или иного вида охотничьих животных, поскольку, чем более разнообразными будут методы и приемы учета, тем выше будет достоверность получаемых сведений о численности каждого вида охотничьих ресурсов.

В настоящее время на территории области для оценки численности охотничьих животных применяется ряд методик, прошедших успешную апробацию к природно-климатическим условиям региона.

Изучены и проанализированы "Методические указания по учету водоплавающих птиц" (1972), "Методические указания по учету ондатры" (1977), "Методические указания по проведению Всероссийских учетов ондатры" (1987), "Методические указания по осеннему маршрутному учету численности боровой и полевой дичи" (1980), "Методические указания по авиаучету лесных копытных животных" (1987), "Методические указания по учету волков методом картирования участков обитания" (1987), "Методические указания по осуществлению органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации переданного полномочия Российской Федерации по осуществлению государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания методом зимнего маршрутного учета", утвержденные приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации 11.01.2012 N 1, "Методическое руководство по учету численности охотничьих животных в лесном фонде Российской Федерации" (1999), разработанное "Росгипролесом", "Методические рекомендации для проведения учета отдельных видов диких животных (1995), разработанные Институтом зоологии МОП Республики Казахстан, а также фундаментальное научно-методическое издание Г.А. Новикова - "полевые исследования экологии наземных позвоночных животных" (1949) и ряд других материалов.

Наиболее оптимальным для использования в природно-климатических условиях Тюменской области является метод зимнего маршрутного учета, который позволяет не только получать достоверные кадастровые сведения о состоянии охотничьих ресурсов, но и выполнять учетные работы с наименьшими финансовыми и трудовыми затратами.

Сроки проведения работ многолетнее апробированы в современных условиях и признаны оптимальными.

В таблице 6.6.1 приведены сроки проведения учетов численности охотничьих ресурсов в 2013 году.

Таблица 6.6.1

Учетные работы и сроки их проведения

N п/п	Вид учетных работ	Сроки проведения
1	2	3
1	Зимний маршрутный учет	с 01 января по 28 февраля
2	Кабанов на подкормочных площадках	с 1 по 15 марта
3	Енотовидной собаки, лисицы, барсука по норам и выводкам	с 1 мая по 5 июня
4	Боровой дичи на токах	с 1 по 23 апреля
5	Водоплавающей дичи по выводкам	с 1 по 31 июля
6	Медведя	с 1 мая по 20 сентября
7	Боровой дичи по выводкам	с 1 по 25 августа
8	Бобра	с 15 октября по 15 ноября
9	Ондатры	с 1 по 30 сентября
10	Выдры и норки по береговым линиям рек и озер	с 1 по 30 ноября

Ниже приводится перечень основных видов учетных работ, рекомендуемых для проведения.

Зимний маршрутный учет

Используется при определении численности лося, косуль, кабана, рыси, волка, лисицы, соболя, куниц, хорей, росомахи, горностая, колонка, белок, зайца-беляка (далее - звери), рябчика, тетерева, глухарей, белой и серой куропаток (далее - птицы).

Данные учета численности зверей и птиц методом зимнего маршрутного учета используются при определении квот добычи соответствующих видов охотничьих ресурсов, норм допустимой добычи охотничьих ресурсов и норм пропускной способности охотничьих угодий, принятии решения органами государственной власти о регулировании численности охотничьих ресурсов, осуществлении анализа состояния популяций охотничьих ресурсов.

Полевые работы по подсчету на учетном маршруте следов зверей на снегу и визуальная регистрация птиц (далее - учет) на территориях с устойчивым снежным покровом проводятся в период с 1 января по 28 (29) февраля (далее - сезон проведения учета).

Подготовка к проведению работ по определению численности охотничьих ресурсов методом зимнего маршрутного учета

До начала проведения работ по определению численности охотничьих ресурсов методом зимнего маршрутного учета:

- осуществляется подготовка схемы территории, пригодной для обитания зверей и птиц, на которую необходимо получить сведения о численности и (или) плотности населения зверей и птиц (далее - исследуемая территория) с нанесением на нее протяженности и количества маршрутов, на которых планируется осуществлять учет зверей и птиц (далее - учетный маршрут);

- составляется ведомость учетных маршрутов и экспликация площадей категорий среды обитания зверей и птиц, распределяются в три группы категории среды обитания: "лес", "поле", "болото". В группу категорий "лес" входят категории: леса, молодняки и кустарники, пойменные комплексы, преобразованные и поврежденные участки (за исключением участков с нарушенным в результате добычи полезных ископаемых и других техногенных воздействий почвенным покровом). В группу категорий "поля" входят категории: лугово-степные комплексы, пустыни и камни, сельскохозяйственные угодья, внутренние водоемы, замерзающие в период проведения учетных работ, береговые комплексы). В группу категорий "болота" входят болота.

Ведомость учетных маршрутов содержит следующие сведения:

- наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования субъекта Российской Федерации, охотничьего угодья (иной территории) на территории которых будет определяться численность охотничьих ресурсов методом зимнего маршрутного учета;

- номер учетного маршрута;

- общая протяженность учетного маршрута и протяженность учетного маршрута по каждой группе категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото") в километрах;

- географические координаты начала учетного маршрута из спутникового навигатора (широта и долгота в градусах, минутах и секундах);

- географические координаты окончания учетного маршрута из спутникового навигатора (широта и долгота в градусах, минутах и секундах);

- краткое описание учетного маршрута;

- итоговые показатели по общей протяженности учетных маршрутов и протяженности учетных маршрутов по каждой группе категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото") в километрах;

- должность, фамилия и инициалы лица, ответственного за заполнение ведомости учетных маршрутов;

- дата заполнения ведомости учетных маршрутов.

Учетные маршруты должны располагаться на схеме исследуемой территории равномерно.

Учетные маршруты могут быть однонаправленными или замкнутыми.

Повороты учетных маршрутов должны планироваться под углом не менее 90 градусов.

Параллельные отрезки учетных маршрутов на схеме исследуемой территории следует располагать на расстоянии не менее 1 км друг от друга.

Протяженность и количество учетных маршрутов на исследуемой территории определяется с учетом необходимости получения данных о численности зверей и птиц со статистической ошибкой не более 15%.

Протяженность одного учетного маршрута должна составлять не менее 5 и не более 15 км. На исследуемой территории площадью до 200 тыс. га определяется не менее 35 учетных маршрутов, общей протяженностью не менее 350 км.

На исследуемой территории площадью свыше 200 тыс. га определяется не менее 35 учетных маршрутов, общая протяженность которых определяется по следующей формуле:

где D - протяженность учетных маршрутов, км;

S - общая площадь исследуемой территории, тыс. га;

- региональный коэффициент.

Региональный коэффициент для Тюменской области составляет 0,1.

В случае если площадь исследуемой территории не позволяет определить 35 и более учетных маршрутов, количество учетных маршрутов определяется исходя из возможности их размещения на схеме исследуемой территории. При этом учет проводится по одним и тем же учетным маршрутам необходимое количество раз в течение всего сезона проведения учета до заполнения ведомостей зимнего маршрутного учета в количестве не менее 35 штук.

Суммарная протяженность учетных маршрутов по группам категорий среды обитания должна быть пропорциональна имеющимся на исследуемой территории площадям групп категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото").

Учетные маршруты не следует располагать ближе 300 метров от подкормочных площадок, солонцов, жилых помещений, линейных объектов (автомобильных дорог, рек и ручьев).

Пересечение учетными маршрутами линейных объектов должно проходить под углом 90 градусов.

Проведение работ по определению численности охотничьих ресурсов методом зимнего маршрутного учета.

Учет проводится по заранее определенному учетному маршруту с одновременной записью параметров прохождения учетного маршрута на приемник глобальных спутниковых навигационных систем (далее - спутниковый навигатор).

Параметрами прохождения учетного маршрута могут быть путевые точки начала учетного маршрута, его поворотов и окончания или полный электронный трек учетного маршрута, рассчитанные спутниковым навигатором во время осуществления учета.

При прохождении учетного маршрута учитываются следы зверей, оставленные ими в течение последних 20 - 28 часов, и увиденные птицы.

Учет проводится в один или два дня.

В первый день учета на учетном маршруте осуществляется затирка следов зверей, позволяющая определить на второй день осуществления учета следы зверей, оставленные ими в течение 20 - 28 часов с момента окончания затирки следов зверей.

В первый день учета заносятся в ведомость зимнего маршрутного учета любые пересекающие учетный маршрут следы амурского тигра, дальневосточного леопарда.

Затирка следов зверей может не проводиться, если за день до учета выпал снег глубиной не более 3 см и визуально можно определить, что след оставлен зверем после выпадения снега. Между выпадением снега и началом работ по определению численности охотничьих ресурсов методом зимнего маршрутного учета должно пройти 20 - 28 часов.

Во второй день учета на учетном маршруте в ведомости зимнего маршрутного учета отмечается количество следов зверей, пересекающих учетный маршрут, и видовая принадлежность таких следов, а также на схему учетного маршрута наносятся условные обозначения пересечения следов зверей в местах их пересечения с учетным маршрутом по группам категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото").

Учет не проводится в метель, снегопад, а также, если метель, снегопад были после дня окончания затирки следов зверей.

Учет не проводится, если во время его проведения пошел снег или началась метель и стало невозможно определить, что следы зверей оставлены в период 20 - 28 часов с момента дня окончания затирки следов зверей.

Порядок оформления материалов работ по определению численности охотничьих ресурсов методом зимнего маршрутного учета.

После прохождения каждого учетного маршрута заполняется ведомость зимнего маршрутного учета и на схему учетного маршрута заносятся параметры учетного маршрута, рассчитанные спутниковым навигатором, во время осуществления учета.

Осуществляется распечатка схемы учетного маршрута из спутникового навигатора.

Проводится оценка качества ведомостей зимнего маршрутного учета, их обработка и расчет численности зверей и птиц.

Результаты оценки качества ведомостей зимнего маршрутного учета, в виде принятых к обработке ведомостей зимнего маршрутного учета, заносятся в ведомость расчета численности копытных животных или ведомость расчета численности пушных животных или в ведомость расчета численности птиц.

Для расчета численности данного вида зверей используются пересчетные коэффициенты.

Ведомость расчета численности копытных и пушных животных содержит следующие сведения:

- вид копытного животного, в отношении которого рассчитывается численность;

- наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования субъекта Российской Федерации, охотничьего угодья (иной территории), на территории которых определяется численность вида копытного животного методом зимнего маршрутного учета;

- пересчетный коэффициент для данного вида копытного животного;

- общее количество ведомостей зимнего маршрутного учета, количество ведомостей зимнего маршрутного учета - принятых к обработке, количество неучтенных ведомостей зимнего маршрутного учета;

- общая протяженность учетного маршрута и протяженность учетного маршрута по каждой группе категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото") в километрах;

- количество пересечений следов данного вида копытных животных по каждой группе категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото");

- количество пересечений следов данного вида копытных животных на 10 километров учетного маршрута по каждой группе категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото");

- плотность населения данного вида копытных животных по каждой группе категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото") (особей на 1 000 га);

- площадь групп каждой категории среды обитания (тыс. га);

- численность данного вида копытных животных по каждой группе категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото");

- общая статистическая ошибка показателя учета и статистическая ошибка показателя учета по каждой группе категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото");

- итоговые показатели всех сведений;

- должность, фамилия и инициалы лица, ответственного за заполнение ведомости;

- дата заполнения ведомости.

Ведомость расчета численности птиц содержит следующие сведения:

- вид птицы, в отношении которой рассчитывается численность;

- наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования субъекта Российской Федерации, охотничьего угодья (иной территории), на территории которых определяется численность вида птиц методом зимнего маршрутного учета;

- пересчетный коэффициент для данного вида птиц;

- общее количество ведомостей расчета численности данного вида птиц, количество ведомостей - принятых к обработке, количество неучтенных ведомостей;

- общая протяженность учетного маршрута и протяженность учетного маршрута по каждой группе категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото") в километрах;

- количество встреченных на учетном маршруте птиц данного вида по каждой группе категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото");

- количество птиц данного вида на 10 километров учетного маршрута по каждой группе категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото");

- плотность населения данного вида птиц по каждой группе категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото") (особей на 1 000 га);

- площадь групп каждой категории среды обитания (тысяч га);

- численность данного вида птиц по каждой группе категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото");

- общая статистическая ошибка показателя учета и статистическая ошибка показателя учета по каждой группе категорий среды обитания ("лес", "поле", "болото");

- итоговые показатели сведений;

- должность, фамилия и инициалы лица, ответственного за заполнение ведомости;

- дата заполнения ведомости.

Оценка качества и условия исключения ведомостей зимнего маршрутного учета из обработки.

Не учитываются при расчете численности зверей и птиц ведомости зимнего маршрутного учета, заполненные с нарушениями требований настоящих Методических указаний, а также ведомости зимнего маршрутного учета, в которых имеются исправления, к которым не прилагается схема учетного маршрута, с нанесением записи параметров прохождения учетного маршрута, полученных во время осуществления учета с использованием спутникового навигатора.

Расчет численности вида охотничьих ресурсов и статистической ошибки

Численность зверей данного вида в данной группе категорий среды обитания на исследуемой территории рассчитывается по формуле:

где - плотность населения зверей данного вида в данной группе категорий среды обитания, особей/1000 га;

- площадь данной группы категорий среды обитания, тыс. га.

Численность зверей данного вида на исследуемой территории рассчитывается как сумма численности копытных и пушных животных данного вида во всех группах категорий среды обитания, представленных на исследуемой территории.

Плотность населения зверей данного вида в данной группе категорий среды обитания на исследуемой территории рассчитывается по формуле:

где - показатель учета зверей данного вида в данной группе категории среды обитания;

К - пересчетный коэффициент по данному виду зверей (приведены ниже).

Показатель учета для зверей данного вида в данной группе категорий среды обитания на исследуемой территории рассчитывается по формуле:

где - число пересечений следов зверей данного вида учетными маршрутами в данной группе категорий среды обитания;

- протяженность учетных маршрутов в данной группе категорий среды обитания, км.

Показатель учета на исследуемой территории для всех групп категорий среды обитания рассчитывается по формуле:

,

где - площадь данной группы категорий среды обитания на исследуемой территории, тыс. га;

- общая площадь групп категорий среды обитания, представленных на исследуемой территории, тыс. га;

W - число групп категорий среды обитания.

Численность птиц данного вида в данной группе категорий среды обитания на исследуемой территории рассчитывается по формуле:

где - площадь данной группы категорий среды обитания, тыс. га;

- плотность населения птиц данного вида в данной группе категорий среды обитания, особей/1000 га;

Плотность населения птиц данного вида в данной группе категорий среды обитания на исследуемой территории рассчитывается по формуле:

,

Показатель учета птиц данного вида в данной группе категорий среды обитания на исследуемой территории рассчитывается по формуле:

,

где - число птиц, зарегистрированных на части j-го маршрута, проходящего в данной группе категорий среды обитания (u) на исследуемой территории (r);

- длина части j-го маршрута (в км), проходящего в данной группе категорий среды обитания (u) на исследуемой территории (r) (при двухдневном учете соответствующая часть маршрута удваивается);

- суммарная длина всех учетных маршрутов на исследуемой территории (r), проходящих в данной группе категорий среды обитания (u);

- число учетных маршрутов на исследуемой территории.

Пересчетный коэффициент для данного вида птиц в данной группе категорий среды обитания рассчитывается по формуле:

, ,

где - эффективная ширина учетной полосы (средняя дальность обнаружения) для данной группы категорий среды обитания;

- расстояние обнаружения для каждой (i) встречи птиц (м), измеряемое от учетчика до ближайшей птицы из группы птиц или одиночной птицы;

- число птиц в каждой (i) обнаруженной группе;

- общее число птиц, обнаруженных на исследуемой территории в угодьях данной группы категорий среды обитания;

- общее число групп (встреч) птиц, обнаруженных на исследуемой территории в данной группе категорий среды обитания.

Итоговая численность данного вида птиц на исследуемой территории рассчитывается как сумма численности данного вида птиц во всех группах категорий среды обитания, представленных на исследуемой территории.

Статистическая ошибка показателя учета для зверей в данной группе категории среды обитания на исследуемой территории рассчитывается по формуле:

Статистическая ошибка показателя учета для зверей на исследуемой территории рассчитывается по формуле:

Статистическая ошибка показателя учета для данного вида птиц для данной группы категорий среды обитания на исследуемой территории рассчитывается по формуле:

где - показатель учета для части j-го маршрута, проходящей в данной группе категорий среды обитания (u) на исследуемой территории (r), рассчитываемый по формуле:

Статистическая ошибка пересчетного коэффициента для данного вида птиц для данной группы категорий среды обитания на исследуемой территории рассчитывается по формуле:

Статистическая ошибка численности для данного вида птиц в данной группе категорий среды обитания на исследуемой территории рассчитывается по формуле:

Статистическая ошибка численности для данного вида птиц на исследуемой территории рассчитывается по формуле:

                             ТАБЛИЦА УЧЕТА

                   СЛЕДОВ КОПЫТНЫХ И ПУШНЫХ ЖИВОТНЫХ

     Длина   учетного  маршрута  по  группам  категорий  среды  обитания,

"Лес"___ "Поле"___ "Болото"___ Всего______

Вид		Пересечения следов по группам категорий				Вид		Пересечения следов по группам категорий
		"лес"	"поле"	"болото"				"лес"	"поле"	"болото"
Белка	(Бе)					Куницы	(Ку)
Волк	(Во)					Лисица	(Ли)
Горностай	(Го)					Лось	(Ло)
Заяц-беляк	(Зб)					Олень благ.	(Об)
Заяц-русак	(Зр)					Олень пят.	(Оп)
Кабан	(Ка)					Олень сев.	(Ос)
Кабарга	(Кб)					Росомаха	(Ро)
Колонок	(Ко)					Рысь	(Ры)
Корсак	(Кр)					Соболь	(Со)
Косули	(Кс)					Хори	(Хо)

                                 ТАБЛИЦА

                               ВСТРЕЧ ПТИЦ

                    (в день затирки и день учета следов)

Дата	Вид птиц	Число особей птиц в обнаруженной группе (по группам категорий среды обитания), особи			Расстояние от учетчика до птиц, м	Характер обнаружения (из-под снега, со снега, с дерева)
		"лес"	"поле"	"болото"

     Примечание:  при  полном  отсутствии  на  маршруте следов зверей или

встреч птиц в ведомостях должен быть обязательно проставлен знак "Z".

     место    для    специальной    отметки    (без  затирки,  затирка  с

использованием снегохода, др.)

                               ВЕДОМОСТЬ

                ЗИМНЕГО МАРШРУТНОГО УЧЕТА маршрут N ______

     Субъект Российской Федерации _______________________________________

     Муниципальное образование __________________________________________

     Охотничье угодье, иная территория __________________________________

     Исполнитель (Ф.И.О., должность, место работы) ______________________

     Дата и время окончания последней пороши "__"_______ 20__ г.____ час.

     Дата затирки "__"_____ 20_ г. Начало затирки __час. Окончание __час.

     Дата учета "__"_____ 20__ г. Начало учета ___ час. Окончание __ час.

     Высота снега ____ см. Характер снега (рыхлый, плотный, наст и т.п.)_

_________________________________________________________________________

     Погода в день учета: температура от ____ до ___, осадки ____________

     Подпись исполнителя (дата) _________________________________________

     Ответственный исполнитель (Ф.И.О., должность) ______________________

     Ведомость маршрута принята, не принята (нужное подчеркнуть)

     Подпись ________________         Дата "____" ____________ 20_____ г.

                          КРАТКАЯ ИНСТРУКЦИЯ

               ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЗИМНЕГО МАРШРУТНОГО УЧЕТА

     Снаряжение.  Лыжи,  записная  книжка,  диктофон,  карандаш,  компас,

часы, снегомер (рулетка), спутниковый навигатор.

     Маршрут.    При   прохождении  маршрута  записи  ведутся  в  блокнот

(диктофон),   спутниковый  навигатор.  Работа  проводится  два дня, после

пороши возможно проведение в один день.

     В  первый  день,  проходя  по  маршруту, исполнитель затирает следы,

тропы  копытных  животных  засыпает  снегом. Измеряется глубина снега. Во

второй  день  исполнитель  регистрирует  только  вновь появившиеся следы;

указывается  число  пересечений  следов  животных  каждого  вида  по трем

группам  категорий  среды  обитания.  Если  животное,  подойдя  к  лыжне,

повернуло  обратно, этот след записывается как 1 пересечение. При встрече

троп  копытных и пушных животных нужно пройти по тропе до того места, где

следы  разошлись,  и  определить  их  точное  количество.  При встрече на

маршруте  жировки  -  указывается  знак  жировки и рядом записывается вид

животного и общее число пересечений следов на этой жировке.

     Учет  птиц  на  маршруте  ведется  дважды:  в  день затирки и в день

учета.   Оценивается  глазомерно  расстояние  (в  метрах)  до  птицы  или

ближайшей  птицы  из группы птиц в тот мо-мент, когда исполнитель впервые

их    обнаруживает.    В  блокноте  (диктофоне),  спутниковом  навигаторе

отмечается  вид  птиц  и  расстояние  до  них.  Птицы,  взлетевшие  сзади

исполнителя, а также летящие мимо, не учитываются.

     Если  во  время  учета  начался  сильный  снегопад,  метель, то учет

прекращается.

     Заполнение   "Ведомости  зимнего  маршрутного  учета".  Из  блокнота

(диктофона),   спутникового  навигатора  данные  переносятся  в ведомость

зимнего  маршрутного  учета.  В  таблице   учета следов копытных и пушных

животных  проставляется  сумма  всех  пересечений  следов каждого вида по

каждой  группе  категорий среды обитания. Каждая встреча птиц указывается

отдельно в Таблице встреч птиц.

     Схема  учетного  маршрута:  Схема  распечатывается  из  спутникового

навигатора    и    прикрепляется    к    ведомости.  На  схеме  условными

значками-стрелками  обозначаются  места  пересечения  следов  с указанием

вида  /\ копытных или пушных животных и количества их следов (например, |

3б-1), а также жировки (например, Ж-Ло-20 сл.)

                            Обратная сторона

                        СХЕМА УЧЕТНОГО МАРШРУТА N

Укажите стрелкой на направление на север	Масштаб в 1 см ______ метров	Укажите направление ближайший н.п., его название и расстояние до него в км
	Условные обозначения
Ка-1 3б /\ ---|----|---- \/	- линия маршрута с пересечением следов копытных и пушных животных,
Во /\ ----|----	- подход волка, Рисунок (не приводится) - Ло-4 - количество пересечений следов маршрутом на жировке.

Пересчетные коэффициенты
для данного вида копытных животных

Субъект Российской Федерации	Лось	Кабан	Косуля
Тюменская область	0,55	0,62	0,57

По лосям, который не всегда хорошо учитывается комплексными методами учета, рекомендуем метод авиаучета, особенно в южно-таежных и подтаежных районах.

Авиаучет

Различают следующие виды авиаучетных работ: абсолютный учет редких животных, основные места обитания которых заранее известны; абсолютный учет многочисленных животных путем поиска, обнаружения и подсчета особей во всех стадах; выборочный учет многочисленных животных на маршрутах и учетных площадках.

В первом случае заранее квартируют места предполагаемых встреч животных, после чего их тщательно обследуют с самолета. Отмеченное место "прочесывают" при полете "челноком" с высоты 30 - 100 м. Устанавливают наличие животных и точно подсчитывают их число. При необходимости животных можно спугнуть самолетом и тогда подсчитать более точно.

Животные средних размеров, образующие крупные стада, могут быть подсчитаны другим способом. При этом территорию, подлежащую учету, разбивают сеткой маршрутов, на которых ведут поиск стад. Маршруты закладывают так, чтобы ни одно стадо не оказалось пропущенным. При обнаружении самолет подлетает к стаду, после чего оно наносится на план-карту полета, и число особей в нем подсчитывают. Большие стада следует фотографировать и вести подсчет животных ни фотоснимках. Если возможно заснять только часть стада, в дневнике полета отмечают, какая именно часть была сфотографирована и при обработке материала число животных на фотографии умножают на соответствующее число раз. Если фотосъемка по каким-либо причинам невозможна, численность животных определяют глазомерно. Для этого все стадо условно "разбивают" на части и подсчитывают (прикидывают на глаз) число особей в части стада. Это число затем умножают на количество условно выделенных частей. Работе должна предшествовать тренировка как при непосредственных полетах, так и путем оценки численности животных на фотографиях крупных стад, которые демонстрируют учетчику в течение примерно того времени, которое фактически затрачивается на учет животных в одном стаде.

После того, как учет (подсчет животных в стаде) произведен, и все записи сделаны, самолет направляется дальше по своему маршруту и работу ведут аналогичным путем. Основное условие этого метода заключается в необходимости найти все стада. Никакой экстраполяции, как и в первом случае, не требуется.

Наконец, третий способ учета животных с самолета заключается в подсчете какой-то части животных на определенной площади, и затем перенос полученных данных на всю территорию охотничьих угодий изучаемого района.

При подготовке к учету этим методом необходимо предварительно наметить учетные маршруты по всей исследуемой территории. К учету привлекают в основном опытных учетчиков. Они должны уметь различать видовую принадлежность животных, правильно оценивать ширину полосы учета и по возможности безошибочно на глаз оценивать численность отдельных видов в крупных скоплениях. Наиболее удобно, если в учете участвуют четыре учетчика. При этом двое с каждого борта ведут учет, а двое других принимают данные от первых по телефону и ведут запись числа увиденных зверей. На практике можно иметь и одного "секретаря", однако при высокой численности животных его работа будет весьма тяжелой. Полет в зависимости от размеров животных, их численности и контрастности проводится на высоте от 50 до 200 м. Соответственно меняется и ширина просматриваемой полосы. Скорость полета не должна превышать 150 км/час. Каких-либо конкретных рекомендаций здесь давать невозможно, так как в каждых условиях существует своя специфика работы.

Учет можно проводить и с вертолетов. Однако более практичны небольшие спортивные самолеты или самолеты медицинской авиации.

Учет следует проводить в дни с хорошей видимостью. В ненастные дни, когда видимость ограничена, или в ветреные и очень морозные дни учет проводить не следует. При наземных учетах наиболее перспективны учеты после пороши.

Учет выдры и норки

Учет проводится на маршрутах по береговой линии рек, речек и озер. Наиболее удобное для учета время - первая половина зимы, после установления снегового покрова в 5 - 10 см. Если гидросеть в районе расположения хозяйства развита слабо, то учетом можно охватить всю гидросистему. При средней и сильноразвитой гидросети прохождению подлежит ее часть, но не ниже 20% протяженности береговых линий водоемов. Участки маршрутов распределяются равномерно по территории хозяйства, при этом соблюдается соотношение длины отдельных участков маршрута по категории водоемов (реки, озера и т.д.).

Проводить эти учетные работы следует поручать опытным егерям, умеющим отличать следы норки от горностая, хоря от колонка, а выдры от бобра. Хотя учет ведется по следам, но в итоге подсчитывается не количество следов, а число особей. Для этого учетчик должен уметь хорошо определять границы индивидуальных участков этих животных, размеры участков сильно варьируют в зависимости от плотности населения вида. На абрисе маршрута отмечаются не следы, а границы индивидуальных участков, число которых будет, приблизительно, соответствовать числу учитываемых зверьков.

Обработка учетных материалов проста. До начала проведения учетов по крупномасштабным картам, с помощью курвиметра, подсчитывается общая по хозяйству протяженность рек, речек и береговых линий озер, проточных прудов, стариц глухих проток и т.п. (коэффициент извилистости можно во внимание не принимать). Допустим, она составила 260 км, из них по средним и мелким рекам, старицам и протокам - 120 км, крупным рекам - 60 км (30 x 2 - оба берега) и береговым линиям озер - 80 км. В этом случае при норме выработки 20% длина учетных маршрутов составит по средним и мелким рекам (20% от 120 км) - 24 км, крупным рекам - 24 (12 x 2) км и по береговым линиям озер - 16 км.

Допустим, по перечисленным видам водоемов учтено, соответственно, 6, 4 и 3 норки, тогда при прямой экстраполяции по средним и мелким рекам должно обитать 30 () зверьков, по крупным рекам - 10 и по озерам - 15, при плотности населения в пересчете на 10 км береговых линий, соответственно, 2,5; 1,7 и 1,9. Общее число норок по хозяйству составит 55 зверьков.

Существуют более сложные методы определения численности этих околоводных животных, однако последние никогда не являлись массовыми видами, относясь к объектам промысловой охоты, в связи с чем предложенный метод учета для хозяйств спортивного направления следует считать вполне достаточным.

Учет кабана на подкормочных площадках

С наступлением глубокоснежья, когда следовая активность зверей падает, проводится учет на подкормочных площадках. Около кормушек наибольшее число кабанов концентрируется к концу февраля - началу марта. В это время и следует проводить их учет. На некотором расстоянии от подкормочной площадки с подветренной стороны устанавливается лабаз или устанавливается вышка. Точки наблюдения должны быть хорошо замаскированы, все стороны хорошо просматриваться. Оптимальная высота площадки или лабаза - 6 м. Подсчет животных проводится в разное время суток, для чего учетчики должны меняться через определенный промежуток времени. Это объясняется тем, что не все звери, посещающие определенную подкормочную точку, приходят на кормежку в одно и то же время. Обычно одна группа сменяет другую, в перерывах могут приходить одиночки. Для подсчета животных в ночное время крайне желательно использование приборов ночного видения. Данный метод учета позволяет отмечать не только видовую принадлежность, число, но также пол, возраст и индивидуальные особенности некоторых животных.

Для более точного учета на каждой подкормочной точке необходимо проводить наблюдение в течение 3 суток подряд.

При обработке результаты на всех кормовых площадках суммируются. В мягкие малоснежные зимы подкормочные площадки посещают далеко не все животные, в этом случае на достоверность материалов рассчитывать трудно.

Учет медведя, рыси

Медведь в некоторых хозяйствах бывает настолько многочислен, что претендует на включение в один из основных видов. Этот зверь занимает большие по площади индивидуальные участки, которые часто не вписываются в границы хозяйства, особенно, если последние занимают незначительную (15 - 20 тыс. га) площадь. В этом случае нужно говорить не о том, сколько медведей обитает на территории хозяйства, а сколько зверей посещают угодья этого хозяйства.

Численность медведя, довольно точно, можно установить по замерам следов на грязи, на подходах к овсам, лесных дорогах, песках. Замеряется ширина следа передней лапы. Специальных маршрутов для учета медведей не закладывается, замеры следов делаются обычно егерями и лесниками хозяйства во время их нахождения в угодьях. Сумма всех не совпадающих более чем на 0,5 см измерений будет, приблизительно, равна числу зверей, обитающих в хозяйстве и делающих заходы на его территорию. На карте хозяйства должны быть отмечены все найденные берлоги, а также пограничные "чесальные" деревья, частые места жировок.

Численность рыси далеко не всегда можно установить по данным материалов учетных работ на пробных площадях, поскольку вид этот, в настоящее время, в большинстве хозяйств редок, из-за чего часто не может подлежать экстраполяции. Нельзя широко использовать результаты, полученные на проводимых в зимний период линейных маршрутах, поскольку здесь не обойтись без применения пересчетного коэффициента следовой активности, но, в данном случае, не всегда имея возможность определить абсолютную численность вида, можно получить представление о численности относительной, т.е. количество следов в пересчете на 10 км маршрута. В третьей декаде февраля и марте наступает период наивысшей активности этого зверя. В это время следует проводить учет по следам одновременно в разных частях территории хозяйства. Этот метод дает наиболее точные результаты и основывается на том, что одно и то же животное не может за короткий промежуток времени перемещаться из одного урочища в другое, расположенное в диаметрально противоположной части территории охотничьего хозяйства.

Учёт енотовидной собаки

С декабря по апрель енотовидную собаку можно учитывать по "лёжкам" во время оттепели. Для этого в различных типах угодий, заселенных енотовидной собакой, закладывается несколько учетных площадок по 10 кв. км; каждая. Эти площадки учетчики пересекают параллельными маршрутами, отстоящими друг от друга на 150 - 200 м, и по следам выясняют местонахождения лёжек енотовидных собак. Один учетчик может обследовать площадку в течение трех - пяти дней. Полученные данные, переносятся на всю заселенную зверьками площадь сходных по типу угодий.

Более точные данные о количестве енотовидной собаки можно получить при учете этим способом в ранневесенний период, когда зверьки покидают убежища после зимнего сна. В это время учетчикам следует регистрировать все следы енотовидной собаки и троплением "в пяту" выяснить места зимовки каждого зверька.

Учет енотовидной собаки по лёжкам дает более точные данные о количестве зверьков, нежели учет по следам.

Летом, при хорошем знакомстве с угодьями, можно проводить учет выводков. Для этого путем многократного тщательного обследования разыскивают все норы, прикомлевые дупла и другие убежища енотовидной собаки и выясняют количество выводков на каждой учетной площадке. Осенью, с сентября по ноябрь, определение численности зверьков проводится путем их пробного вылова на учетных площадках при помощи собак. Облов одной площадки в 10 кв. км должен быть произведен не более чем в три-четыре дня.

Учет ондатры

(Методические указания по учету ондатры, Главохота, 1977 г.).

При сборе сведений об ондатровых угодьях и их обследовании выясняются следующие данные:

Площадь водоема обследуемого участка (болота, карьера и др.), протяжение реки, конфигурация и характер берегов. Глубина водоема в различных его участках.

Водный режим: качество воды (пресная, солоноватая, соленая или горько-соленая, свежая или застойная), проточность. При наличии сведений устанавливается также: продолжительность и высота паводков, сроки вскрытия и замерзания, наибольшая и средняя толщина льда, степень усыхания водоема.

Степень зарастания береговой и водной растительностью, виды растений. Полезная площадь водоема и процент заселения его ондатрой.

Собранные данные наносят на карту угодий или схему водоема. На крупные водоемы или группы водоёмов, представляющие наибольший интерес для ондатроводства, заполняются учетные карточки.

Численность ондатры определяется путем подсчета жилищ и следов деятельности зверьков. Учетчики должны уметь отличить обитаемые жилища ондатры от нежилых, а также от жилищ водяной крысы и нор выхухоли. Для отличия можно руководствоваться следующими признаками и особенностями биологии ондатры.

Ондатра живет семьями, в хатках или норах. Весной зверьки расселяются семейными парами, занимающими гнездовые участки не ближе 50-100 м от соседней семьи. Обычно пара заселяет только одну гнездовую хатку или нору. В редких случаях пара занимает два убежища не далее 10 - 15 м друг от друга.

Осенью размножающаяся семья ондатр обитает в нескольких хатках или норах, расположенных не далее 30 м друг от друга.

Жилые хатки имеют крутые стенки, относительно острый верх, на них видны вылазы ондатр, свежие погрызы растений и мокрый ил, которым подновляется хатка. Вблизи хаток зверьки устраивают кормовые площадки, столики и уборные. Нежилые хатки отличаются плоской формой, с осевшими вершинами, без следов подновления.

К обитаемой норе под водой ведет чистая, как бы подметенная борозда; в илистых местах вода в них взмучена, на песчаном дне борозда выделяется чистым песком и прозрачной водой. Возле норы обычно плавают огрызки растений.

Норы водяной крысы имеют диаметр 5 - 6 см (ондатры 10 - 20 см) и открываются над водой, борозды на дне отсутствуют. Кормовые столики крысы небольшие, а погрызы растений на них имеют вид мелкой стружки.

У норы выхухоли выход уже и подводная борозда тоже узкая (до 12 см), хорошо выражена и тянется на 4 - 5 м вглубь водоема. Возле выхухолевых нор часто плавают пустые раковины мелких брюхоногих моллюсков (улиток).

В зависимости от природных условий и хозяйственной целесообразности учеты ондатры могут быть сплошными или выборочными. Более точные данные получают при сплошных учетах на всех водоёмах хозяйства или обследуемого участка. Выборочный учет ондатры проводится путём закладки пробных площадок размером по 100 - 200 га в таком количестве, чтобы они охватывали не менее 10% ондатровых угодий. Площадки закладываются равномерно по территории во всех типах водных угодий (желательно, чтобы они были постоянными из года в год). Полученные на площадках учетные данные распространяют на площадь сходных типов водоемов.

На территориях с преобладанием изолированных водоёмов в качестве пробных выделяют несколько типичных озер. На больших водоёмах с обширными тростниковыми зарослями учетной территорией может быть промысловый участок охотника.

Если площади водоёмов не известны, учёт обязательно следует проводить сплошной.

По берегам водоёмов, где ондатра обитает в норах, закладываются учетные маршруты протяженностью не более 10 км для каждого типа водоёма. В этом случае при обработке материалов расчёт ондатры ведут на 1 км береговой линии.

В обширных промысловых районах на больших водоёмах проводится относительный учет численности ондатры на одних и тех же постоянных маршрутах весной и осенью с пробным выловом зверьков на ловчих линиях в разных типах угодий.

В период учета весной и осенью отмечается уровень воды по водомерной рейке (накопление этих данных позволяет судить о благоприятности условий данного года для ондатры).

Весенний учет ондатры по жилищам

Учитывать ондатру весной по жилищам следует в зависимости от местных условий в апреле - мае или начале июня. Ведут учет в период, когда весеннее расселение зверьков закончилось и каждая пара (семья) имеет своё жилище - нору или хатку, причём и обязательно одну, и у большинства пар появился молодняк, но щенята еще не выходят из убежища. Этот период удобен для учета еще и тем, что растительность только начинает развиваться и, следовательно, высокорослые растения - тростник, рогоз и осоки не закрывают от учетчика хатки и входы в норы.

Каждое учтенное обитаемое жилище - нора или хатка - это семья (осенью в каждой семье при хороших условиях обитания, условно, можно считать 10 зверьков).

При обследовании водоемов, кроме подсчёта жилищ, необходимо отмечать на плане участка (маршрута) условными знаками и другие следы деятельности ондатр; кормовые площадки, вылазы, тропы, остатки растений, уборные. Комплекс этих признаков дает основание определить наличие семьи, если даже непосредственно жилище и не было обнаружено.

При высокой плотности населения ондатры определить границы семейных участков бывает трудно. Поэтому производится условное выделение семей, исходя из того, что семьи селятся друг от друга на расстоянии не ближе 50 м.

На водоемах, где ондатра обитает в норах, учет лучше проводить вдвоем. Один учетчик идет по берегу и отыскивает норы, другой плывет на лодке, осматривая полосу прибрежной растительности.

В обнаружении жилых нор большую помощь может оказать собака, работающая по норным зверям.

В угодьях займищного типа, доступных для свободного проезда на лодке, целесообразно организовывать учет на пробных площадях группой учетчиков. Для этого несколько учетчиков одновременно пересекают обследуемую территорию на лодках параллельными маршрутами от берега до открытого зеркала воды и обратно. Ширина учетной полосы для одного учетчика зависит от густоты растительности, но не должна превышать 50 м (по 25 м слева и справа по ходу лодки). Каждый учетчик на своем маршруте ведет подсчет жилищ и следов жизнедеятельности ондатры, отмечая их в полевом блокноте.

Весной необходимо охватывать учетом не менее 25% от общей площади угодий, заселенных ондатрой, с охватом водоемов всех типов. Желательно охватывать учетом все водоемы. Результаты учета экстраполируются раздельно по группам типов водоемов. Если учет производится на какой-либо части водоемов, то его результаты могут экстраполироваться только на соответствующие этим водоемам группы типов.

Осенний учет

Осенний учет ондатры по числу семейных колоний лучше всего производить во второй половине августа - начале сентября, чтобы полученные данные можно было использовать для планирования добычи. К этому времени распределение и количество семей ондатры на водоемах, по сравнению с весенним периодом, изменяется; добавляются семьи, позже приступившие к размножению, часть семей за лето может погибнуть; подселяются зверьки из усохших и обмелевших участков.

В это время количество обитаемых убежищ не соответствует количеству семей. Семья ондатр обитает в нескольких хатках или норах и может иметь оба типа убежищ одновременно.

На семейном участке находятся обычно 4 - 6 хаток или нор, возле одной или двух больших хаток ондатры устраивают несколько мелких. Кормовые хаты и группы кормовых площадок появляются около нор. Радиус семейного участка редко превышает 50 м.

Техника проведения учета та же, что и весной, но подсчитываются не жилища, а семейные поселения. При этом сохраняются пробные площадки и маршруты весеннего учета. Для быстрого повторного обнаружения норы и хатки отмечаются вешками или заломами тростника.

При большой плотности заселения угодий определить границы семейных участков бывает затруднительно. Поэтому целесообразно подсчитывать все хатки и норы с одновременным определением среднего показателя количества жилищ, приходящихся на одну семью в каждом типе водоема. Разделив общее число жилищ на среднее их количество в семье, получают число семей в определенном типе водоема.

Плотность заселения вычисляется для водоемов с площадным зарастанием на 1 га водопокрытой или полезной (с кормовыми и гнездовыми условиями) площади, а для водоемов с линейным зарастанием на 1 км береговой полосы. Разделив количество семей ондатры, учтенных на данном водоеме, на площадь водоема или длину береговой линии, получают среднюю плотность поселений ондатры на угодьях данного типа, которую можно использовать для экстраполяции на такие же угодья, не охваченные учетом.

Определение среднего состава семей ондатры путём пробного отлова

Для выявления общей численности ондатры на обследуемой территорий осенью, во второй половине сентября, производится пробный вылов семей ондатр, определяется их возраст, половой состав и плодовитость самок, т. е. средний состав семьи. В каждом районе отлавливается по 5 - 10 семей на разных типах водоемов. Этого достаточно для получения достоверных данных по району. Перемножая затем среднюю численность семьи на общее количество учтенных семей, получают запас ондатры к предстоящему промысловому сезону.

Отловом руководит охотовед, а проводят его специально проинструктированные опытные охотники. При отлове регистрируют ушедших, но не попавших вторично ондатр ("лапки").

Отлов проводят на одном - двух небольших типичных водоемах, на которых можно выделить более или менее изолированные участки с 4 - 5 семьями, или такие водоемы, в которых весной было учтено всего 4 - 5 семей. На выбранных участках вылавливают всех зверьков. Для полного вылова необходимо заставить капканами все кормовые столики, норы (в них все отнорки) и хатки. Проверяют капканы не менее 3 - 4 раз в сутки, а в норах - через каждые полчаса - час. В норах ставят сразу не менее чем по 4 - 5, а при многих отнорках - до 10 капканов. При их регулярном осмотре в указанные сроки удается выловить весь выводок за 1 - 2 сутки. Отлов прерывают, когда в течение суток не попадается ни одной ондатры. После трехдневного перерыва отлов повторяют, для того чтобы выловить зверьков, ушедших из капканов в первые дни отлова.

При отлове регистрируется пол и возраст каждого зверька раздельно по семьям. Для определения плодовитости ондатры всех старых самок и самок первого помета необходимо вскрыть, отпрепарировать органы размножения и подсчитать послеплодные пятна в рогах матки. После родов в рогах матки у ондатры остаются темные пятна в тех местах, где к стенке матки прикреплялась плацента. От каждого эмбриона остается одно пятно. Пятна от всех пометов одного лета сохраняются до конца года. Матки вырезаются следующим способом.

После снятия шкурки разрезается брюшная стенка тушки, весь кишечник удаляется или откладывается в сторону (или на грудь тушки). Ножом разрезается лонное сращение тазовых костей. Находят рога матки, которые тянутся от влагалища к почкам и заканчиваются яичниками, их оттягивают кверху, а ножом или ножницами подрезают брыжейки, прикрепляющие рога к стенке брюшины. После этого вырезается вся матка вместе с влагалищем и мочевым пузырем. Она кладется на лист чистой писчей бумаги вверх мочевым пузырем. Рога прижимаются к бумаге и расправляются вверх и немного вбок к углам листа. Брыжейки тоже расправляют. Постепенно на листе расправляется вся матка с яичниками по концам. Ей придают такое положение, чтобы рога были уплощены и все пятна находились в каждом роге с одной стороны - около брыжейки. На листе простым карандашом пишется дата добычи самки, ее возраст (старая, 1 - помет) и количество послеплодных пятен в правом роге (на листе это будет левый рог) и в левом. После того, как влажная матка приклеится к листу бумаги, мочевой пузырь отрезается. Его сохраняют, пока приклеивают матку, чтобы не перепутать правый и левый рога. Лист бумаги с наклеенными матками высушивают. Более светлые пятна - первого помета, как более крупные и темные - последнего.

Плодовитость самок устанавливается подсчетом послеплодных пятен. Выход молодняка устанавливается по просмотру шкурок. Данные показатели вычисляются на одну взрослую самку и позволяют установить процент гибели молодняка к началу промысла.

Учет речного бобра

Основной метод учета и экологические особенности речного бобра. Для учета бобров на обширных территориях наиболее приемлем статистический метод. Он дает вполне достоверные сведения о запасах бобра при соблюдении следующих основных условий:

а) правильного определения количества бобровых поселений, которое зависит от четкого выявления их границ;

б) соответствия пересчетного коэффициента фактической средней численности бобров в поселении на обследуемой территории.

Учет численности бобров статистическим методом состоит соответственно из двух этапов:

Подсчета бобровых поселений в обследуемом районе

Определения среднего числа бобров в поселении для данного района. Основная задача учетчиков на маршрутах - выявить наиболее точно число бобровых семей. Обычно одна семья занимает поселение - определенный участок водоема с береговой полосой, используемый бобрами в течение всего года. Большая часть бобрового населения сосредоточена, как правило, в семьях, состоящих из родительской пары и молодых текущего года (1 - 5), нередко в семьях остается и молодняк прошлого года - годовики (1 - 4), при отсутствии мест для расселения иногда в семье задерживаются, но не участвуют в размножении, 2 - 4-летние бобры. Число бобров в поселении, занимаемом такой семьей, может изменяться от 3 до 11 и более (в исключительных случаях).

Некоторую часть населения бобров составляют малочисленные бобровые семьи, состоящие из 2 - 3 зверей. Это или вновь образовавшиеся семьи или давно существующие, но ослабленные вследствие вылова части бобров или гибели их во время стихийного бедствия. Встречаются поселения, состоящие из одиночных бобров. Они появляются в результате расселения подросшего молодняка или при распаде старых семей.

Жизнедеятельность бобров в границах поселения имеет значительные изменения по сезонам года. С начала половодья и в летний период семья использует почти весь участок поселения, периодически меняя места кормежек. К осени, особенно в период заготовки кормов на зиму, следы деятельности бобровой семьи сконцентрированы в определенном месте, значительно меньшем, чем летом. Наименьшие размеры поселения семьи бобров имеют поздней осенью и зимой. Следы деятельности одной бобровой семьи (тропы, лазы, погрызы) более выражены вблизи зимних жилищ, в так называемом "центре поселения".

Размеры участка, занимаемого одной бобровой семьей, варьируют от 200 - 400 м и до 2 - 3 км. Протяженность участка семьи зависит от времени года, качества угодий, от степени их заселения бобрами. Чем больше плотность населения бобров, тем меньше семейный участок, и учетчикам труднее выявить границы бобровых поселений. В угодьях с очень высокой плотностью населения бобров учетчики, как правило, занижают число бобровых поселений. В местах же с низкой численностью и неограниченной возможностью расселения бобров некоторые семьи занимают значительные по протяженности участки водоемов. Нередко деятельность бобровой семьи в этих условиях бывает "разбросана" в нескольких местах, а границы поселения не четко выражены. Такую же картину деятельности бобровой семьи в нескольких местах, достаточно удаленных друг от друга, можно наблюдать в период высокого подъема воды в реках перед ледоставом. В этих условиях при определении количества бобровых семей возможны ошибки в сторону завышения, и нужно тщательно проверять свежесть всех следов деятельности бобров (тропы, вылазы, пахучие метки, ремонт жилья или плотины, расчистка канала и др.).

Жилым поселением считается только то, в котором имеются совершенно свежие (1 - 3 - дневной давности) следы бобров. Если таких следов нет в пределах ранее существовавшего поселения, то оно при учете не регистрируется. Лучшими показателями наличия бобров на обследуемом участке являются свежесгрызенные деревья и кустарники (погрызы). Вылазы, тропы, особенно при отсутствии свежих бобровых погрызов, нужно тщательно осматривать, чтобы определить их свежесть, и проверить, кто ими пользовался последний раз: бобр, другие околоводные звери, копытные или прочие животные при переходе через водоем.

Очень часто учетчики могут ошибаться при определении свежести вылазов в дождливую погоду. Мокрые вылазы, тропы нередко кажутся свежими, хотя бобры ими не пользовались уже многие дни.

После ледостава хорошим подтверждением заселенности участка бобрами является взломанный лед над ходами из нор и, особенно у основного жилища, у запаса корма.

При обследовании небольших замкнутых водоемов (озеро, баклуша, пруд), обнаружив свежие следы бобров, не обязательно обходить этот водоем вокруг. Обычно такой водоем занимает одна семья. Если размеры озера, болота превышают 1,5 - 2 км. кв., то в исключительных случаях можно обнаружить здесь более трех бобровых поселений.

На проточных водоемах с высокой плотностью населения бобров при учетных работах нужно уметь определять центры активности бобровых семей. Обследуя водоемы с воды или с берега, учетчики выявляют участки, на которых сосредоточены наиболее свежие следы деятельности бобров. Здесь же иногда находится запас корма и основное жилище. При удалении от центра активности бобров уменьшается количество свежих вылазов и погрызов древесной растительности, а на периферии семейного участка можно обнаружить групповые пахучие мочеточки, которые систематически посещают бобры из соседствующих семей.

Обычно границы между соседними поселениями устанавливают по наличию пространства протяжением более 200 м, лишенного свежих следов деятельности бобра. Иногда при высоких плотностях заселения угодий бобрами границы между соседними поселениями выявляют, отмечая убывание свежести в следах деятельности этих животных от центра к периферии семейного участка. Для облегчения определения границ участка, занятого бобровой семьей, желательно использовать собаку, хорошо натасканную по этому зверю. Такая собака легко находит жилые норы и хатки, облаивает их, показывая центр поселения бобров.

Одна семья бобров может иметь несколько жилищ, в том числе и хаток, целую систему плотин и каналов. Чем старее бобровое поселение, тем больше запасных жилищ. В поселениях бобров, впервые возникших на новом месте, жилища имеют наиболее простое устройство.

Определяющим фактором учета очередной бобровой семьи для большинства учетчиков служит наличие запасов зимних кормов. Наиболее опытные учетчики, кроме обнаруженного запаса кормов в поселении, учитывают наличие всего комплекса свежих следов жизнедеятельности семьи бобров. Часто ко времени начала учета многие бобровые семьи еще не создали себе зимний запас древесных кормов (а некоторые вообще его не создают), другие же, наоборот, могут иметь несколько солидных по объему запасов, расположенных иногда на значительном расстоянии друг от друга и даже на соседнем изолированном водоеме.

Точность подсчета бобровых поселений (семей) во многом зависит от опыта учетчиков и характера обследуемых водоемов. Недопустимо при пешем обследовании водоемов чрезмерно спрямлять маршрутный ход, оставляя не осмотренными участки берега протяженностью свыше 50 - 100 м. При обследовании водоемов на лодке следует проверить наличие следов жизнедеятельности бобров во всех протоках, затонах, в том числе временно возникших из-за большого подъема уровня воды в данный период.

Бобры старых популяций, используя свои "строительные способности", обживают почти все незначительные притоки, лесные ручьи, старицы и болотца, если они не промерзают зимой до дна. Такие водоемы также должны быть охвачены учетными маршрутами.

Сроки проведения учетных работ

Лучший период для учета бобров - поздняя осень, когда семьи концентрируются на центральных участках своих поселений и ведут заготовку древесных кормов на зиму. В северных областях республики это сентябрь - начало октября. В южных областях: октябрь - первая половина ноября.

Легче всего подсчитать число бобровых семей и выявить границы бобровых поселений после ледостава по чистому льду, ориентируясь по "дорожкам" из пузырьков воздуха, идущих от бобровых жилищ, и по проломам тонкого льда, которые делают бобры этот период. Однако такая возможность существует далеко не везде и не каждый год. Обычно еще до ледостава обследуют различные проточные водоемы, где сосредоточены основные запасы поголовья бобров. После ледостава проводят учет бобров на водоемах, труднодоступных в теплое время года.

Дополнительные учетные сведения можно получить в промысловый сезон и в марте - апреле когда бобры после оттепелей активизируют свою деятельность на поверхности, а учетчики, используя наст, - особенно в первую половину дня - могут проходить на лыжах значительные расстояния.

Наиболее точные сведения о фактической численности бобров, о числе их поселений можно получить только при многоразовом обследовании угодий, особенно при отлове бобров на шкурку и для расселения. Поэтому необходимо строго обязать всех егерей, независимо от их участия в промысле, и охотников, промышляющих бобра, ежегодно и своевременно присылать заполненную анкету о численности и добыче этого пушного зверя.

Протяженность маршрутов и способы передвижения учетчиков. Общая протяженность дневного маршрута группы учетчиков может составлять от 5 - 8 км до 20 - 30 км и более. Зависит она от наличия транспортных средств, возможностей их использования в данной местности, погодных условий и др. Например, протяженность дневного маршрута по реке может изменяться в несколько раз в зависимости от наличия и числа пойменных водоемов.

Определение пересчетного коэффициента. Среднюю численность бобров в поселениях определяют на специально выделенных для этого одном или нескольких участках, типичных по условиям обитания для животных, где проводится учет. Проверку средней численности бобровых семей (пересчетного коэффициента) желательно производить ежегодно. Коэффициент необходимо уточнять после зимних паводков и особо высоких весенних разливов рек, летних засух, когда отмечена массовая гибель бобров; после интенсивных промысловых и других отловов; при появлении явных признаков истощения древесно-кустарниковых кормов в основных бобровых угодьях.

Среднее число бобров в семье зависит от возраста популяции, условий обитания, плотности населения, размеров промыслового использования и целого ряда отрицательных факторов среды. К отрицательным факторам относятся: обилие хищников, стихийных бедствий, фактора беспокойства и др. Точное определение количества зверей в семье возможно путем интенсивного отлова бобров в поселениях на определенном участке при добыче их на шкурку или для расселения. Общее число добытых животных делится на количество поселений, в которых они отловлены. Так как отлов бобров из поселения редко бывает полным, то при таком расчете мы получаем минимальные средние размеры семьи. Для их уточнения производят дополнительный анализ первичной документации по отлову. Например, если в акте отлова указано, что в семье добыта самка с двумя бобрятами, необходимо к этой семье добавить одного взрослого самца. Если ловцы отловили в поселении только взрослую подсосную самку, то нужно прибавить еще двух бобрят и взрослого самца, чтобы получить вероятное число зверей в данной семье.

Целесообразно заранее давать задание опытным постоянным ловцам бобров, чтобы они определяли и регистрировали пол, возраст добытых зверей в каждой семье и число зверей, оставшихся в поселении после отлова. Ежегодно такие сведения должны поступать в охотуправление от основных ловцов и бригад боброловов наряду с отчетами об использовании разрешений на добычу бобра.

Сумма отловленных и оставшихся бобров, деленных на число отловленных семей, дает показатель, наиболее точно характеризующий средние размеры семьи - пересчетный коэффициент "К" для конкретного участка территории.

Следует особо подчеркнуть, что коэффициент среднего состава бобровой семьи "К" устанавливается не для отдельных поселений, а для их достаточно большой группы в пределах популяции бобров, занимающих целиком притоки средних рек или отрезки их пойм. Возможно применение одного и того же коэффициента в бассейне небольшой или средней реки, характеризующейся однородными условиями жизни бобра. При отсутствии данных об отловленных животных пересчетный коэффициент можно вычислить, проконтролировав бобровые поселения по признаку наличия в них сеголетков. Для этого опытным учетчикам поручают тщательное обследование характерной территории с 20 - 30 поселениями бобров. На учетных маршрутах они внимательно изучают следы деятельности бобров во всех поселениях подряд, включая и участки бобров-одиночек. Наличие сеголетков в семье определяют по следам их мелких зубов на веточках и тонких палочках с обгрызенной корой. Затем рассчитывают процент поселений, имеющих приплод, и по таблице находят соответствующий пересчетный коэффициент.

Таблица 6.6.2

Определение пересчетного коэффициента по числу бобровых поселений, имеющих сеголетков

Число поселений с сеголетками, %	Пересчетный коэффициент (среднее число бобров в одном поселении)
Менее 34	2,5
35 - 51	3,0
52 - 59	3,5
60 - 72	4,0
Более 73	4,5

Учет бобра (методы В.С. Пояркова и Л.С. Лаврова)

В итоге весеннего и осеннего учетов все обнаруженные поселения бобров наносятся на карту. Общий запас бобров определяется путём умножения количества поселений на пересчетный коэффициент (среднее число бобров в одном поселении). Число бобров в поселении может быть определено путем подсчета погрызов осенью по методикам В. С. Пояркова или Л. С. Лаврова.

Метод Л.С. Лаврова

Поселения бобров одиночек. Одиночные погрызы не сосредоточены в определённых участках. В конце заготовительного периода их количество выражается в 50 - 70 ветвях ивы или 3-5 крупных деревьях. Тропы одиночные, малоторные. Зимний запас ветвей в воде или отсутствует или представлен небольшим количеством рыхло уложенных ветвей. Погрызов бобрят нет.

Поселения пары бобров. Погрызов мало, но они сосредоточены в определённых участках поблизости от зимнего жилища. Такие участки и ведущие к ним тропы единичны (1 - 2 шт.). Тропы торные. Запас ветвей в большинстве случаев имеется, но не велик. Погрызы бобрят отсутствуют.

Поселения средней семьи (3 - 5 особей). Погрызов много, имеется несколько участков сплошных рубок (3 - 4), к которым ведут торные тропы. Запас ветвей в воде имеет значительные размеры в надводной части. На проточных водоёмах имеется несколько плотин. Есть погрызы молодых бобров.

Поселения сильной семьи (5 - 7 и более особей). Погрызов очень много. Участки сплошных рубок выделяются своими большими размерами. К ним ведут очень сильно выбитые тропы. Зимний запас кормов в надводной части имеет значительные размеры. На речной системе устраивается каскад плотин. Имеются погрызы бобрят.

Метод В.С. Пояркова (правила подсчета погрызов)

По оставшемуся пню определяют породу дерева или кустарника и диаметр ствола или ветки на месте среза. Для этого используют линейки или мерные ленты.

Пни, около которых не находят стволов деревьев, подсчитывают и записывают в первый раздел графы "полностью погрызены". В этот же раздел записывают все пни, около которых находят стволы деревьев с корой, сгрызенной бобрами не менее чем на 1/3 ствола, а также стволы деревьев, у которых сгрызена вершина и более половины веток.

В разделе графы "частично обгрызены" отмечается количество пней, около которых обнаружен нетронутый ствол дерева или расчленённый ствол с количеством сгрызенных веток менее половины. Дополнительно нужно подсчитать сгрызенные ветки с различным диаметром. Количество таких веток ствола записывается в графу "полностью обгрызено" (также по соответствующему диаметру). Если ствол дерева погрызен бобрами несколько раз, то количество оставшихся комлей заносится в соответствии с их диаметром в графу "частично обгрызены".

Все записи и отметки заносятся предварительно в записную книжку, соответствующим образом разграфленную. Подсчитанное число погрызов разных диаметров приводят к общему условному диаметру по таблицам.

Таблица 6.6.3

Фактическое число погрызов	Соответствующее количество погрызов в условном диаметре для "полностью обгрызенных" деревьев (см)
	До 2,5	2,6 - 6	6,1 - 12	12,1 - 20	20,1 - 30	30,1 - 40	40,1 - 60
1	2	3	4	5	6	7	8
1	ОД	1	4	16	24	35	50
2	0,2	2	8	32	48	70	100
3	0,3	3	12	48	72	105	150
4	0,4	4	16	64	96	140	200
5	0,5	5	20	80	120	175	250
6	0,6	6	24	96	144	210	300
7	0,7	7	28	112	168	245
8	0,8	8	32	128	192	280
9	0,9	9	36	144	216	315
10	1	10	40	160	240	350
20	2	20	80	320	480
30	3	30	120	480	720
40	4	40	160	640	960
50	5	50	200	800	1200
60	6	60	240	960	1440
70	7	70	280	1120	1680
80	8	80	320	1280	1920
90	9	90	360	1440
100	10	100	400	1600
200	20	200	800	3200

Таблица 6.6.4

Фактическое число погрызов	Соответствующее количество погрызов в условном диаметре для "частично обгрызенных" (см)
	6 - 12	12,1 - 20	20,1 - 30	30,1 - 40
1	2	3	4	5
1	0,5	2	3	5
2	1	4	6	10
3	1	6	9	15
4	2	8	12	20
5	2	10	15	25
6	3	12	18	30
7	3	14	21	35
8	4	16	24	40
9	4	18	27	45
10	5	20	30	50
20	10	40	60	100
30	15	60	90
40	20	80	120
50	25	100
60	30
70	35
80	40
90	45
100	50
200	100

Таблица 6.6.5

Определение учетной категории бобровой семьи и количества бобров в учетном участке по количеству погрызов в условном диаметре

Установленное количество погрызов в условном диаметре	Учетные категории бобровых погрызов	Количество бобров в семье	Средний показатель численности бобров в семье
до 70	до первой	1	1
70 - 150	первая	2	2
150 - 350	вторая	3 - 5	4
350 - 650	третья	5 - 7	6
650 - 1000	четвертая	7 - 9	8
1000 - 1500	пятая	9 - 11	10

Учет барсука (Н.Н. Граков, Учет лесной куницы, соболя и других наземных зверей семейства куньих, 1973).

Барсук - типичный норник, привязанный к сложным постоянным подземным норам в период осенне-зимней спячки и размножения. Эту особенность барсука и используют для учета численности, подсчитывая в период размножения количество занятых барсуками нор на определённой территории. В большинстве случаев закладка пробных площадей для подобного учета не практикуется, так как норы располагаются в угодьях очень неравномерно. Последнее зависит главным образом от рельефа и состава почв, так как для рытья нор нужны специфические условия, которые встречаются нечасто, а главное очень неравномерно территориально. В связи с этим учет барсука по норам ведут на всей территории охотничьего хозяйства или на его определенной части, не производя экстраполяции на остальную территорию.

Лучшее время для выявления нор - май, когда в лесу еще не развился пышный травяной покров, а кустарник не успел дать молодые побеги. Учетчики должны иметь план или хотя бы примитивную схему участка, где проводится учет. По результатам опроса охотников и других знатоков угодий (лесников, пастухов, грибников) наносят на план известные норы, которые затем обследуют. Норы можно искать заранее весной по снегу, вытрапливая следы лисиц и енотовидных собак, которые в это время посещают норы в поисках убежищ для размножения.

Все подходящие для норения места на территории, где ведется учет, выявляют заранее путем опроса, а также по физическим, почвенным или другим картам, имеющим топографическую основу. После этого все такие места обследуют сетью маршрутных ходов. Все обнаруженные норы картируют, определяют вид животного, населяющего нору.

Поиски и предварительное обследование известных нор заканчивают в мае, а в июне повторно обследуют норы, чтобы определить окончательно населяющие их виды и количество нор, занятых выводками барсука. Для определения хозяев норы Г.И. Иванова (1963) рекомендует следующий ряд признаков.

Таблица 6.6.6

Характерные признаки нор барсука, лисицы и енотовидной собаки

Вид	Форма и величина входного отверстия	Количество отнорков	Характер выброса	Примечание
1	2	3	4	5
Барсук	Ширина больше высоты, наибольший диаметр 45 см, наименьший - 18 см, средние размеры 26 x 32 - 22 x 30 см	больше 3	Округлый диаметром 2 - 2,8 м, высотой до 1 м	На выбросе часто бывает тропа - траншея шириной 24 - 36 см. "Уборная" в 10 м и более от норы, ближе очень редко
Лисица	Высота больше ширины, наибольший диаметр 62 см, наименьший - 19 см, средние размеры 35 x 27 - 28 x 26 см	2-3	Продолговатый, длина 2 - 2,2 м. ширина 0,6 - 0,8 м	Выброс ровный, перед входом бывают экскременты и остатки пищи
Енотовидная собака	Ширина больше высоты, наибольший диаметр 41 см, наименьший - 16 см, средние размеры 23 x 28 см	1-2	Веерообразный, длина 1,5 м, ширина 1,8 м	Тропы на выбросе не шире 20 см. "Уборная" в ямке или в старом отнорке в 3 - 4 м от жилого отнорка (реже в 10 м и дальше)

Кроме того, около нор с выводками лисиц и енотовидных собак валяются остатки пищи, тогда как у барсуков их нет. Иногда зверей удается отличить по следам на влажном грунте у норы.

При определении хозяев нор следует иметь в виду, что в некоторых случаях в барсучьих городках селятся лисицы и енотовидные собаки, причем барсуки в этих случаях могут и оставаться в своих норах, и покидать их. Поэтому наиболее точные данные можно получить с помощью визуальных наблюдений зверей.

В июне, когда молодняк выходит из нор, надо подсчитать среднее число молодых в выводке. Это делают из засады, расположенной выше уровня норы на дереве или специальном, выстроенном заранее - помосте. В засаду садятся за 1 - 2 часа до захода солнца. Для расчета среднего числа молодых в выводке нужно подсчитать их как минимум в 6 - 10 выводках. Если таких наблюдений меньше или вообще не удалось провести, то лучше воспользоваться для подсчета запаса средними данными о плодовитости местных популяций барсука. Средний размер семьи барсуков (пара взрослых и молодняк) перемножают на число семейных нор. Отдельно подсчитывают одиночек и прохолостовавших зверей, прибавляя их к общей численности семей. Однако последние категории зверей трудно поддаются учету. Гораздо чаще их относят к группе семей, а одиночек просто не учитывают, так как они держатся у нор во время учета постоянно.

Кроме визуальных наблюдений, можно предложить методику Иванова (1963 г.). За основу берётся три показателя по следам жизнедеятельности барсука:

Количество троп.

Количество отнорков.

Количество туалетов.

Таблица 6.6.7

Определение силы барсучьих поселений

Сила поселения	Пересчетный коэффициент	Количество троп	Количество отнорков	Количество туалетов
1	2	3	4	5
Слабое	1,5	1 - 2	2 - 3	1 - 2
Среднее	3	3	3 - 5	2 - 3
Сильное	5	3 - 4	5 - 6	3 - 5
Колония	7	4 и более	6 и более	5 и более

Учет водоплавающей дичи (Я.С. Русанова "Водоплавающая дичь"; Шкала возрастных классов утят, Исаков, 1963 г.)

Представление, а тем более конкретные данные о численности отдельных видов уток, гусей или казарок могут быть получены только в натуре путем проведения специальных учетов. Способы учета довольно разнообразны, но мы остановимся лишь на тех из них, которые позволяют определить численность местной дичи до начала летне-осенней охоты.

Первым очень надежным методом учета местной водоплавающей дичи является подсчет выводков и взрослых линяющих птиц, выплывающих из зарослей на чистую воду перед закатом и возвращающихся обратно перед восходом солнца. Все светлое время суток самки с молодняком и линяющие селезни многих видов, главным образом речных уток, проводят в осоках, камышах и тростниковых крепях. Но рано утром и вечером птицы, как правило, выплывают из этих укрытий на открытые плесы и русла протоков для утреннего и вечернего моционов. Укрывшись в кромке прибрежной растительности, в месте, обеспечивающем хороший обзор, легко на каком-то участке береговой линии или границы тростникового массива не только увидеть, но поголовно подсчитать всех появившихся на чистине птиц. Несколько учетчиков, рассредоточившись и взяв под наблюдение всю кромку прибрежных зарослей какого-либо озера или залива, либо один учетчик, изо дня в день, меняя места наблюдений, могут с большой точностью определить количество имеющихся на водоеме уток. Полученные таким образом данные имеют исключительную ценность, так как характеризуют не только общую численность дичи, но позволяют выяснить, сколько молодых птиц приходится в данном году в среднем на одну взрослую особь. Иными словами, они дают представления о приросте численности дичи. Этот показатель весьма важен для решения вопроса, можно или нельзя в данном году вообще открывать летне-осеннюю охоту на местных уток.

Попутно с этим видом учетов необходимо определить возраст выводков, что позволит рассчитать время подъёма на крыло основной массы молодых птиц. Данные о возрастных классах утят и их количестве в выводке подаются с указанием даты учета.

Таблица 6.6.8

Шкала возрастных классов утят (по Исакову, 1963 г.)

Классы - Полевые признаки	Подклассы	Признаки подклассов
1	2	3
I - пуховики, перьев не заметно	А - яркие пуховые шарики	Окраска пуха яркая, рисунок отчетливый (кроме нырковых уток); туловище округлое, шея и хвост не выдаются.
	Б - блеклые пуховые шарики	Окраска пуха блеклая, рисунок неясный, туловище округлое, шея и хвост не выдаются
	В - неуклюжие пуховики	Окраска пуха блеклая, рисунок неясный, туловище удлиненное, овальное, шея и хвост выдаются
II - частично оперенные перья заметны при взгляде сбоку	Г - первые перья	Бока туловища оперены не более чем на половину
	Д - в основном оперенные	Бока туловища оперены более чем на половину: первостепенные маховые появляются из чехликов
	Е - последний пух	Пух заметен только на спине, пояснице и задней стороне шеи; на первостепенных маховых остатках чехликов
III - полностью оперенные нелетные. При взгляде сбоку оперены полностью	Пуха не заметно; вспугнутые птенцы, хлопая крыльями, быстро перемещаются по воде, не взлетая (хлопунцы).

Таблица 6.6.9

Определение возраста утят в днях (Исаков, 1963; Москалев, 1988)

Вид	Пуховики			Частично оперённые			Полностью оперенные, нелетные, время подъёма на крыло соответствует последней цифре
	А	Б	В	Г	Д	Е
Кряква	1 - 6	7 - 12	13 - 18	19 - 25	26 - 35	36 - 45	46 - 55
Серая утка	1 - 6	7 - 14	15 - 18	19 - 27	28 - 38	39 - 44	45 - 50
Шилохвость	1 - 5	6 - 12	13 - 18	19 - 23	24 - 33	34 - 43	44 - 51
Широконоска	1 - 6	7 - 13	14 - 17	18 - 27	28-35	36 - 44	45 - 50
Хохлатая чернеть	1 - 6	7 - 13	14 - 23	24 - 30	31 - 47	48 - 52	53 - 55
Красноголовый нырок	1 - 7	8 - 14	15 - 25	26 - 32	33 - 50	51 - 54	55 - 62

Второй способ учета водоплавающей дичи, наиболее широко практикующийся в большинстве охотничьих хозяйств и при проведении охотустройства, называется маршрутным. Учетчик проходит или на лодке проплывает по угодьям, типичным для гнездования, а вернее, для пребывания выводков (работы проводятся в июле-августе) водоплавающей дичи. При этом отмечает, во-первых, встреченных птиц по видам и, во-вторых, расстояние на котором они были подняты. Отдельные утки и их выводки могут взлетать то рядом с учетчиком, то довольно далеко от него, в зависимости от своего пола, возраста и общей осторожности, а также от характера угодий, через которые проходит маршрут. На относительно чистых плесах утки взлетают дальше, в зарослях, где есть возможность потаиться - ближе. Одна из основных задач данного способа учета - выяснить среднюю ширину обнаружения, т.е. дальность подъёма. Делается это следующим образом. Допустим, что на маршруте было поднято 100 крякв, следовательно, учетчик зафиксировал и 100 показателей расстояния, на котором птицы были им замечены. Эти показатели (выраженные в метрах) необходимо просуммировать и разделить на 100. Полученная величина и будет средним расстоянием обнаружения. Поскольку птицы взлетают и справа, и слева от линии движения участника, для получения общей ширины учета среднее расстояние обнаружения нужно удвоить.

Зная (по карте или времени и скорости движения) длину пройденного маршрута, можно определить и общую площадь, охваченную учетом. Например, если всего пройдено 10 км, а ширина ленты учета равнялась 30 м, то площадь учета будет составлять , или 30 га. Если на этой площади было поднято 100 крякв, значит, плотность их населения составляет 333 птицы на 100 га. Показатель плотности населения, т. е. количества животных на единицу площади угодий, во-первых, важен сам по себе, так как отражает степень обилия дичи и, во-вторых, необходим для экстраполяции данных учета на всю площадь хозяйства.

Действительно, далеко не всегда удается обследовать или пройти маршрутами все места, пригодные для гнездования и обитания выводков уток, гусей и казарок. Часто эту работу удается провести лишь на части водных угодий. Тогда и возникает необходимость в экстраполяции, т. е. переносе данных, полученных при учете, на угодья, учетом не охваченные.

Предположим, что в каком-то хозяйстве имеется 100 тыс. га угодий, пригодных для обитания водоплавающей дичи. Учетом из них охвачено только 5000 га, на которых учтено 100 крякв или по 20 птиц на каждые 100 га. В этом случае общая численность кряквы в хозяйстве может быть примерно определена в 20 000 особей ().

Различные типы водоемов и образующих их водных угодий (чистые глубоководные плесы, мелководья, тростниковые крепи, прибрежные заросли осок и хвощей) заселены утками в неодинаковой степени. В одних птицы очень много, в других ее почти нет. Это значит, что для того, чтобы экстраполяция позволила получить более или менее достоверные данные, необходимо охватить учетом все встречающиеся в хозяйстве типы угодий именно в том соотношении, в котором они в хозяйстве имеются. Иными словами, если из всех водных угодий 50% составляют чистые плесы, 10% мелководья и 40% заросли прибрежной растительности, то и учетные маршруты должны быть заложены с таким расчетом, чтобы 50% их пересекали чистые плесы, 10% - мелководья, 40% - заросли. Чем больше общая длина маршрутов и количество обнаруженных на них птиц, тем данные учета точнее. Чем строже при закладке маршрутов соблюдена пропорциональность их прохождения по угодьям, тем ближе к действительности будут данные, полученные при экстраполяции.

Маршрутный учет боровой дичи (В.А. Кузякин, Методические указания по осеннему маршрутному учету численности боровой и полевой дичи, ЦНИЛ, 1980 г.)

Учет проводится в августе - октябре одним учетчиком без собаки. Учетным маршрутом можно считать любой путь по бездорожью или тропами. Дороги и реки следует пересекать, а не вести учет вдоль них. На каждый маршрут заполняется отдельная карточка.

На карточке следует указать район, в котором проводится учет. Дата учета - число, месяц, год. Часы учета - указывается время начала и конца маршрута. Длина маршрута определяется по имеющимся картам или схемам охотничьего хозяйства. Также определяется длина маршрута по лесу, по пашням, по лугам, по болотам. Если маршрут захватывает какие-либо другие угодья, они указываются на карточке вместе с длиной маршрута по ним. Погода: облачно или ясно; дождь, сильный дождь, мороз, туман, или дымка; примерная температура воздуха; ветер, сильный ветер или тихо.

За одну встречу следует считать выводок, одиночную птицу, пару или стайку птиц одного вида, встреченных в одном и том же месте. Сведения о каждой отдельной встрече заносятся в карточку самостоятельной строкой. Если на маршруте не встретилось ни одной птицы, карточку все равно нужно заполнять. Число птиц - количество, встреченное в одном месте. Пол и возраст птиц следует указывать только в том случае, когда учетчик ясно видел, самец был встречен или самка, взрослые птицы или молодые. Если учетчик не уверен в точном определении пола и возраста, эти графы карточки не заполняются.

Далее указывается характер угодий, в которых была встреча: лес, пашня, луг, болото и т.п. Желательно указать подробнее, какой лес, сосновый, березовый, берёзово-осиновый и т.п., какой луг, какое болото.

Расстояние от учетчика до встреченной птицы измеряется глазомерно в метрах; местом встречи считается то место, где птица была обнаружена. Полезно промерить это расстояние шагами; при этом учетчик убеждается, не осталось ли в этом месте затаившейся птицы. Следует помнить, что в лесу и на открытом месте одно и то же расстояние воспринимается "на глаз" по-разному.

В графе с какой стороны обнаружены птицы" указывается одно из следующих направлений: впереди, впереди - справа, впереди - слева, справа, слева (справа - сзади, слева - сзади, сзади). Поведение птицы в момент обнаружения (взлетела с земли, слетела с дерева, осталась сидеть на дереве, на земле, пролетела мимо, подавала голос и т.д.). К карточке прикладывается схема маршрута.

Весенний учет боровой дичи

Весенний учет на токах проводится с целью определения воспроизводственного потенциала популяции и используется при планировании изъятия самцов во время охоты на токах. Начало учета целесообразно начинать в период черчения (первая фаза токования). Учет проводится на лыжах или снегоходе. На первом этапе устанавливаются и наносятся на карту места будущих токов. На каждый ток заводится карточка.

На втором этапе проводится проверка токов, которую целесообразно проводить до периода насиживания. По данным карточек заполняется ведомость учета.