Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Статья 64 УК РФ. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
Назначение такого наказания возможно при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления.
При этом в описательно-мотивировочной части приговора суд должен указать, какие именно смягчающие наказание обстоятельства либо их совокупность признаны исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.
С учетом правил ст. 64 УК РФ может быть назначен любой более мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи.
Срок и размер наказания с применением ст. 64 УК РФ не может быть ниже установленных соответствующими статьями Общей части УК РФ минимального срока и размера применительно для каждого вида уголовного наказания.
Например, нижний предел лишения свободы, предусмотренный ст. 56 УК РФ, составляет 2 месяца, следовательно, с применением ст. 64 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы менее 2 месяцев назначен быть не может.
Следует при этом помнить, что в соответствии со ст. 88 УК РФ нижние пределы видов наказаний, назначаемых несовершеннолетним, отличаются от нижних пределов наказаний, изложенных в Общей части, а нижний предел наказания в виде лишения свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные несовершеннолетними, сокращается наполовину, в этом случае, а также если назначенное по правилам ст. 66 УК РФ (то есть за приготовление или покушение) наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи, то ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.
Необходимо учитывать, что положения статьи 64 УК РФ должны применяться и в случае назначения не самого строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления, при рецидиве преступлений.
Что касается назначения наказания по правилам ст. 66 УК РФ за неоконченное преступление, в описательно-мотивировочной части приговора такое наказание следует мотивировать, однако в резолютивной части приговора ссылки на ст. 66 УК РФ при назначения наказания не требуется.
Не следует забывать, что сроки и размеры наказания с учетом положений ст. 66 УК РФ исходят также из наиболее строгого вида наказания.
Чаще всего суды допускают ошибки при назначении наказания за неоконченное преступление при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Разъяснение по этому вопросу содержится в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел": при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 62, 64, 66, 68, 69 УК РФ, (например, при назначении виновному наказания за неоконченное преступление вначале следует с учетом требований ст. 66 УК РФ определить максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено виновному, затем в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ сократить этот срок (размер) наказания в связи с рассмотрением дела в особом порядке и лишь после этого определить подсудимому наказание с учетом положений Общей части УК РФ).
То есть сначала считаем ст. 66 УК РФ, потом ч. 5 ст. 62 УК РФ (или 316 УПК РФ), а потом всё остальное.
<< Назад |
||
Содержание Обзор судебной практики Пензенского областного суда "Практика назначения судами уголовного наказания" |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.