Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июня 2001 г. N Ф08-841/2001 Имущество, включенное в уставной капитал данного акционерного общества, является собственностью юридического лица (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 17 июня 2001 г. N Ф08-841/2001
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии представителей НПП " Ставрополье", ЗАО " АПП " Черкесское", без участия представителей Администрации г. Черкесска, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу НПП " Ставропольское" на решение Арбитражного суда Карачаево - Черкесской Республики от 12.01.98 г. и постановление апелляционной инстанции от 25.03.98 г. по делу N А 25-256/97-8, установил.

Народное предприятие по птицеводству "Ставропольское", г.Ставрополь, заявило требование к закрытому акционерному обществу агроптицепредприятие "Черкесское" о признании обязательственного права на стоимость части имущества, соответствующего доле НПП "Ставропольское" в уставном фонде ТОО АПП " Черкесское".

В качестве третьего лица привлечена Администрация г.Черкесска.

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.01.98 г. в иске отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 25.03.98 г. решение оставлено без изменения. Решение и постановление апелляционной инстанции мотивированы тем, что истцом не представлены доказательства , подтверждающие внесение им доли в уставной капитал.

Народное предприятие по птицеводству "Ставрополье" с решением и постановлением апелляционной инстанции не согласилось, обжаловав их на основании следующего. Уставной фонд товарищества составлял 20 551 000 рублей, из которых 8 155 000 рублей составляет долю истца, данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

ЗАО агроптицепредприятие "Черкесское" против доводов, изложенных в кассационной жалобе возражает, ссылаясь на то, что истцом не представлены доказательства передачи имущества либо денежных средств по учредительному договору.

Выслушав представителей сторон и изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа считает, что решение от 12.01.98 г. и постановление апелляционной инстанции от 25.03.98 г. не подлежат отмене на основании следующего.

На основании договора от 26.12.89 г., заключенного между Госагропромом РСФСР и производственным бройлерным объединением "Ставропольское", утвержденного Совмином СССР и Министров финансов СССР было создано народное предприятие по птицеводству "Ставропольское" на основе производственного бройлерного объединения "Ставропольское" Госагропрома РСФСР. По уставу народного предприятия по птицеводству " Ставропольское" имущество, входящее в состав данного объединения, было определено как коллективное. Объединение состояло из самостоятельных юридических лиц, в том числе и Черкесского птицекомбината Уставом, утвержденным объединением Мясомолпром 13.06.84 г., подтверждается то обстоятельство, что птицекомбинат являлся самостоятельным юридическим лицом. Согласно договору от 16.07.92 г., зарегистрированному в фонде имущества, истец передал безвозмездно товариществу с ограниченной ответственностью агроптицепредприятие "Черкесское" активы на сумму 12 401 000 рублей. На данное имущество было выдано свидетельство о собственности. Пунктом 1.2 договора от 16.07.92 г. истец принял обязательство о дополнительной передаче имущества на сумму 8 155 000 рублей.

Согласно статье 19 Основ гражданского законодательства и статье 11 Закона РФ " О предприятиях и предпринимательской деятельности", действовавшим на момент возникновения правоотношений, товарищество с ограниченной ответственностью формируется за счет вкладов учредителей с указанием конкретного вклада. Доказательством внесения вклада являются первичные документы, подтверждающие обстоятельства перечисления денежных средств, либо передачи имущества.

15.12.95 г. товарищество с ограниченной ответственностью Агроптицепредприятие " Черкесское" было преобразовано в акционерное общество закрытого типа.

Имущество, которое включено в уставной капитал данного акционерного общества, является собственностью юридического лица. Обязательственные отношения складываются между акционером и обществом, и заключаются в праве получать дивиденды и участвовать в управлении обществом. Имущество и денежные средства, передаваемые в уставной капитал акционерного общества, являются собственностью общества и акционер не вправе требовать их возврата.

Порядок преобразования товарищества с ограниченной ответственностью в акционерное общество либо исключение истца из числа учредителей при создании товарищества истец вправе был оспорить в судебном порядке. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы защиты гражданских прав, которые истец вправе был реализовать. Поэтому у истца, который не является акционером акционерного общества, отсутствуют обязательственные отношения по отношению к данному обществу.

Неосновательны доводы истца, что у ответчика возникли обязательственные отношения в части имущества, переданного ему по учредительному договору при создании товарищества с ограниченной ответственнностью, так как акционерное общество является правопреемником данного товарищества. Истцом не представлены доказательства, подтверждающие пользование ответчиком имуществом истца. Указание в учредительном договоре условия о внесении истцом вклада в сумме 8 155 000 рублей не может быть таким доказательством. Документы, которые подтверждали бы фактическую передачу имущества либо денежных средств, не представлены.

Руководствуясь статьями 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, постановил:

решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.01.98 г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от 25.03.98 г. по делу N А25-256/97-8 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.