Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 мая 2003 г. N Ф08-1580/03 Исковые требования коммерческой организации, направленные исключительно на защиту интересов другой организации, не подлежат удовлетворению, поскольку коммерческая организация вправе обращаться в суд лишь за защитой своих прав и законных интересов (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Довод заявителя жалобы о том, что у ООО "Югмолпром" не возникло права собственности на спорный объект по причине отсутствия записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, также подлежит отклонению. В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации функции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним возложены на учреждения юстиции. Согласно статье 33 Закона Российской Федерации "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" создание системы учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется субъектами Российской Федерации поэтапно и завершается к 1 января 2000 года. Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость Ростовской области начало осуществлять регистрацию прав и сделок с 1 июля 1999 года. Таким образом, на момент заключения учредительного договора о создании ООО "Югмолпром" и регистрации за ним права собственности на спорный объект оспариваемым постановлением главы администрации не существовало учреждение юстиции, осуществляющее государственную регистрацию прав на недвижимость. В связи с этим отсутствие государственной регистрации не свидетельствует о том, что ООО "Югмолпром" не стало собственником спорных помещений.

Являясь собственником помещений ООО "Югмолпром", было вправе распорядиться ими в силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сделки по отчуждению имущества обществам "Грюндер" и "Бауэр" соответствуют закону, требования о применении последствий их недействительности не подлежат удовлетворению.

Основанием к отказу в удовлетворении исковых требований служит также то обстоятельство, что ООО "Колос-Дон" не является надлежащим истцом. Исковые требования ООО "Колос-Дон" направлены на защиту интересов ООО "Донмолпром". Права ООО "Колос-Дон" оспариваемыми постановлением и договорами не нарушены, а в суд можно обращаться лишь за защитой своих прав и законных интересов (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 13 и 166 Гражданского кодекса Российской Федерации)."


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 мая 2003 г. N Ф08-1580/03


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании