Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июля 2000 г. N Ф08-1851/2000 Поскольку в простом векселе отсутствует один из обязательных реквизитов (дата составления), это лишает данный документ силы простого векселя и влечет его ничтожность, а совершенная сторонами сделка не является сделкой купли-продажи ценной бумаги (векселя), поскольку предмет договора - простой вексель - не является ценной бумагой. Недействительность основного (в данном случае вексельного) обязательства влечет за собой недействительность обеспечивающего его обязательства (поручительства) (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 26 июля 2000 г. N Ф08-1851/2000
(извлечение)

Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, отказано в иске НПФ "Восход-Надежда" о признании недействительным в соответствии со статьей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации договора купли-продажи от 13.07.1999 N 015/2-99-ПВ простого векселя N 986701, выданного ООО ПКФ "Россия-металлопласт", и применении последствий недействительности сделки.

В кассационной жалобе на решение арбитражного суда и постановление апелляционной инстанции НПФ "Восход-Надежда" просит судебные акты отменить, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, и иск удовлетворить. По мнению заявителя жалобы, спорный вексель имеет дефект формы (не указана дата составления векселя), поэтому в силу вексельного и гражданского законодательства этот документ не является ценной бумагой, в связи с чем сделка купли-продажи векселя является недействительной, как совершенная вследствие обмана. Ставропольпромстройбанк-ОАО считает обжалуемые решение и постановление апелляционной инстанции законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, исследовав материалы дела и выслушав представителей сторон, считает решение арбитражного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор от 13.07.1999 N 015/2-99-ПВ, в соответствии с которым Ставропольпромстройбанк-ОАО (продавец) передает НПФ "Восход-Надежда" (покупатель) простой вексель ООО ПКФ "Россия-металлопласт" N 9896701 номиналом 415 000 руб., составленный 24.01.1998, со сроком погашения по предъявлении, но не ранее 21.10.1999, а покупатель обязуется в срок до 15.07.1999 уплатить продавцу 337 000 руб. или произвести расчет путем передачи векселей Сбербанка России или Ставропольпромстройбанка-ОАО.

Векселя являются ценной бумагой и относятся к объектам гражданских прав (статьи 128, 142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Под "ценной бумагой" понимается документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. В соответствии с пунктом 2 статьи 144 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие обязательных реквизитов или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность. Перечень обязательных реквизитов простого векселя содержится в пункте 75 Положения о переводном и простом векселе. Документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений (то есть обязательных реквизитов), кроме указания срока платежа и места, не имеет силы простого векселя (пункт 76 Положения).

В простом векселе ООО ПКФ "Россия-металлопласт" N 9896701 отсутствует один из обязательных реквизитов - указание даты составления векселя, что лишает данный документ силы простого векселя и влечет его ничтожность. Соответственно, совершенная истцом и ответчиком сделка не является сделкой купли-продажи ценной бумаги (векселя), поскольку предмет договора - простой вексель N 986701 - не является ценной бумагой. По договору купли-продажи продавец обязан передать вещь (товар) в собственность покупателя, который обязан принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку по договору купли-продажи ценной бумаги от 13.07.1999 N 015/2-99-ПВ продавец передал покупателю документ, не являющийся ценной бумагой, данная сделка не соответствует требованиям закона и в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительной (ничтожной). Ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения независимо от признания ее таковой судом (статьи 166 и 167 Гражданского кодекса Российской Федерации). При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Таким образом, НПФ "Восход-Надежда" вправе требовать от Ставропольпромстройбанка-ОАО возвращения 318 000 руб., перечисленных платежным поручением от 13.07.1999 N 30 во исполнение обязательств по договору от 13.07.1999 N 015/2-99-ПВ, а также уплаты процентов за пользование данной суммой. То обстоятельство, что НПФ "Восход-Надежда" в обоснование исковых требований ошибочно ссылается на статью 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть указывает ошибочное правовое основание иска, значения не имеет, так как фактическое основание (требование о применении последствий недействительности сделки) и предмет иска указаны верно. Поскольку договор от 13.07.1999 N 015/2-99-ПВ ничтожен, суд обязан удовлетворить требования истца о приведении сторон в первоначальное положение. Тот факт, что НПФ "Восход-Надежда" выступил поручителем (авалистом) за векселедателя (ООО ПКФ "Россия-металлопласт") по простому векселю N 986701, юридического значения для настоящего спора не имеет, поскольку данный документ не создает вексельного обязательства. По общему правилу (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации), недействительность основного (в данном случае вексельного) обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства (поручительства).

Подлежит удовлетворению также требование НПФ "Восход-Надежда" о взыскании со Ставропольпромстройбанка-ОАО 8 987 руб. 92 коп. процентов за пользование суммой 318 000 руб. в период с 13.07.1999 по 14.01.2000 (185 дней) в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Законность требований истца основана на положениях главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей обязательства вследствие неосновательного обогащения, поскольку положения данной главы применяются к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке (статья 1103 ). Статьей 1107 установлена обязанность приобретателя по уплате потерпевшему процентов за пользование суммой неосновательного обогащения в соответствии со статьей 395 . Однако, при недействительности сделки в первоначальное положение в соответствие со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть приведены обе стороны.

В связи с этим НПФ "Восход-Надежда" обязан возвратить Ставропольпромстройбанку-ОАО простой вексель ООО ПКФ "Россия-металлопласт" N 986701, полученный истцом от ответчика по акту приема-передачи от 04.08.1999. Оригинал простого векселя N 986701 представлялся НПФ "Восход-Надежда" в суде кассационной инстанции для обозрения, что подтверждает доводы истца о том, что векселедателем или иным лицом за ООО ПКФ "Россия-металлопласт" вексельная сумма векселедержателю не выплачивалась.

Поскольку сведений об уплате истцом взысканной с него судами первой и апелляционной инстанции 300 руб. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе не имеется, вопрос о возврате истцу данной суммы судом кассационной инстанцией не решался.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 95, 171, 174, 175 (пункт 2), 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение от 29.02.2000 и постановление апелляционной инстанции от 10.05.2000 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-122/00-С2 отменить.

Признать договор купли-продажи векселя от 13.07.1999 N 015/2-99-ПВ между Негосударственной некоммерческой организацией "Негосударственный Пенсионный Фонд "Восход-Надежда" и ОАО "Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк "Ставрополье" недействительным и применить последствия недействительности сделки:

обязать Негосударственную некоммерческую организацию "Негосударственный Пенсионный Фонд "Восход-Надежда" возвратить ОАО "Акционерный инвестиционнокоммерческий промышленно-строительный банк "Ставрополье" простой вексель ООО Производственно-коммерческой фирмы "Россия-металлопласт" N 986701;

взыскать с ОАО "Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленностроительный банк "Ставрополье" в пользу Негосударственной некоммерческой организации "Негосударственный Пенсионный Фонд "Восход-Надежда" 318 000 руб. неосновательного обогащения и 8 897 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ОАО "Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк "Ставрополье" в доход федерального бюджета 16 275 руб. 91 коп. госпошлины по иску, апелляционной и кассационной жалобам. Арбитражному суду Ставропольского края выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.