Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 апреля 2004 г. N Ф08-1109/04 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ безусловным основанием отмены судебного акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 13 апреля 2004 г. N Ф08-1109/04
(извлечение)

Комитет по учету и управлению муниципальным имуществом г. Новороссийска (переименованный в Комитет по учету и управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации г. Новороссийска далее - комитет) обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Научно-производственная фирма (Проект-сервис(" (далее - общество) о расторжении договора аренды от 01.01.2000 N 63, выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения и взыскании 326 505 рублей задолженности по арендной плате за период с 01.04.99 по 01.08.03 в доход местного бюджета (уточненные требования).

Решением от 29.10.03 исковые требования удовлетворены частично: договор аренды от 01.01.2000 N 63 расторгнут, с ответчика взыскано 326 505 рублей задолженности. Судебный акт мотивирован тем, что ответчик неоднократно не исполнял обязательства по внесению арендной платы, истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора. В удовлетворении требования о выселении комитету отказано на том основании, что ответчик не занимает спорного помещения.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе общество просит отменить решение и направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель указывает, что суд, не известив о времени и месте судебного заседания и рассмотрев дело в его отсутствии, нарушил нормы процессуального права. Общество 30.09.99 и 06.11.01 зарегистрировало в установленном порядке изменения учредительных документов в части места нахождения общества. О новом юридическом адресе комитет мог узнать, сделав соответствующий запрос.

В отзыве на кассационную жалобу комитет просит оставить решение без изменения, считая, что суд надлежащим образом уведомил ответчика о времени и месте судебного заседания, направив извещение по предоставленному истцом адресу. То обстоятельство, что общество изменило место нахождения, не может быть принято во внимание, поскольку в нарушение пункта 3.18 договора аренды ответчик не уведомил комитет об изменении юридического адреса.

В заседании суда кассационной инстанции представители сторон поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее.

Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Статья 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 121 Кодекса извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта (статья 123 Кодекса).

Согласно уставу место нахождения общества: г. Новороссийск, ул. Лейтенанта Шмидта, 24/2.

Из материалов дела видно, что извещения о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного заседания направлялись ответчику по адресу: г. Новороссийск, ул. Домбровского, 13, являющемуся юридическим адресом общества до 30.09.99. Судебные извещения возвращены в арбитражный суд с отметкой "выбытие адресата".

По месту нахождения общества (г. Новороссийск, ул. Лейтенанта Шмидта, 24/2) извещения не направлялись.

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием отмены судебного акта. При таких обстоятельствах решение подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.03 по делу N А32-14381/2003-44/298 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.