Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2004 г. N Ф08-1090/04 Имущество и денежные средства, передаваемые в уставный капитал акционерного общества, являются собственностью общества и акционер не вправе требовать их возврата (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 22 апреля 2004 г. N Ф08-1090/04
(извлечение)

ОАО "Ясиновское" обратилось в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Украина" (далее - кооператив "Украина") об истребовании из чужого незаконного владения бригадного дома (литера А), колодца бригадного (литера И), подвала (литера Б), мастерских (литера В), склада (литера Ж), гаража (литера Г), склада (литера Д), дома охраны (литера З), расположенных в с. Новая Надежда Куйбышевского района Ростовской области, а также сельхозтехники и сельхозинвентаря в количестве 26 единиц, а именно: тракторов К-701, Т-150, МТЗ-80, МТЗ-80Л, двух тракторов МТЗ-82, двух тракторов Т-4А, зерноуборочного комбайна ДОН-1500А, жатки валковой ПН-310-6Н, двух приспособлений для уборки подсолнечника ПСП-10, двух жаток прямоточных "ДОН-1500", комбайна КСКУ-6 "Херсонец-200", комбайна ККП-3 "Херсонец-9", бороны дисковой БДТ-7, культиватора КПК-8, двух культиваторов КСО-4, трех сеялок СЗП-3, 6, двух сцепок СГ-21, погрузчика к трактору К-701, комбайна зерноуборочного ДОН-1500.

Решением от 11.06.02, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.01.04, исковые требования удовлетворены на том основании, что спорное имущество внесено учредителями (физическими лицами) ОАО "Ясиновское" в качестве вклада в уставный капитал, ответчик не представил доказательств правомерности удержания данного имущества.

В кассационной жалобе кооператив "Украина" просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции, дело направить на новое рассмотрение. Жалоба мотивирована следующим:

- спорное имущество принадлежит на праве долевой собственности физическим лицам, являющимся учредителями СПК "Украина";

- учреждение юстиции неправомерно зарегистрировало право собственности на указанное имущество за ОАО "Ясиновское", поскольку собственник не давал согласия на его отчуждение;

- акт приема-передачи от 20.02.01 не соответствует требованиям статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу в суд не представлен.

В судебном заседании кооператив "Украина" поддержал доводы жалобы, представитель ОАО "Ясиновское" возражает в ее удовлетворении.

Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, военный совхоз Северо-Кавказского военного округа "Украина" образован путем реорганизации ТОО "Украина".

На основании решения общего собрания трудового коллектива от 17.01.98 военный совхоз Северо-Кавказского военного округа "Украина" преобразован в государственный военный агропромышленный комплекс Министерства обороны Российской Федерации "Украина". Согласно пункту 4.1 устава государственного военного агропромышленного комплекса "Украина" федеральное имущество закреплено за ним на праве хозяйственного ведения.

В связи с заявлениями физических лиц о возврате им имущества, находящегося в пользовании государственного военного агропромышленного комплекса "Украина", и передаче его в качестве вкладов в уставный капитал ОАО "Ясиновское" приказом исполняющего обязанности генерального директора государственного военного агропромышленного комплекса "Украина" Мащенко П.М. от 19.02.01 N 2 спорное имущество снято с баланса истца и передано по акту приема-передачи от 20.02.01 ОАО "Ясиновское".

В соответствии с названным актом приема-передачи от 20.02.01 Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость Ростовской области зарегистрировало право собственности на спорные объекты недвижимости, о чем выданы свидетельства от 21.03.01 серии АБ 2000 РО 61 N 182196 - 182203.

В 2002 году группой акционеров ОАО "Ясиновское" создан кооператив "Украина". Кооператив, полагая, что имущественные паи принадлежащие его членам на праве собственности незаконно находятся у ОАО "Ясиновское", стал использовать спорное имущество.

Решением от 29.01.03 по делу N А53-16110-02/С4-32 Арбитражного суда Ростовской области в иске о признании недействительной государственной регистрации права собственности за ОАО "Ясиновское" на 111 объектов недвижимости, переданных государственным военным агропромышленным комплексом "Украина" обществу "Ясиновское" по акту приема-передачи от 20.01.03, отказано.

При указанных обстоятельствах суд правомерно удовлетворил исковые требования.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, факт регистрации может быть оспорен только в судебном порядке.

Решением от 23.09.03 Федерального суда Куйбышевского района Ростовской области по делу N 33 - 11063 отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительной государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ОАО "Ясиновское". Данное решение вступило в законную силу и согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

Кроме того, за ОАО "Ясиновское" произведена регистрация движимого имущества, в частности спорных транспортных средств. Решением Куйбышевского района Ростовской области по делу N 33 - 11062, оставленным без изменения определением судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда, подтверждена законность регистрации транспортных средств за ОАО "Ясиновское".

Следовательно, довод жалобы о наличии права долевой собственности на спорное имущество у учредителей кооператива "Украина" является необоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации хозяйственные общества обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционерным обществом признается коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.

С учетом изложенного, имущество, которое включено в уставный капитал акционерного общества, является собственностью юридического лица. Акционер и акционерное общество состоят в обязательственных отношениях, акционер вправе получать дивиденды и участвовать в управлении обществом. Имущество и денежные средства, передаваемые в уставный капитал акционерного общества, являются собственностью общества и акционер не вправе требовать их возврата.

Таким образом, основания для отмены принятых по делу судебных актов отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение от 11.06.02 и постановление апелляционной инстанции от 29.01.04 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-5630/2002-С4-20 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.