Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.04 отклонено ходатайство ОАО "Краснодарский ЗИП" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.03 по делу N А32-10781/2003-52/294 и кассационная жалоба возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение суда мотивировано тем, что заявителем пропущен шестимесячный срок обращения с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе ОАО "Краснодарский ЗИП" просит отменить определение суда кассационной инстанции и восстановить срок подачи кассационной жалобы. По мнению заявителя, суд кассационной инстанции не учел, что срок кассационного обжалования пропущен по уважительной причине в связи с тем, что дело неоднократно рассматривалось в судебных инстанциях судов общей юрисдикции на предмет установления подведомственности спора.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения. По ходатайству лица срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Таким образом, закон предусматривает правило о восстановлении пропущенного двухмесячного срока для кассационного обжалования в случае подачи ходатайства о восстановлении этого срока не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Установленный законом шестимесячный срок для подачи такого ходатайства является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Как видно из материалов дела, суд вынес определение о прекращении производства по делу 19.06.03. Кассационная жалоба подана 22.01.04, то есть по истечении шести месяцев со дня вступления судебного акта законную силу.
При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции правомерно отклонил ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного двухмесячного срока подачи кассационной жалобы, поскольку оно было подано по истечении установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока для обращения с данным ходатайством, и возвратил кассационную жалобу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.04 по делу N А32-10781/2003-52/294 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 марта 2004 г. N Ф08-826/04-383А "Суд кассационной инстанции правомерно отклонил ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного двухмесячного срока подачи кассационной жалобы, поскольку оно было подано по истечении установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ шестимесячного срока для обращения с данным ходатайством, и возвратил кассационную жалобу"
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании