Общество с ограниченной ответственностью "Девять линий" (далее - ООО "Девять линий", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 31.03.04 N 4476/71 Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району г. Ростова-на-Дону (далее - налоговая инспекция) об отказе в привлечении к ответственности и о доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 583 333 рублей 33 копеек за декабрь 2003 года.
Решением суда от 26.07.04 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что представленные заявителем счета-фактуры не соответствуют требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, содержат недостоверные сведения, подписаны не установленным лицом. Счета-фактуры, содержащие подпись Коровкиной Е.Г., никогда ею не подписывались, ООО "Содружество" она не учреждала, директором не являлась, в начале апреля 2003 года ею утерян паспорт, что зафиксировано ПВС ОВД Октябрьского района г. Ростова-на-Дону. В силу названных обстоятельств сделка по учреждению ООО "Содружество" по чужому паспорту является ничтожной, не влечет юридических последствий и недействительна с момента с момента ее совершения.
В кассационной жалобе общество просит отменить решение суда, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. По мнению подателя жалобы, налоговым органом проведена сплошная проверка документов бухгалтерской и налоговой отчетности, то есть фактически осуществлена камеральная проверка в объеме выездной. Заявитель несвоевременно извещен о времени и месте рассмотрении материалов проверки. Утверждение налогового органа о том, что Коровкина Е.Г. не является учредителем и интересы предприятия не представляла, не соответствует доказательствам и противоречит информации, изложенной в документах. Для вывода об отсутствии у ООО "Содружество" гражданской правоспособности необходимо исследовать вопрос о том, было ли данное юридическое лицо ликвидировано на момент подписания контракта с ООО "Девять линий", были ли оспорены и признаны недействительными в судебном порядке действия по государственной регистрации ООО "Содружество" и т. д. Подпись руководителя Коровкиной Е.Г. на счетах-фактурах совпадает с подписью, проставленной в договоре, где присутствует ее расшифровка. При заключении договора и получении документов бухгалтерского и налогового учета от контрагента ООО "Девять линий" проявило необходимую осмотрительность с учетом сложившихся обычаев делового оборота.
Отзыв на кассационную жалобу в суд не представлен.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выслушав представителя стороны, считает, что решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, налоговой инспекцией проведена камеральная налоговая проверка ООО "Девять линий" на основе представленной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2003 года. По результатам проверки налоговым органом вынесено решение от 31.03.04 N 4476/71, которым налогоплательщику доначислен НДС в сумме 583 333 рублей.
Отказ налогового органа в возмещении данной суммы налога мотивирован несоответствием счетов-фактур, выставленных ООО "Содружество" и предъявленных заявителем, требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с вынесенным решением налогового органа, общество обратилось в арбитражный суд.
Из документов, представленных в дело, следует, что ООО "Девять линий" в соответствии с договором от 03.11.03 N 46 приобрело у ООО "Содружество" обувные материалы.
Полученная продукция по счетам-фактурам от 18.11.03 N 649, от 21.11.03 N 650, от 27.11.03 N 651 оприходована и 28.11.03 оплачена на расчетный счет поставщика платежным поручением N 0-000199, в том числе НДС в размере 583 333 рублей 33 копеек. Данная сумма заявлена к вычету обществом при подаче декларации за декабрь 2003 года.
В соответствии со статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату им сумм налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. При этом пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
Согласно пункту 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными должностными лицами, уполномоченными на то в соответствии с приказом по организации и заверяется печатью организации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914 утверждены "Правила ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость". Приложение N 1 к указанным Правилам содержит форму счета-фактуры, которая предусматривает подписи руководителя организации и главного бухгалтера.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами.
Пунктом 2 указанной статьи и пунктом 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.98 N 34н, установлен перечень обязательных реквизитов первичных учетных документов.
В указанный перечень, в частности, входят наименование должностных лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, их личные подписи с расшифровкой.
В судебном акте дан подробный анализ счетам-фактурам, в результате которого суд пришел к правильному выводу о том, что представленные заявителем счета-фактуры не могут служить основанием налогового вычета ввиду нарушения требований статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд полно, всесторонне исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку представленным в дело доказательствам и принял обоснованное решение.
Нормы права при разрешении спора применены судом правильно. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного акта (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.07.04 по делу N А53-7226/04-С6-46 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 ноября 2004 г. N Ф08-5732/04-2189А "В налоговом вычете отказано обоснованно, так как представленный налогоплательщиком счет-фактура не соответствует требованиям пункта 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации"
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании