Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 февраля 2004 г. N Ф08-5146/03 "Выводы судов о том, что обязательства должника возникли не перед заявителем, а перед Российской Федерацией не подтверждены доказательствами" (извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 октября 2004 г. N Ф08-4785/04

В рамках дела о банкротстве ООО "SK" Центр правительственной связи Российской Федерации в Республике Адыгея (далее -центр) заявил требования к должнику на 2 556 392 рубля 17 копеек, сославшись в подтверждение денежных обязательств на судебные акты по другим делам и частичное исполнение этих актов.

ООО "SK" заявило возражения относительно этих требований, указывая на то, что центр не является уполномоченным органом по требованиям Российской Федерации в делах о банкротстве.

Арбитражный суд Республики Адыгея определением от 17.09.03 признал возражения обоснованными, отказал центру во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В обоснование определения указано, что выделяемые центру средства являются собственностью Российской Федерации. В делах о банкротстве уполномоченным органом по требованиям Российской Федерации является Федеральная служба России по финансовому оздоровлению и банкротству (л. д. 40-41).

Апелляционная инстанция постановлением от 28.10.03 оставила определение без изменения, опровергнув доводы центра о том, что право требования принадлежит не Российской Федерации, а ему, как участнику правоотношений.

Центр в кассационной жалобе просит отменить определение и апелляционное постановление и включить требования центра в реестр требований кредиторов должника, сообщая, что обязательства сторон возникли из договора подряда. По мнению заявителя кассационной жалобы, то обстоятельство, что финансирование строительства велось из средств федерального бюджета не дает основание полагать, что обязательства у должника возникли перед Российской Федерации.

ООО "SK" в отзыве на кассационную жалобу просит оставить судебные акты без изменения, считая их законными.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебном заседании поддержали доводы кассационной жалобы и отзыва.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что определение и апелляционное постановление подлежат отмене, требования кредитора - передаче на новое рассмотрение в тот же суд.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Центр заявил требования, ссылаясь на то, что обязательства сторон возникли из договора подряда, а размер требований подтвержден вступившими в законную силу судебными актами по другим делам, истцом по которым являлся именно центр, а не Российская Федерация.

Суды первой и апелляционной инстанции обозначенные требования безосновательно не проверили, не приобщили к материалам дела судебные акты, на которые ссылается кредитор в обоснование своих требований.

Выводы судов о том, что обязательства должника возникли не перед Центром, а перед Российской Федерации не подтверждены доказательствами.

При таких обстоятельствах требования подлежат направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела следует учесть, что требования кредиторов подлежат рассмотрению не по правилам статьи 60, а по правилам статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Пункт 4 этой статьи гласит, что требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда.

В статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются коллегиальным составом судей, если иное не предусмотрено федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 71 Закона не предусмотрено единоличное рассмотрение требований кредиторов.

Однако определение первой инстанции вынесено судьей единолично.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.09.03 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 28.10.03 по делу N А01-Б-609/03-11 отменить, требования направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.