Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июля 2004 г. N Ф08-3168/04-1222А "Отсутствие в счете-фактуре подписи руководителя поставщика является нарушением требований статьи 169 НК РФ и основанием для отказа в возмещении НДС" (извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 марта 2006 г. N Ф08-983/06-434А

ООО "Строй-Инвест-2" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Назрань (далее - налоговая инспекция) о признании недействительным решения от 24.10.03 N 436.

Решением суда от 11.03.04 заявление удовлетворено ввиду отсутствия вины общества в правонарушении, поскольку общество узнало о том, что его контрагент не является плательщиком НДС уже после приема и оплаты счета-фактуры.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда не проверялись.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение ввиду того, что счет-фактура с выделенным НДС была выставлена лицом, которое не является плательщиком НДС и уплаченный по ней налог не подлежит возмещению.

Отзыв на кассационную жалобу в суд не представлен.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по итогам камеральной проверки решением налоговой инспекции от 24.10.03 N 436 общество привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату сумм НДС по части 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 16 000 рублей, и ему доначислен НДС в размере 80 000 рублей.

Решение мотивировано тем, что общество неправомерно поставило к вычету сумму НДС, уплаченную ОАО "Назрановский кирпичный завод", в то время как завод не являлся плательщиком НДС.

По счету-фактуре от 10.01.03 N 22 общество уплатило ОАО "Назрановский кирпичный завод" 80 000 рублей НДС в цене поставленного кирпича, что подтверждено платежным поручением от 16.01.03 N 46 на сумму 480 000 рублей.

Из обжалуемого решения налоговой инспекции следует, что ОАО "Назрановский кирпичный завод" с 01.01.03 не является плательщиком НДС, так как перешло на упрощенную систему налогообложения.

Однако в счете-фактуре НДС выделен отдельной строкой.

Пунктом 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется лицами, не являющимися налогоплательщиками, в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога.

В материалы дела представлена не заверенная надлежаще копия счета-фактуры от 10.01.03 N 22, которая не подписана руководителем ОАО "Назрановский кирпичный завод", что является нарушением требований статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Это обстоятельство судом первой инстанции не проверено. Указанное нарушение является устранимым, поэтому суд должен был предложить заявителю представить в материалы дела надлежаще оформленную счет-фактуру.

В материалах дела отсутствуют надлежаще заверенные копии документов, которые в соответствии со статьями 64, 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут являться документальными доказательствами по существу спора.

Ввиду того, что решение суда вынесено по неполно исследованным обстоятельствам дела, выводы не основаны на документальных доказательствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду следует истребовать документальные доказательства перевода ОАО "Назрановский кирпичный завод" на упрощенную систему налогообложения, и установить период времени, с которого перевод состоялся, надлежаще оформленную счет-фактуру от 10.01.03 N 22, установить все фактические обстоятельства дела, всесторонне и полно исследовать представленные доказательства, проверить законность оспариваемого решения налоговой инспекции и, с учетом указаний кассационной инстанции, вынести законное и обоснованное решение.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 11.03.04 по делу N А18-1721/03 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.