Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 февраля 2005 г. N Ф08-343/05 "Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров" (извлечение)

Нехай А.Е., Тонконоженко А.И. и Куреченко Л.А. обратились в арбитражный суд с иском к ОАО "Белореченскстрой" и ООО "ЮгРеестр" о признании недействительными решений общего собрания акционеров общества от 28.05.04.

В качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями к участию в деле привлечены Шумейко В.И., Иваницкая О.Н. и Берлизова О.А.

Решением от 07.10.04, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.12.04, в удовлетворении иска отказано со ссылкой на то, что порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров общества соблюден; права и законные интересы истцов оспариваемым решением не нарушены, убытки не причинены.

Тонконоженко А.И. в кассационной жалобе просит указанные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение. Жалоба мотивирована следующим:

- не соблюден порядок уведомления акционеров о времени и месте проведения общего собрания;

- нарушен порядок проведения общего собрания: не рассмотрен вопрос о создании счетной комиссии. Между тем счетная комиссия сформирована из представителей реестродержателя общества; в качестве представителей акционеров зарегистрированы неуполномоченные лица.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "ЮгРеестр" ссылается на законность принятых по делу судебных актов.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, считает, что основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Как видно из материалов дела, 28.05.04 состоялось общее собрание акционеров ОАО "Белореченскстрой". В повестку дня включены следующие вопросы: утверждение годового отчета и отчета о прибылях за 2003 г.; выборы совета директоров общества; выборы ревизионной комиссии; утверждение аудитора общества.

Сообщение о проведении годового общего собрания акционеров опубликовано в газете "Огни Кавказа" от 08.05.04. В силу статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней. В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества. Согласно пункту 16.4 устава ОАО "Белореченскстрой" сообщение о проведении общего собрания должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заказным письмом либо опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании. На заседании совета директоров от 24.02.04 решено оповестить акционеров о дате проведения общего собрания через газету "Огни Кавказа" и местное телевидение. Доказательства уведомления акционеров через данные источники информации в материалах дела имеются.

Судебные инстанции правильно указали на соблюдение срока уведомления - не позднее чем за 20 дней, а не 50 дней, как предложили истцы. Согласно пункту 1 статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров (а не общего собрания) должно быть сделано не позднее чем за 50 дней до даты его проведения, если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров общества.

Кроме того, из материалов дела следует, что истцы присутствовали на общем собрании, принимали участие в голосовании по вопросам повестки дня, более того, Нехай А.Е. и Тонконоженко А.И. избраны в совет директоров общества.

Функции счетной комиссии на общем собрании от 28.05.04 выполняло ООО "ЮгРеестр" - регистратор ОАО "Белореченскстрой". Согласно статье 56 Федерального закона "Об акционерных обществах" в обществе, держателем реестра акционеров которого является регистратор, ему может быть поручено выполнение функций счетной комиссии. Соответствующий договор на оказание услуг по подготовке и проведению годового общего собрания акционеров ОАО "Белореченскстрой" и ООО "ЮгРеестр" заключили 28.05.04. Таким образом, доводы заявителя жалобы о неправомочном составе счетной комиссии, неправильной регистрации участников и подсчете результатов голосования не могут быть приняты во внимание.

Необоснованным является довод Тонконоженко А.И. о регистрации в качестве представителей акционеров общества лиц, полномочия которых оформлены с грубым нарушением норм действующего законодательства. Судебные инстанции установили, что муниципальное унитарное предприятие "Жилсервис" является единственной жилищно-эксплуатационной организацией в г. Белореченске, правомочной удостоверять доверенности. Между тем все доверенности, выданные акционерами на имя Бешуковой Т.Г., Дубовиченко И.И. и Васягина Л.К., удостоверены именно этой организацией.

Согласно положениям пункта 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.03 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований данного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.

Между тем истцы присутствовали на общем собрании, принимали участие в голосовании и не представили доказательства ущемления своих прав и законных интересов, а также причинения убытков.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение от 07.10.04 и постановление апелляционной инстанции от 02.12.04 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-18208/2004-26/476 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.