Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 марта 2000 г. N Ф08-156/2000 "При вынесении решения в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд не проверил обоснованность расчета в данной части иска. Вследствие указанных обстоятельств с ответчика в пользу истца было излишне взыскано 14.341 рубль 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку из расчета стоимости арендных платежей истцом не была исключена сумма налога на добавленную стоимость, на которую проценты за пользование не начисляются..." (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 2 марта 2000 г. N Ф08-156/2000
"При вынесении решения в части взыскания процентов за пользование чужими
денежными средствами суд не проверил обоснованность расчета в данной
части иска. Вследствие указанных обстоятельств с ответчика в пользу
истца было излишне взыскано 14.341 рубль 75 копеек процентов за
пользование чужими денежными средствами, поскольку из расчета стоимости
арендных платежей истцом не была исключена сумма налога на добавленную
стоимость, на которую проценты за пользование не начисляются. В
указанной части решение суда изменено, взысканная сумма процентов
уменьшена"
(извлечение)

ООО "Анастасия", город Ростов-на-Дону, обратилось с иском к ЗАО "Эмпилс", город Ростов-на-Дону, о взыскании 125.579 рублей задолженности по оплате стоимости пользования строительной техникой, принадлежащей истцу, за период с 18.09.98 по 20.07.99 в соответствии с протоколом от 02.03.98 и за период с 21.09.98 по 20.07.99 по протоколу от 31.03.98, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил увеличить период, за который взыскивается задолженность до даты погашения задолженности и расчет процентов произвести по ставке рефинансирования в размере 55% годовых. Ходатайство истца удовлетворено судом.

Решением от 31.08.99 с ответчика в пользу истца взыскано за период пользования с 21.09.98 по 20.07.99 36.000 рублей задолженности и 65.450 рублей процентов с указанием о дальнейшем начислении процентов за весь период последующего пользования до дня фактического погашения долга. Также взыскано 9.141 рубль 50 копеек процентов за период с 18.09.98 по 20.07.99 по протоколу от 31.03.98 с уплатой процентов из ставки банка в размере 55% годовых за период до фактического погашения долга.

ЗАО "Эмпилс" подана кассационная жалоба на решение от 31.08.99, в которой заявитель считает решение незаконным. По его мнению, судом неправильно применены нормы материального права, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами начислены на всю сумму задолженности, включая и сумму налога на добавленную стоимость, вследствие чего излишне взыскано 14.341 рубль 75 копеек процентов.

Заявитель кассационной жалобы просит изменить решение, уменьшив взысканную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по протоколу от 02.03.98 до 54.007 рублей и по протоколу от 31.03.98 до 6.242 рублей 75 копеек.

В судебном заседании представители истца доводы заявителя кассационной жалобы признали обоснованными.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, рассмотрев кассационную жалобу, материалы дела и выслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, считает, что решение подлежит изменению, а кассационная жалоба удовлетворению, по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что в соответствии с протоколами согласования расчетов между сторонами от 02.03.98 и от 31.03.98 ответчик по делу принял на себя обязательство возмещать стоимость аренды за пользование башенным краном БК-4051А N 113, принадлежащим истцу. Указанные платежи в размере 36.000 рублей не были произведены ответчиком за период с 18.09.98 по 20.07.99 по протоколу от 02.03.98 и за период с 21.09.98 по 20.07.99 по протоколу от 31.03.98. О взыскании данной суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на эту сумму в размере 74.591 рубль 50 копеек ЗАО "Эмпилс" обратился с иском к ООО "Анастасия".

С учетом того, что обстоятельства дела установлены ранее принятым решением по иску между теми же сторонами о том же предмете иска, но за другой период по делу N А53-12227/98-С4-11, суд обоснованно удовлетворил исковые требования.

Однако при вынесении решения в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд не проверил обоснованность расчета в данной части иска. Вследствие указанных обстоятельств с ответчика в пользу истца было излишне взыскано 14.341 рубль 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку из расчета стоимости арендных платежей истцом не была исключена сумма налога на добавленную стоимость, на которую проценты за пользование не начисляются.

Соответственно, при взыскании с ответчика государственной пошлины по иску, последняя была завышена на 324 рубля.

Данные обстоятельства не оспорены истцом и подтверждены материалами дела. Поэтому решение суда подлежит изменению, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Учитывая, что заявителю кассационной жалобы при ее подаче была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины в размере 336 рублей 84 копейки, государственная пошлина по кассационной жалобе подлежит взысканию с ООО "Анастасия".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 95, 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 31.08.99 по делу N А53-7911/99-С4-11 изменить, уменьшив взысканную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по протоколу от 02.03.98 до 54.007 рублей и по протоколу от 31.03.98 до 6.242 рублей 75 копеек. В остальной части решение оставить без изменения.

Взысканную с ЗАО "Эмпилс" государственную пошлину по иску уменьшить до 3.487 рублей 83 копеек. Прекратить исполнительное производство в отмененной части решения на сумму 14.665 рублей 75 копеек. Взыскать с ООО "Анастасия" в доход федерального бюджета РФ 336 рублей 84 копейки государственной пошлины по кассационной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.