Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 апреля 2005 г. N Ф08-1128/05-480А "Поскольку обязанность уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, послужившая основанием для начисления пени, возникла до введения процедуры наблюдения, недоимка и пени, начисленные на эту сумму, не являются текущими платежами и подлежат взысканию в порядке, установленном Законом "О несостоятельности (банкротстве)"" (извлечение)

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе (далее - ГУ УПФР) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Пенькозавод "Петропавловский"" (далее - предприятие) 112 345 рублей недоимки и пени по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации (с учетом увеличения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 2 ноября 2004 года суд удовлетворил ходатайство заявителя об увеличении размера заявленного требования, взыскал с предприятия в доход Пенсионного фонда 94 409 рублей недоимки по страховым взносам за 2003 г., 17 936 рублей пени за период просрочки уплаты с 06.05.03 по 28.09.04 и в доход федерального бюджета 3 846 рублей 90 копеек госпошлины по делу.

Решение мотивировано тем, что материалами дела, а именно декларацией по страховым взносам за 2003 г. и расчетом сумм задолженности, подтверждается наличие у предприятия задолженности по страховым взносам, на которую начислены пени за период просрочки.

Законность и обоснованность судебного акта в апелляционной инстанции не проверялись.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилось предприятие с кассационной жалобой на решение, в которой просит указанный судебный акт отменить. Заинтересованное лицо считает, что в силу части 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон "О несостоятельности (банкротстве)") требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного названным законом порядка предъявления требований к должнику. Так как срок уплаты обязательных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации наступил 15.04.04, т. е. до введения процедуры наблюдения, требования ГУ УПФР должны предъявляться в порядке статьи 71 данного Закона.

ГУ УПФР не представило отзыв на кассационную жалобу.

В судебном заседании представитель предприятия поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, заслушав представителя предприятия, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ГУ УПФР предъявило предприятию требование от 11.05.04 N 73 об уплате в срок до 21.05.04 задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе 94 409 рублей начисленных в декларации, но неуплаченных до 15.04.04 страховых взносов за 2003 г. и 17 778 рублей пени.

В связи с неисполнением требования в установленный срок ГУ УПФР обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности и увеличившихся сумм пени в судебном порядке.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 7 июня 2004 г. по делу N А32-11385/2004-46/82-Б в отношении предприятия возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом) и введена процедура наблюдения.

Статьей 63 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты вынесения судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по обязательным платежам и денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным законом порядка предъявления требований к должнику.

Таким образом, поскольку обязанность уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, послужившая основанием для начисления пени, возникла до 15.04.04, т.е. до введения процедуры наблюдения, недоимка и пени, начисленные на эту сумму, не являются текущими платежами подлежат взысканию в порядке, установленном Законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.

Пункт 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в случаях, когда заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд не вправе был рассматривать заявление о взыскании задолженности по страховым взносам без соблюдения требований законодательства о банкротстве, поэтому решение следует отменить, заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение от 2 ноября 2004 года Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-24467/2004-53/718 отменить.

Заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Курганинском районе о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Пенькозавод "Петропавловский"" недоимки и пени в сумме 112 345 рублей оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.