Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 декабря 1999 г. N Ф08-2857/99-773-А "Предприниматель является плательщиком единого налога на вмененный доход, и налоговый орган в соответствии с возложенными на него обязанностями обоснованно направил ему оспариваемое уведомление о переводе на уплату единого налога на вмененный доход" (извлечение)

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2000 г. N 161/00 настоящее постановление частично отменено

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 ноября 2000 г. N Ф08-3081/2000-879А по делу N А32-12209/99-23/425-25/71

Предприниматель без образования юридического лица Губанов Н.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным уведомления N 1410 от 29 марта 1999 года, направленное истцу в соответствии с Законом РФ N 148-ФЗ от 31 июля 1998 года, и статьей 3 Закона Краснодарского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", а также об обязании налогового органа установить истцу уплату подоходного налога в размере 12% от полученного дохода.

Решением суда первой инстанции уведомление N 1410 было признано недействительным, производство по остальной части исковых требований было прекращено. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Уведомление налоговым органом издано на основе Закона РФ N 148-ФЗ от 31 июля 1998 года. и статьи 3 Закона Краснодарского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", которые противоречат Конституции Российской Федерации, а также абзацу второму части первой статьи 9 Федерального закона от 14 июня 1995 года N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации". В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить решение суда в части удовлетворенных исковых требований и отказать в этой части в иске, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела судом были нарушены нормы материального права, поскольку статьей 1 Закона от 31 июля 1998 года N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" определено, что налог устанавливается и вводится в действие нормативно-правовыми актами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующих субъектов РФ.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что следует из уведомления о вручении почтового отправления N 1971/1.

В отзыве на кассационную жалобу истец просит оставить ее без удовлетворения, ссылаясь на законность выводов суда первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

Суд кассационной инстанции, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела Губанов Н.А. имеет статус гражданина-предпринимателя без образования юридического лица, что подтверждается свидетельством N 34424 от 2 июля 1998 года.

29 марта 1999 года налоговым органом в соответствии с Законом от 31 июля 1998 года N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" и Законом Краснодарского края "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" в адрес предпринимателя Губанова Н.А. было направлено Уведомление N 1410 о переводе его на уплату единого налога на вмененный доход с 1 января 1999 года.Вывод суда первой инстанции об обоснованности исковых требований о признании недействительным указанного уведомления сделан в нарушение норм материального права.

Статьей 1 Закона от 31 июля 1998 года N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" определено, что налог устанавливается и вводится в действие нормативно-правовыми актами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующих субъектов РФ.

В соответствии с Законом Краснодарского края "О едином налоге на вмененные доход для определенных видов деятельности" налог устанавлен и введен в действие. Со дня вступления в силу Федерального закона и введения единого налога соответствующими нормативными правовыми актами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации не применяется абзац второй части первой статьи 9 Федерального закона от 14 июня 1995 года N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" на что указано в статье 11 Закона от 31 июля 1998 года N 148- ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности". Таким образом, Губанов Н.А. является плательщиком единого налога на вмененный доход и налоговый орган в соответствии с возложенными на него обязанностями направил истцу оспариваемое уведомление.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 162, 174, 175 (пункт 2), статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение от 22 сентября 1999 года Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-12209/99-23/425 в части признания недействительным Уведомления о переводе налогоплательщика на уплату единого налога с вмененного дохода, изданного ТГНИ N 3 г. Краснодара N 1410 от 29 марта 1999 года отменить. В этой части в иске отказать.

Взыскать с Губанова Н.А. госпошлину по делу в сумме 25,05 рублей. Поручить Арбитражному суду Краснодарского края выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.