Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 1999 г. N Ф08-2552/99 "Судебные акты отменены, поскольку договор дарения между коммерческими организациями в силу статьи 575 ГК РФ запрещается, соответственно сделка является ничтожной" (извлечение)

Государственная налоговая инспекция по Новоалександровскому району Ставропольского края обратилась с иском к акционерному обществу закрытого типа (АОЗТ) "Водавтоматика" о признании договора N 1 от 19.02.99 между АОЗТ "Водавтоматика" и ЗАО "Водавтоматика" недействительной, мнимой сделкой.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 02.08.99 в иске отказано, поскольку представленные ответчиком доказательства свидетельствуют о реальном исполнении сделки и намерении осуществлять гражданские права на имущество.

Определением апелляционной инстанции от 07.10.99 в качестве соответчика с согласия истца к участию в деле привлечено ЗАО "Водавтоматика".

Постановлением апелляционной инстанции от 07.10.99 решение суда первой инстанции отменено в связи с тем, что суд при принятии решения рассмотрел спор только в отношении АОЗТ "Водавтоматика", не привлекая к участию в деле ЗАО "Водавтоматика", чем нарушил его процессуальные права.

В кассационной жалобе Государственная налоговая инспекция по Новоалександровскому району Ставропольского края просит судебные акты отменить ссылаясь на то, что по договору о безвозмездной передаче основных средств акционерного общества закрытого типа "Водавтоматика" закрытому акционерному обществу "Водавтоматика", заключенного 19.02.98, право собственности не было зарегистрировано в соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, коммерческая организация безвозмездно передала другой коммерческой организации основные средства, то есть фактически был заключен договор дарения, что запрещается статьей 575 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчиков высказал свои возражения по кассационной жалобе и просил судебные акты оставить без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчиков, полагает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и видно из материалов дела, 19.02.98 между АОЗТ "Водатоматика" город Новоалександровск и ЗАО "Водавтоматика" село Шпаковское, заключен договор N 1 о безвозмездной передаче АОЗТ "Водавтоматика" ЗАО "Водавтоматика" домовладения по улице Железнодорожной, 27, незавершенного строительства павильона по улице Ленина в городе Новоалександровске на общую сумму 451,7 тыс. рублей.

Отказывая в иске, судебные инстанции признали, что действия сторон направлены на возникновение гражданских правоотношений и отсутствует мнимость при совершении сделки.

При таких обстоятельствах суд обоснованно сослался на отсутствие оснований для признания договора недействительным по мотиву мнимости сделки.

Вместе с тем, судебные инстанции не применили нормы материального права, подлежащие применению.

Предметом спора является договор о безвозмездной передаче основных средств, который по юридической природе является договором дарения (статья 572 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда в отношениях между коммерческими организациями.

Поэтому оспариваемый договор является недействительной (ничтожной) сделкой не соответствующей требованиям закона в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку фактические обстоятельства судом установлены и не переоцениваются кассационной инстанцией, иск подлежит удовлетворению. Следует также взыскать с ответчика и госпошлину, не взысканную судом первой и апелляционной инстанции, соответственно двадцатикратный и десятикратный размер минимального размера оплаты труда по решению и постановлениям апелляционной и кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 171, 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение от 02.08.99 и постановление апелляционной инстанции от 07.10.99 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А630-857/99-С4 отменить, признать договор N 1 от 10.02.98 о безвозмездной передаче основных средств, заключенный между АОЗТ "Водавтоматика" и ЗАО "Водавтоматика" недействительным.

Взыскать с АОЗТ "Водавтоматика" государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 3 339 руб. 60 коп. Поручить Арбитражному суду Ставропольского края выдать исполнительный лист для взыскания госпошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.