Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 ноября 2005 г. N Ф08-5668/05-2247А "Нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям" (извлечение)

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ейском районе Краснодарского края (далее - ГУ УПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с члена крестьянского (фермерского) хозяйства "Роса" Волошина Ю.А. 3 453 рублей 08 копеек недоимки по фиксированному платежу на обязательное пенсионное страхование за 2003 и 2004 годы и пеней.

Решением суда от 18.08.05 с Волошина Ю.А. взыскано 1 845 рублей 99 копеек, в том числе, 1 800 рублей недоимки по уплате страховых взносов за 2004 год и 45 рублей 99 копеек пеней за период с 01.01.05 по 28.02.05. В удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам и пеням за 2003 год отказано со ссылкой на пропуск заявителем срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд с соответствующим заявлением.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

В кассационной жалобе Волошин Ю.А. просит отменить решение суда, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. По мнению заявителя, обязанность уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа установлена только для категории страхователей, определенных пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ), к которым член крестьянского (фермерского) хозяйства не относится.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Волошин Ю.А. является членом крестьянского (фермерского) хозяйства "Роса".

В качестве страхователя Волошин Ю.А. зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации под регистрационным номером 03-800.

Из материалов дела видно, что ГУ УПФР выставило требование от 21.03.05 N 733 об уплате задолженности по фиксированным платежам за 2002 - 2004 годы в сумме 3 150 рублей, из которых 2 100 рублей - на страховую часть трудовой пенсии, 1 050 - на накопительную часть, а также 303 рубля 08 копеек пеней.

Заинтересованное лицо в добровольном порядке не исполнило требование, что послужило основанием для обращения ГУ УПФР в суд с заявлением о принудительном взыскании указанных сумм.

В соответствии с пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Довод заявителя о том, что он не может быть плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированных платежей, так как является членом крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрированного в качестве юридического лица, судом кассационной инстанции отклоняется, так как основан на неверном толковании норм материального права.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона N 167-ФЗ наряду с индивидуальными предпринимателями члены крестьянских (фермерских) хозяйств являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с Законом распространяется обязательное пенсионное страхование.

На основании пункта 1 статьи 28 Закона N 167-ФЗ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа уплачивают страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 названного Закона, а именно индивидуальные предприниматели, адвокаты и приравненные к ним в целях названного Закона частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы.

В силу пункта 4 статьи 28 указанного Закона порядок и сроки уплаты фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, определяются Правительством Российской Федерации. Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.03 N 148 утверждены Правила исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа.

Эти Правила согласно пункту 1 распространяются на глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств. В соответствии с пунктом 2 Порядка регистрации в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации страхователей, уплачивающих страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в виде фиксированных платежей, утвержденного постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 16.08.02 N 89п, главы и члены крестьянских (фермерских) хозяйств являются страхователями и обязаны зарегистрироваться в качестве страхователей в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации в 30-дневный срок с момента регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства по месту его нахождения.

Таким образом, нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям.

При этом установленный порядок действует независимо от того, когда и в какой форме создано крестьянское (фермерское) хозяйство, что отвечает принципу равенства субъектов обязательного пенсионного страхования.

С учетом изложенного, доводы жалобы о том, что члены крестьянского (фермерского) хозяйства не являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, не могут быть приняты во внимание. Суд обоснованно удовлетворил заявление ГУ УПФР о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пеней за 2004 год.

Вывод суда первой инстанции о пропуске пенсионным фондом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа за 2003 год основан на материалах дела и соответствует нормам материального права.

При разрешении спора не установлено нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебного акта (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.05 по делу N А32-20616/2005-44/221 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.