Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 января 2006 г. N Ф08-6008/05 "Поскольку юридическим адресом истца является г. Армавир, суд обоснованно пришел к выводу о правомерности применения коэффициентов страховых тарифов, утвержденных для г. Армавира, при страховании гражданской ответственности кооператива. Поэтому суд кассационной инстанции отклонил довод заявителя о необходимости расчета страховых премий с применением коэффициента, установленного для прочих населенных пунктов с численностью населения до 10 тыс. человек" (извлечение)

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Восток" (далее - кооператив) обратился с иском к ООО "Росгосстрах-Юг" (далее - общество) о взыскании 76 011 рублей переплаты при страховании транспортных средств и 10 475 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации

Решением от 17.10.05 в удовлетворении иска отказано на том основании, что ответчик правильно произвел расчет размера страховых премий.

В апелляционном порядке решение суда не проверялось.

В кассационной жалобе кооператив просит отменить решение и удовлетворить иск. Заявитель считает, что общество неправомерно применило при расчетах страховых премий коэффициент страховых тарифов 1, установленный для г. Армавира, поскольку в муниципальное образование г. Армавир включен Приреченский сельский округ, в состав которого входят: поселки Центральная усадьба совхоза "Восток", Южный и Маяк, численность населения в которых не превышает 10 тыс. человек. Совхоз "Восток" реорганизован в ТОО "Восток", преобразованное в СПК "Восток". Поэтому при исчислении размера страховых премий должен быть применен коэффициент 0,4, установленный для населенных пунктов, численность населения в которых не превышает 10 тыс. человек.

Общество отзыва на кассационную жалобу не представило.

В судебном заседании представитель кооператива повторил доводы, изложенные в жалобе. Представитель общества просил оставить решение без изменения, считая его законным и обоснованным.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выслушав представителей сторон, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, кооператив и общество заключили договор от 08.01.04 N 52 страхования гражданской ответственности кооператива при эксплуатации принадлежащих ему транспортных средств и прицепов к ним. Страхование ответственности кооператива подтверждается представленными в материалы дела страховыми полисами (т. 1, л. д. 10 - 143).

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 25.04.02 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон) страховые тарифы по обязательному страхованию (их предельные уровни), структура страховых тарифов и порядок их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с данным Федеральным законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 9 Закона страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов, которые устанавливаются в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.03 N 264 "Об утверждении страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии" коэффициенты страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства для г.Армавира утверждены в размере 1 - для транспортных средств, за исключением тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним и 0,8 - для тракторов и прицепов к ним (раздел 2).

При исчислении страховой премии общество применило коэффициенты страховых тарифов, установленные для г. Армавира в размерах: 0,8 - для тракторов и прицепов к ним и 1 - для транспортных средств, за исключением тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Суд установил, что согласно пункту 2.3 устава СПК "Восток" местом его нахождения является г. Армавир, ул. Раздольная, 2. Данный адрес указан в свидетельстве о постановке кооператива на учет в налоговом органе (т. 2, л. д. 1, т. 1, л. д. 144).

При указанных обстоятельствах суда обоснованно пришел к выводу о правомерности применения коэффициентов страховых тарифов, утвержденных для г. Армавира, при страховании гражданской ответственности кооператива. Поэтому суд кассационной инстанции отклоняет довод заявителя о необходимости расчета страховых премий с применением коэффициента 0,4, установленного для прочих населенных пунктов с численностью населения до 10 тыс. человек.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.10.05 по делу N А32-9259/2005-20/253 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.