Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 ноября 2000 г. N Ф08-3316/2000 "Если акционерное общество создано путем учреждения в соответствии со статьей 9 Федерального закона "Об акционерных обществах", правопреемство по долгам учредителей общества не возникает" (извлечение)

АООТ "Гидроспецмонтажконструкция" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Новоалександровский стеклотарный завод "Русское стекло" (далее - ОАО "Русское стекло") и ОАО "ЮгРосПродукт" о признании ОАО "ЮгРосПродукт" правопреемником по долгам ОАО "Русское стекло" в сумме 1 334 753 рубля.

Решением арбитражного суда от 10.08.2000 в иске отказано, на том основании, что ОАО "ЮгРосПродукт" не является правопреемником ОАО "Русское стекло", поскольку является вновь созданным обществом, а не обществом, образованным путем выделения из ОАО "Русское стекло", на что ссылался истец.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе АООТ "Гидроспецмонтажконструкция" просит отменить решение суда первой инстанции, настаивая на том, что ОАО "ЮгРосПродукт" образовано в результате реорганизации ОАО "Русское стекло".

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

В заседании суда кассационной инстанции представители АООТ "Гидроспецмонтажконструкция" повторили доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ОАО "ЮгРосПродукт" создано несколькими учредителями на основании протокола собрания учредителей и договора о создании ОАО "ЮгРосПродукт" от 4.11.1998. Уставный капитал общества составил 144 000 000 рублей, вклад ОАО "Русское стекло" - 118 000 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в иске.

ОАО "ЮгРосПродукт" создано путем учреждения в соответствии со статьей 9 Федерального закона "Об акционерных обществах". При таком создании общества правопреемство по долгам учредителей общества не возникает.

АООТ "Гидроспецмонтажконструкция" не представило решения собрания ОАО "Русское стекло" о реорганизации общества, разделительного баланса и иных доказательств реорганизации этого общества. В связи с этим не имеется оснований полагать, что ОАО "ЮгРосПродукт" образовано в результате реорганизации ОАО "Русское стекло" и является его правопреемником в силу статей 15-20 Федерального закона "Об акционерных обществах".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.08.2000 по делу N А63-840/2000-С1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с АООТ "Гидроспецмонтажконструкция" в доход федерального бюджета 417,5 рубля государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.