См. также Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 сентября 2005 г. N Ф08-3693/05
Черненко Л.Б. обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Шахтинская нефтебаза" (далее - общество) о взыскании действительной стоимости доли (33%) участника общества и 33% прибыли общества за 2003 год в связи с выходом из состава участников общества на общую сумму 5 892 311 рублей 30 копеек (уточненные требования).
Решением суда от 11.01.05 в иске отказано, поскольку из представленных обществом бухгалтерских документов следует, что чистые активы у общества отсутствуют. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.05 решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда. Решением от 22.12.05 (с учетом исправительного определения от 11.01.06) в иске отказано, поскольку материалами дела не подтверждается обоснованность заявленных требований. В кассационной жалобе Черненко Л.Б. просит отменить решение от 11.01.05 и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель указывает, что заявление о выходе из ООО "Шахтинская нефтебаза" направлено обществу в 2003 году, поэтому стоимость доли необходимо рассчитывать по итогам финансового 2003 года.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду ликвидации общества. В судебном заседании объявлялся перерыв до 05.05.06. Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно представленному для приобщения к делу свидетельству серии 61 N 005822274, выданному Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району Ростовской области, в единый государственный реестр юридических лиц 24.04.06 внесена запись о государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией.
Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации в момент внесения записи об исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц прекращается его правоспособность, то есть способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.
С учетом изложенного рассмотрение жалоб относительно законности каких-либо судебных актов по делу об оспаривании решения, принятого в отношении юридического лица, прекратившего свое существование, невозможно. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Согласно статье 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции рассматривает дело по правилам установленным для суда первой инстанции с особенностями, определенными главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, производство по кассационной жалобе предпринимателя Черненко Л.Б. подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150 (пункт 5 части 1), 282 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:
производство по кассационной жалобе Черненко Л.Б. на решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.05 по делу N А53-14718/2004-С4-10 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2006 г. N Ф08-1400/06 "Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, поэтому производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ"
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело