Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2006 г. N Ф08-2362/06-1105А "Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 информационного письма от 13 августа 2004 г. N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса РФ", дело о ликвидации юридического лица по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ, рассматривается арбитражным судом по общим правилам искового производства..." (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 21 июня 2006 г. N Ф08-2362/06-1105А
"Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 информационного письма от 13
августа 2004 г. N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными
судами статьи 61 Гражданского кодекса РФ", дело о ликвидации
юридического лица по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61
Гражданского кодекса РФ, рассматривается арбитражным судом по общим
правилам искового производства. В силу статьи 136 Арбитражного
процессуального кодекса РФ проведение предварительного судебного
заседания по таким делам является обязательным"
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы по Выселковскому району (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о ликвидации крестьянского хозяйства "Постоялый двор - Бейсуг" (далее - крестьянское хозяйство) за неоднократное и грубое нарушение действующего законодательства. Решением суда от 27.01.06 в удовлетворении требований отказано. Решение мотивировано тем, что налоговый орган не представил в обоснование заявления доказательств наличия фактических обстоятельств, перечисленных в статье 21 Федерального закона от 11.06.03 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" и являющихся основаниями для прекращения деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратилась налоговая инспекция с кассационной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт. Заявитель считает, что на крестьянские (фермерские) хозяйства, созданные в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.90 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее - Закон РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве"), распространяются общие нормы о порядке ликвидации юридических лиц, в том числе статья 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Крестьянское хозяйство не представило отзыв на кассационную жалобу.

Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, крестьянское хозяйство зарегистрировано постановлением главы администрации Выселковского района Краснодарского края от 21.06.93 N 326; с 30.07.99 состоит на налоговом учете в налоговой инспекции в качестве юридического лица.

Требования инспекции мотивированы тем, что в нарушение пункта 3 статьи 26 Федерального закона от 08.08.01 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" крестьянское хозяйство в течение шести месяцев с момента вступления Закона в силу не представило в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 статьи 5 Закона. Крестьянским хозяйством также более 48 месяцев не представлялись в налоговую инспекцию бухгалтерская отчетность и иные предусмотренные законодательством расчеты. Расценив данные факты как грубое нарушение законодательства, налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о ликвидации крестьянского хозяйства в соответствии со статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд обоснованно пришел к выводу, что нормы статьи 61 Гражданского Кодекса Российской Федерации о ликвидации юридического лица к крестьянскому (фермерскому) хозяйству не применяются. Условия и порядок прекращения деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств регулируются нормами Федерального закона Российской Федерации от 11.06.03 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее - Закон N 74-ФЗ). В силу части 3 статьи 23 Закона N 74-ФЗ крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.90 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вправе сохранить статус юридического лица на период до 1 января 2010 г. На такие крестьянские (фермерские) хозяйства нормы Закона N 74-ФЗ и нормы иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств, распространяются постольку, поскольку иное не вытекает из указанного Закона , иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правоотношения. Перечень оснований прекращения деятельности фермерского хозяйства установлен статьей 21 указанного Закона и является исчерпывающим. Аналогичные условия прекращения деятельности крестьянского хозяйства предусмотрены Законом РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". Данными нормативными актами не предусмотрено грубое нарушение закона в качестве основания прекращения деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства. Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает необходимым решение суда от 27.01.06 отменить и дело направить на новое рассмотрение исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что заявление инспекции было рассмотрено судом первой инстанции по существу в порядке упрощенного производства без проведения предварительного судебного заседания. Статьей 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства. Поскольку требования заявителя не носят бесспорный характер, крестьянским хозяйством не признавались, его согласия на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства в материалах дела не имеется, суд неправомерно рассмотрел дело в порядке упрощенного производства.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в пункте 5 информационного письма от 13.08.04 N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации", дело о ликвидации юридического лица по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматривается арбитражным судом по общим правилам искового производства. В силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведение предварительного судебного заседания по таким делам является обязательным.

С учетом изложенного, решение суда от 27.01.06 подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суду необходимо обеспечить рассмотрение заявленных требований с соблюдением норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение от 27.01.06 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-68502/2005-44/1146 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.