Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 июня 2006 г. N Ф08-2783/06 "Требование об оплате векселей, возникшее до возбуждения дела о банкротстве, предъявлено обществом после признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства, поэтому оно подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом о банкротстве" (извлечение)

ООО "Межрегионгаз" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исками к ОАО "Кропоткинский химический завод" о взыскании по каждому простому векселю N 3988365, 3988366, 3988367, 3988369 оплаты 5 млн рублей, 30 тыс. рублей издержек по протесту векселя в неплатеже и 36 650 рублей расходов по уплате государственной пошлины, по простому векселю N 3988372 1 500 тыс. рублей оплаты, 22 500 рублей издержек по протесту векселя в неплатеже и 19 112 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 20.06.05 дела N А32-14961/2005-47/344, А32-14960/2005-47/345, А32-14959/2005-47/346, А32-14956/2005-47/347 и А32-14957/2005-47/348 объединены в одно производство, делу присвоен N А32-14961/2005-47/344. Определением от 10.08.05, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.03.06, исковое заявление общества оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции отклонил доводы общества о том, что заявленные им требования являются текущими платежами. В кассационной жалобе общество просит отменить определение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Заявитель полагает, что суд неправильно применил положения статей 5 и 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). По мнению общества, срок исполнения обязательства по векселю наступил при открытии конкурсного производства, поэтому его требование в силу статей 5 и 134 Закона о банкротстве относится к текущим платежам и должно быть удовлетворено вне дела о банкротстве.

В отзыве на жалобу ОАО "Кропоткинский химический завод" просит судебные акты оставить без изменения. В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы, а представитель ОАО "Кропоткинский химический завод" доводы отзыва. Изучив материалы дела и выслушав представителей общества и ОАО "Кропоткинский химический завод", Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что судебные акты надлежит изменить по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, АООТ "Кропоткинский химический завод" (далее - завод) выдало ОАО "Кубаньэнерго" простые векселя от 20.01.03 N 3988365, 3988366, 3988367 и 3988369 номинальной стоимостью 5 млн рублей каждый и простой вексель N 3988372 номинальной стоимостью 1 500 тыс. рублей со сроком оплаты не ранее 01.07.04. Общество предъявило их к оплате. Нотариус совершил 03.03.05 протесты векселей в неплатеже. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.04 по делу N А32-4583/2004-1/34Б завод признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 постановления от 15.12.04 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" в деле о банкротстве и в процедурах банкротства текущими платежами являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

После введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами. При этом платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Из материалов дела следует, что обязательство по оплате векселей возникло 20.01.03, требование об уплате вексельной суммы предъявлено обществом после признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства. Согласно пунктам 1 и 7 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим. Все требования кредиторов по денежным обязательствам, иным имущественным требованиям, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Поскольку требование об оплате векселей предъявлено обществом после признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства, то оно подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом о банкротстве. Таким образом, суд правильно на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставил без рассмотрения иск в части взыскания вексельной суммы. Однако спорные правоотношения о взыскании издержек по протестам векселей в неплатеже возникли в процедуре конкурсного производства и подлежат рассмотрению вне дела о банкротстве. Поэтому определение от 10.08.05 и постановление апелляционной инстанции от 15.03.06 в этой части следует отменить, а дело направить для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

определение от 10.08.05 и постановление апелляционной инстанции от 15.03.06 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-14961/2005-47/344 в части оставления без рассмотрения требования о взыскании издержек по протесту в неплатеже векселей N 3988365, 3988366, 3988367, 3988369, 3988372 отменить, дело в этой части направить в суд первой инстанции для рассмотрения. В остальной части судебные акты оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.