См. также Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2005 г. N Ф08-1454/05
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 24.03.05 удовлетворил ходатайство ОАО "Донинтурфлот", приостановив исполнение решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.12.04.
Научно-производственный кооператив "Аксайтеплоэнерго" (далее - кооператив) в жалобе просит определение отменить в связи с отсутствием оснований для приостановления исполнения решения. Заявитель указывает, что ответчик не представил предусмотренного статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечения, не подтвердил обоснованность доводов, приведенных в обоснование затруднительности поворота исполнения судебного акта. Суд кассационной инстанции не предпринял мер к проверке доводов ОАО "Донинтурфлот". Истец утверждает, что у него имелось достаточно денежных средств для расчетов с ответчиком в случае повороте исполнения решения.
Представители кооператива в судебном заседании поддержали доводы жалобы.
Представитель ОАО "Донинтурфлот" возражал против удовлетворения жалобы и пояснил, что при подаче иска кооператив обращался с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, что свидетельствует о нестабильности его финансового состояния.
Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что определение надлежит оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Из материалов дела следует, что Арбитражный суд Ростовской области решением от 01.12.04, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.02.05, взыскал с ОАО "Донинтурфлот" в пользу кооператива 336 221 рубль 13 копеек задолженности за выполненные работы и 23 047 рублей 92 копейки пеней, всего 359 269 рублей 05 копеек (т. 2, л. д. 102 - 103; 124 -125).
Обжаловав решение в кассационном порядке, ОАО "Донинтурфлот" заявило ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, указав, что затруднительность поворота исполнения судебного акта может быть связана с отсутствием у истца денежных средств. Из имеющихся в материалах дела документов следует, что на его расчетном счете отсутствуют денежные средства (т. 2, л. д. 144).
Рассмотрев ходатайство с учетом положений статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в установленный срок, кассационная инстанция правомерно приостановила исполнение решения суда.
Названная норма предусматривает, что арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд.
Как указано выше, ОАО "Донинтурфлот" в ходатайстве обосновало затруднительность поворота исполнения решения. Его доводы подтверждены имеющимся в материалах дела доказательствами, в частности, справкой ОАО "Сберегательный банк Российской Федерации" от 28.07.04 об отсутствии денежных средств на расчетном счете кооператива. Данная справка представлена истцом в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины по иску (т. 1, л. д. 10).
Оснований к отмене либо изменению обжалованного определения не установлено.
Руководствуясь статьями 278, 284, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа определил:
определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.05 по делу N А53-13880/2004-С3-25 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 апреля 2005 г. N Ф08-1454/05 "Рассмотрев ходатайство с учетом закона в установленный срок, кассационная инстанция правомерно приостановила исполнение решения суда"
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело