Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 августа 2006 г. N Ф08-3652/06 "Выполнение вытекающей из закона обязанности по предоставлению акционеру информации о деятельности акционерного общества не обусловлено необходимостью предоставления гарантии по оплате услуг и предварительной оплаты затрат на их изготовление" (извлечение)

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Южно-Российский государственный технологический университет" (далее - университет) и Шукшунов В.Е. обратились в арбитражный суд с иском к ОАО "Орбита" о признании незаконными действий по уклонению от предоставления документов общества и обязании предоставить следующие документы:

1. договор о создании общества;

2. устав общества с изменениями и дополнениями, зарегистрированными в установленном порядке;

3. решение о создании общества и свидетельство о его государственной регистрации;

4. документы, подтверждающие права общества на имущество (в том числе на объекты недвижимости), находившееся или находящееся на его балансе в период с 1993 года по 2005 год включительно;

5. внутренние документы общества:

- утвержденные штатные расписания общества за период с 1993 года по2005 год включительно; - паспорта зданий, сооружений и оборудования, картотека (книга) учета основных средств (зданий, сооружений) за период с 1993 года по 2005 год включительно;

- инвентарные описи, сличительные ведомости, протоколы заседаний инвентаризационной комиссии и другие документы по инвентаризации имущества и материалов за 1993, 1996, 2000, 2004, 2005 годы;

- годовые отчеты общества за 2000 - 2004 годы;

6. документы бухгалтерской отчетности:

- главная книга и журналы-ордера за 1993, 2000 - 2005 годы;

- кассовая книга за 2000 - 2005 годы;

- картотека (книга) учета кредитов, текущих счетов и расчетов с учреждениями за весь период деятельности (1993 - 2005 годы);

- договоры, соглашения и контракты, заключены в период с 2000 по 2005 год включительно; - акты по проверке кассы (наличие, приходы и расходы денежных сумм и других ценностей) за весь период деятельности с 1993 по 2005 годы);

7. протоколы общих собраний акционеров за период с 1993 по 2005 год включительно;

8. протоколы заседаний Совета директоров за период с 1993 по 2005 год включительно;

9. отчеты независимых оценщиков за весь период деятельности общества (1993 - 2005 годы);

10. списки аффилированных лиц общества по состоянию на 01.01.2000, 01.01.01, 01.01.02, 01.01.03, 01.01.04, 01.01.05;

11. акты и заключения ревизионной комиссии общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля за весь период деятельности общества (1993 - 2005);

12. проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента за весь период деятельности общества (1993 - 2005), а также о взыскании с ОАО "Орбита" в пользу Шукшунова В.Е. компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Решением от 21.02.06 исковые требования удовлетворены частично. Суд признал незаконными действия ОАО "Орбита" по уклонению от предоставления истцам устава общества с изменениями и дополнениями, решения о создании общества и свидетельства о его государственной регистрации, документов, подтверждающих права общества на имущество, находящееся на его балансе, протоколов общих собраний акционеров и протоколов заседаний совета директоров по состоянию на 23.04.04, списков аффилированных лиц общества за период с 01.01.2000 по 01.01.04, актов ревизионной комиссии общества за период с 1999 по 23.04.04, проспектов эмиссии общества.

Суд обязал ОАО "Орбита" предоставить истцам за их счет в срок до 01.04.06 копии устава общества с изменениями и дополнениями, решения о создании общества и свидетельства о его государственной регистрации, документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе, протоколы общих собраний акционеров и протоколы заседаний совета директоров по состоянию на 23.04.04г., списки аффилированных лиц общества за период с 01.01.2000 по 01.01.04, акты ревизионной комиссии общества за период с 1999 по 23.04.04, проспекты эмиссии общества.

В части требований об обязании общества предоставить копии внутренних документов общества, документов бухгалтерской отчетности, протоколов общих собраний и протоколов заседания совета директоров после 23.04.04, списков аффилированных лиц общества по состоянию на 01.01.05, актов ревизионной комиссии после 23.04.04 исковые требования оставлены без рассмотрения, в остальной части иска отказано.

Удовлетворяя часть заявленных требований, суд исходил из установленной в законе обязанности общества предоставить соответствующие документы. Оставление без рассмотрения требований о предоставлении части документов обосновано несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора между сторонами. Отказ в иске мотивирован отсутствием у общества части истребуемых документов.

Отказывая в удовлетворении требования Шукшунова В.Е. о взыскании 10 000 рублей компенсации морального вреда, суд указал на отсутствие доказательств того, что истец понес какие-либо нравственные страдания фактом непредставления обществом документов.

Постановлением апелляционной инстанции от 10.05.06 решение суда от 21.02.06 оставлено без изменения. В кассационной жалобе ОАО "Орбита" просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить в части удовлетворения иска. По мнению заявителей, суды не учли следующее: - требование общества предоставить надлежаще оформленные гарантии оплаты за выполнение копий истребуемых документов соответствует положениям действующего законодательства; указанная мера направлена на защиту интересов общества; - общество не оспаривает свою обязанность по предоставлению акционерам спорных документов, между тем стороны не разрешили разногласия о порядке выполнения соответствующей обязанности; - истец своевременно получил счет на оплату услуг за изготовление копий документов, но не принял необходимых мер к оплате.

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит. Как видно из материалов дела, университет и Шукшунов В.Е. являются акционерами ОАО "Орбита", обладающими в совокупности 29,73% обыкновенных акций общества, что подтверждается выписками из реестра акционеров от 19.01.05.

В письме от 23.04.04 N38-3/97 акционеры обратились к обществу с требованием предоставить следующие документы:

1. договор о создании общества;

2. устав общества, изменения и дополнения, внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке, а также решение о создании общества и свидетельство о государственной регистрации;

3. документы, подтверждающие право общества на имущество, находящееся на его балансе;

4. внутренние документы общества:

- приказы руководителя по основной деятельности;

- приказы руководителя по личному составу;

- утвержденное штатное расписание организации (общества);

- паспорта зданий, сооружений и оборудования, картотека (книга) учета основных средств (зданий, сооружений);

- инвентарные описи, сличительные ведомости, протоколы заседаний инвентаризационной комиссии и другие документы по инвентаризации имущества и материалов;

- документы (протоколы, описи, ведомости) по инвентаризации зданий и сооружений;

- акты документальных ревизий финансово-хозяйственной деятельности и заключения по ним.

5. годовые отчеты общества за весь период деятельности;

6. документы бухгалтерского учета;

7. документы бухгалтерской отчетности;

- бухгалтерские отчеты по бюджету, спецсредствам, капитальным вложениям и заключения балансовой комиссии по отчетам;

- годовые отчеты за все время существования общества;

- главная книга и журналы-ордера;

- вспомогательные книги и карточки системного учета;

- картотека (книга) балансовых счетов;

- контрольные книги, журналы и ведомости;

- кассовая книга;

- картотека (книга) учета кредитов, текущих счетов и расчетов с учреждениями;

- бухгалтерские документы кассового и мемориального порядка;

- договоры, соглашения и контракты (аренды, хозяйственные, операционные, трудовые);

- решения судов, исполнительные листы, ведомости и переписка с различными организациями и физическими лицами по вопросам удержания;

- акты проверки правильности взимания налогов финансовыми и другими контролирующими органами;

- акты по проверке кассы (наличие, приходы и расходы денежных средств и других ценностей);

8. протоколы общих собраний акционеров за весь период деятельности общества);

9. протоколы заседаний Совета директоров за весь период деятельности общества);

10. отчеты независимых оценщиков;

11. списки аффилированных лиц общества;

12. заключение ревизионной комиссии общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля, за весь период деятельности общества;

13. проспекты эмиссии, ежеквартальные отчеты эмитента, за весь период деятельности общества;

14. документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации:

- свидетельство о праве собственности (аренды) на землю;

- свидетельства о регистрации прав на объекты недвижимости, принадлежащей обществу.

Копии указанных документов истцы просили представить по адресу: г. Новочеркасск, ул. Просвещения, 132, указав реквизиты для выставления счетов на оплату расходов по изготовлению копий. В письмах от 05.05.04 N220/2-АП, от 26.05.04 N346/2-АП, от 29.09.04 N578/2-Ап общество указало на возможность предоставления соответствующих документов при условии надлежащего оформления гарантии оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 Закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25% голосующих акций общества. Указанные документы должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 91 Закона, предоставить им копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Судом отклоняются как необоснованные доводы заявителя кассационной жалобы о правомерности требования надлежаще оформленной гарантии как необходимого условия для выполнения возложенной на него Федеральным законом "Об акционерных обществах" обязанности по предоставлению документов. Ответчик ничем не обосновал неоднократно направляемые истцу требования о надлежащем оформлении гарантии оплаты. В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств может быть предусмотрена законом или договором. Названный Закон не предусматривает применение гарантии при выполнении обязательств общества по предоставлению информации, указанной в статье 91 Закона. Соглашения между истцом и ответчиком об установлении гарантии также не было. Кроме того, ссылаясь на необоснованность заявленных требований, ОАО "Орбита" утверждает, что своевременно направляло истцу счет для производства предварительной оплаты за изготовление копий истребуемых документов. Однако требование о предварительной оплате исключает необходимость предоставления гарантийного письма об оплате соответствующих услуг.

Заявитель жалобы неправомерно ссылается на вытекающую из цитируемого Закона необходимость предварительной оплаты услуг по изготовлению копий документов. По смыслу статьи 91 Закона обязанность ОАО "Орбита" по предоставлению копий истребуемых истцом документов не обусловлена необходимостью предварительной оплаты затрат на их изготовление. Это следует также из общих положений обязательственного права и договоров подряда и оказания услуг, предусматривающих предварительную форму оплаты только в случаях, предусмотренных законом или договором. При неисполнении университетом обязанности по оплате выполненных работ ОАО "Орбита" могло воспользоваться правом на удержание.

Таким образом, ответчик незаконно уклонялся от выполнения обязанности по предоставлению запрашиваемой истцом информации о деятельности общества.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение от 21.02.06 и постановление апелляционной инстанции от 10.05.06 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-10906/2005-С4-11 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.