Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 октября 2006 г. N Ф08-4987/06 "При преобразовании акционерного общества в акционерное общество работников (народных предприятий) гарантией прав акционеров, голосовавших против данного вопроса повестки дня, является право дополнительного приобретения акций созданного общества в количестве, пропорциональном числу принадлежащих акций в реорганизуемом обществе. При этом закон не устанавливает требования о соблюдении в другом обществе прежнего соотношения между стоимостью вклада и размером уставного капитала общества" (извлечение)

Манджиева Г.В. обратилась в арбитражный суд с иском к ОАО "Акционерное полиграфическое предприятие "Джангар"" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества от 25.11.05.

Решением от 24.04.06, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17.07.06, в удовлетворении исковых требований отказано. Судебные инстанции исходили из того, что порядок подготовки и проведения собрания соблюден; совет директоров правомочен принимать решение о проведении собрания; повестка дня сформирована правильно; права и законные интересы акционера оспариваемыми решениями не нарушены, убытки ему не причинены.

В кассационной жалобе Манджиева Г.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и удовлетворить заявленные требования. Жалоба обоснована следующим: в повестку дня не включены вопросы, подлежащие обязательному рассмотрению (избрание совета директоров, ревизионной комиссии, отчет аудитора); в результате преобразования общества количество акций истца уменьшилось с 3,9% до 3,09%; в нарушение положений Федерального закона "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" преобразование общества осуществлено в открытое акционерное общество, а не закрытое акционерное общество.

Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, на состоявшемся 31.03.05 заседании совета директоров ОАО "АПП "Джангар"" приняты решения: о проведении 30.05.05 внеочередного общего собрания акционеров общества, о проведении до 15.04.05 рыночной оценки акций, утверждена повестка дня общего собрания, форма уведомления акционеров и бюллетеня для голосования, информация, подлежащая предоставлению акционерам для ознакомления в связи с утвержденной повесткой дня общего собрания. В связи с затянувшимся процессом оценки акций и формирования реестра акционеров в установленный срок общее собрание не проведено. Поэтому на заседании совета директоров 30.09.05 определена новая дата проведения внеочередного общего собрания акционеров с прежней повесткой дня.

25 ноября 2005 года состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО "АПП "Джангар"" со следующей повесткой дня: 1) преобразование ОАО "АПП "Джангар"" в акционерное общество работников; 2) утверждение порядка и условий осуществления преобразования; 3) утверждение порядка обмена акций общества на акции акционерного общества работников; 4) утверждение годового баланса общества, счетов прибылей и убытков (годового отчета) и отчета ревизионной комиссии, аудитора общества; 5) о дивидендах за 2004 год. Решения приняты по всем вопросам.

Манджиева Г.В. владеет 193 акциями общества, что соответствует 3,9% от общего количества акций. Интересы Манджиевой Г.В. на общем собрании представлял Зурганов В.А. По всем вопросам повестки дня представитель акционера голосовал "против".

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Закона акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

В соответствии со статьей 66 Федерального закона "Об акционерных обществах" члены совета директоров (наблюдательного совета) общества избираются общим собранием акционеров в порядке, предусмотренном Законом и уставом общества, на срок до следующего годового общего собрания акционеров. Если годовое общее собрание акционеров не было проведено в сроки, установленные пунктом 1 статьи 47 Закона, полномочия совета директоров (наблюдательного совета) общества прекращаются, за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению годового общего собрания акционеров.

В силу статьи 47 Закона общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров. Проводимые помимо годового общие собрания акционеров являются внеочередными. Порядок подготовки и проведения внеочередного собрания установлен в статье 55 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Состав членов совета директоров общества сформирован на общем собрании акционеров, состоявшемся 30.04.04. По смыслу статьи 47 Закона годовое общее собрание должно быть проведено в период с 1 марта по 30 июня после окончания финансового года В установленный срок годовое общее собрание акционеров общества не проведено.

Между тем первое заседание членов совет директоров общества, на котором принято решение провести внеочередное общее собрание акционеров с соответствующей повесткой дня проведено 31.03.05, т. е. в пределах срока полномочий прежнего состава совета директоров. Судом отклоняются доводы кассационной жалобы о том, что внеочередное общее собрание проведено нелегитимным советом директоров. В марте 2005 года акционерное общество планировало проведение реорганизации, поэтому в этом случае не возникало необходимости в проведении годового общего собрания с обязательным включением вопросов, касающихся организации деятельности существующего общества, в том числе избрания совета директоров, ревизионной комиссии, утверждения аудитора общества и т.п. Вместе с тем при проведении внеочередного общего собрания на нем помимо вопросов процедуры реорганизации рассмотрены и вопросы, подлежащие включению в повестку годового общего собрания в части, касающейся итогов оценки деятельности общества за предыдущий год (утверждение годового баланса, счетов прибылей и убытков, отчета ревизионной комиссии, аудитора общества). Повестка дня общего собрания, проведенного 25.11.05, определена на заседании совета директоров 31.03.05, т.е. в пределах срока его полномочий. Из материалов дела видно, что причиной нарушения первоначально определенного срока проведения собрания были организационные вопросы с восстановлением реестра акционеров. Учитывая, что первоначально определенная повестка дня общего собрания не изменена, в нее включены и вопросы, подлежащие обсуждению на годовом общем собрании, суды пришли к обоснованном выводу об отсутствии нарушений при созыве и проведении внеочередного общего собрания акционеров.

Необоснован и довод заявителя кассационной жалобы о нарушении прав истца, выразившемся в уменьшении количества акций, принадлежащих истцу, при преобразовании ОАО "АПП "Джангар"" в акционерное общество работников "Народное полиграфическое предприятие "Джангар"".

Федеральным законом"Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" предусмотрен особый порядок преобразования акционерных обществ в акционерные общества работников.

Названым Законом установлены обязательные требования к размеру уставного капитала, количеству и составу акционеров. В частности, согласно пункту 2 статье 4 Закона акции подлежат распределению не только между участниками преобразуемой коммерческой организации, но и между работниками народного предприятия и при этом последним должно принадлежать более 75% уставного капитала. В связи с этим при осуществлении реорганизации в указанное акционерное общество при конвертации акций не всегда возможно обеспечить прежнее пропорциональное соотношение количества акций, принадлежащих акционеру реорганизуемого общества, к уставному капиталу созданного общества. При данной форме преобразования должен быть соблюден принцип применения единого для всех держателей акций коэффициента конвертации акций. Указанное требование при преобразовании акционерного общества соблюдено. Акционерам, в том числе и истице, предоставлено право обмена акций из расчета 20 акций народного предприятия за одну акцию реорганизуемого общества. Это условие реорганизации соответствует гарантиям акционеров, голосовавших против соответствующей повестки дня, при проведении реорганизации путем разделения и выделения, а также при дополнительном выпуске акций, установленным в Федеральном Законе "Об акционерных обществах", и заключающихся в праве приобретения вновь выпускаемых акций пропорционально числу ранее принадлежащих акций. При этом Закон не устанавливает, что в результате соблюдения данной пропорции при реорганизации не должна изменяться доля акционера в уставном капитале общества. При создании юридического лица путем реорганизации его уставный капитал формируется самостоятельно, в данном случае и за счет новых акционеров, поэтому Закон лишь гарантирует приобретение дополнительных акций пропорционально числу принадлежащих акций, но не прежнее соотношение стоимости вклада к размеру уставного капитала общества.

Кроме названых, при преобразовании в акционерные общества работников (народных предприятий) установлены и иные гарантии. В силу статьи 2 Федерального закона "Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)" участники коммерческой организации, голосовавшие против преобразования коммерческой организации в народное предприятие, имеют право в течение одного месяца после даты принятия указанного решения предъявить требование о выкупе своих акций (долей, паев) полностью или частично. С таким требованием к обществу Манджиева Г.В. не обращалась.

Кроме этого акционеру-истцу как и другим акционерам было предоставлено право приобрести за наличный расчет дополнительные акции нового общества в количестве 160 штук по цене 1 рубль за одну акцию (протокол общего собрания акционеров от 25.11.05).

Согласно статье 1 цитируемого Закона к народным предприятиям применяются правила Федерального закона "Об акционерных обществах" о закрытых акционерных обществах, если иное не предусмотрено названным специальным Законом. По смыслу данной нормы к образованному акционерному обществу при выпуске и обращении акций должны применяться правила закрытого акционерного общества. Поэтому отсутствие в фирменном наименовании ссылки на закрытое акционерное общество само по себе еще не свидетельствует о нарушении процедуры реорганизации.

Таким образом, оценив предоставленные в материалы дела документы, судебные инстанции пришли к правильному выводу о соответствии процедуры преобразования ОАО "АПП "Джангар"" в акционерное общество работников "Народное полиграфическое предприятие "Джангар"". Основания для признания недействительным решения общего собрания акционеров, установленные в статье 49 Федерального закона "Об акционерных обществах", отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение от 24.04.06 и постановление апелляционной инстанции от 17.07.06 Арбитражного суда Республики Калмыкия по делу N А22-2429/2005/12-270Ар37 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.