См. также Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 августа 2006 г. N Ф08-3504/2006-1528А
ООО "Торговый дом "Агрофест-Дон"" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону (далее - налоговая инспекция) о признании незаконным решения налоговой инспекции от 20.04.05 N 074 в части отказа обществу в возмещении 17 316 рублей НДС за июнь 2004 года и об обязании налоговой инспекции возместить обществу 17 316 рублей НДС.
Решением суда от 13.02.06, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 21.04.06, обществу в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что обществом не подтверждено выполнение предусмотренных налоговым законодательством условий для возмещения НДС из федерального бюджета, а также недоказанностью обстоятельств, связанных с приобретением товара на российском рынке.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.08.06 решение от 13.02.06 и постановление апелляционной инстанции от 21.04.06 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда. Суд кассационной инстанции указал на необходимость при новом рассмотрении дела оценить и исследовать все имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принять законное и обоснованное решение.
При новом рассмотрении дела решением суда от 11.10.06 признано незаконным решение налоговой инспекции от 20.04.05 N 074 в части отказа обществу в возмещении 17 316 рублей НДС за июнь 2004 года. Налоговая инспекция обязана возместить на расчетный счет общества 17 316 рублей НДС.
Судебный акт мотивирован тем, что общество документально подтвердило свое право на возмещение НДС.
В апелляционном порядке решение суда не проверялось. В Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой обратилась налоговая инспекция, в которой просит решение суда от 11.10.06 отменить, в удовлетворении заявленных требований обществу отказать.
По мнению подателя жалобы, общество не подтвердило право на возмещение НДС, поскольку представленный обществом счет-фактура ЗАО "Авангард" от 17.07.04 N 90 по данным встречной проверки ЗАО "Авангард" не совпадает по дате выставления, количеству и стоимости товара, сумме налога со счетом-фактурой, выставленным ЗАО "Авангард". Кроме того, налоговая инспекция указывает, что счет-фактура ООО "Агрофест-Дон" от 22.07.04 N 00025 не соответствует установленным требованиям, поскольку в нем не указан КПП продавца и покупателя, и не может являться основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету.
В отзыве на кассационную жалобу общество просит оставить решение суда без изменения как законное и обоснованное.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, считает, что решение суда от 11.10.06 не подлежит отмене по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, по контракту с фирмой "Fedcominvest Monaco SAM" (Монако) от 15.07.04 N 4/04-Ф общество поставило на экспорт пшеницу фуражную. В связи с этим оно представило в налоговую инспекцию налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0 процентов за июль 2004 г.
Решением от 20.04.05 N 074 по результатам камеральной налоговой проверки налоговая инспекция отказала обществу в возмещении 17 316 рублей НДС. В части отказа в возмещении сумм НДС позиция налоговой инспекции основана на том, что не подтвержден источник возврата из бюджета и происхождения товара, так как отсутствуют сведения в отношении поставщика второго звена ЗАО "Авангард" (поставщик "Агрофест-Дон").
В соответствии со статьями 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации общество обжаловало решение налоговой инспекции в арбитражный суд. На основании статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса.
Реальный экспорт товара, получение валютной выручки от иностранного партнера, представление обществом надлежаще оформленного пакета документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая инспекция не оспаривает.
Статья 171 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные статьей 171 Кодекса налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации: товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса; товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.
В соответствии со статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат, если иное не установлено данной статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 указанной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
По смыслу указанных норм для получения права на вычеты по НДС необходимо: подтверждение фактической оплаты поставщику налога, включенного в стоимость товара (работы, услуги); оприходование данного товара (работы, услуги); приобретаемые товары (работы, услуги) должны предназначаться для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектом налогообложения; наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 20 Кодекса взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 04.12.03 N 441-О указал, что в ходе рассмотрения дела, касающегося законности и обоснованности вынесения налоговым органом решения о доначислении налогоплательщику налога и пени, арбитражный суд может признать лица взаимозависимыми и по иным основаниям, не предусмотренным пунктом 1 статьи 20 Налогового кодекса Российской Федерации, если отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг). Однако это право может быть использовано судом лишь при условии, что названные основания указаны в других правовых актах, а отношения между этими лицами объективно могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг), в том числе в случаях совершения хозяйственным обществом сделок с заинтересованными лицами, признаваемыми таковыми законом.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взаимозависимости общества и ООО "Агрофест-Дон", что свидетельствует о наличии у указанных лиц возможности влиять на результаты совершаемых ими сделок. Однако, суд не установил недобросовестности общества при возмещении НДС.
Суд кассационной инстанции считает необоснованным довод налоговой инспекции о том, что счет-фактура ООО "Агрофест-Дон" от 22.07.04 N 00025 не соответствует установленным требованиям, поскольку в нем не указан КПП продавца и покупателя, и не может являться основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету.
Код причины постановки на налоговый учет Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрен в качестве обязательного реквизита счета-фактуры. Следовательно, отсутствие кода причин постановки на учет продавца и покупателя не является безусловным основанием для отказа в применении налогового вычета.
Не принимается и довод налоговой инспекции относительно иных реквизитов счета-фактуры N 90 у поставщика общества. Несоответствие учета поставщика тексту выставленного счета-фактуры своему контрагенту, в данном случае обществу, не является безусловным доказательством недостоверности счета-фактуры, принятого обществом к учету. Суд исследовал доказательства в совокупности и установил достоверность совершения спорной операции обществом.
Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Вместе с тем, принимая решение, суд вышел за рамки части заявленных требований. Общество заявляло требование об обязании налоговой инспекции возместить ему 17 316 рублей НДС, не указывая вид возмещения (возврат или зачет), а суд принял решение, которым обязал налоговую инспекцию возместить на расчетный счет общества 17 316 рублей НДС, по сути принял решение о возврате обществу НДС. При указанных обстоятельствах, решение суда от 11.10.06 подлежит изменению в части возмещения обществу 17 316 рублей НДС на расчетный счет. Вопрос о правомерности возмещения исследован судом, обстоятельства дела установлены в полном объеме.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.10.06 по делу N А53-30354/2005-С6-48 изменить в части обязания ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону возместить на расчетный счет общества НДС в сумме 17 316 рублей.
Изложить абзац второй резолютивной части решения суда в следующей редакции: "ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону возместить ООО "Торговый дом "Агрофест-Дон"" 17 316 рублей НДС".
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 января 2007 г. N Ф08-6852/06-2800А "Для получения права на вычеты по НДС необходимо: подтверждение фактической оплаты поставщику налога, включенного в стоимость товара (работы, услуги); оприходование данного товара (работы, услуги); приобретаемые товары (работы, услуги) должны предназначаться для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектом налогообложения; наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса РФ"
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело