Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 февраля 2007 г. N Ф08-464/07-220А "Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты" (извлечение)

ООО "Торговый дом "Астон"" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону (далее - налоговая инспекция) о признании незаконным решения налоговой инспекции от 05.04.06 N 751/170/408 в части предложения обществу уменьшить на исчисленные в завышенных размерах к уменьшению суммы НДС в размере 344 550 рублей.

Решением от 15.11.06 суд признал незаконным решение налоговой инспекции от 05.04.06 N 751/170/408 в части предложения обществу уменьшить на исчисленные в завышенных размерах к уменьшению суммы НДС в размере 344 550 рублей. Судебный акт мотивирован тем, общество является добросовестным налогоплательщиком, представленные счета-фактуры оформлены в соответствии с положением статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Общество доказало реальность хозяйственных операций.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит судебный акт отменить. По мнению налоговой инспекции, общество неправомерно предъявило к вычету НДС за сентябрь в сумме 73 765 рублей и 270 785 рублей на основании счетов-фактур, выставленных ООО "ЮниКомСервис" и ООО "Евро-Н", поскольку счет-фактура ООО "ЮниКомСервис" от 05.08.05 N 115 подписана одним лицом от имени руководителя и главного бухгалтера. В счетах-фактурах ООО "Евро-Н" неверно указан адрес грузополучателя: г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 374. Товарно-транспортные накладные, составленные в произвольной форме, не являются основанием для подтверждения доставки товара. Кроме того, согласно информации о проведении встречных проверок поставщиков установлено, что ими не перечислялся налог на добавленную стоимость в бюджет.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, поскольку он вынесен в соответствии с нормами материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя общества, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, налоговая инспекция провела камеральную проверку общества по вопросу соблюдения налогового законодательства, исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость за сентябрь 2005 года.

По результатам проверки налоговая инспекция приняла решение от 05.04.06 N 751/170/408 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, обществу предложено уменьшить сумму вычетов, заявленную за сентябрь 2005 года, на 344 550 рублей как исчисленную в завышенных размерах. Решение мотивировано тем, что действия общества являются недобросовестными, так как общество не представило надлежаще оформленные товарно-транспортные накладные, поставщики ООО "ЮниКомСервис" и ООО "Евро-Н" не предоставляют отчетность в налоговые органы.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения налоговой инспекции в части предложения обществу уменьшить на исчисленные в завышенных размерах к уменьшению суммы НДС в размере 344 550 рублей.

Согласно статье 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса, на установленные данной статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации: товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса; товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

В соответствии со статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса. Вычетам подлежат, если иное не установлено данной статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Счета-фактуры должны соответствовать требованиям к их составлению и оформлению. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 названной статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

По смыслу указанных норм для получения права на вычеты по НДС необходимо: подтверждение фактической оплаты поставщику налога, включенного в стоимость товара (работы, услуги); оприходование данного товара (работы, услуги); приобретаемые товары (работы, услуги) должны предназначаться для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектом налогообложения; наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пункт 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации содержит предписание, согласно которому счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.

Основанием для уменьшения НДС по счету-фактуре ООО "ЮниКомСервис" от 05.08.05 N 115 явилось подписание директором общества счета-фактуры за себя и главного бухгалтера.

В соответствии с пунктом "г" статьи 6 Федерального закона от 21.11.96 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" руководители организаций могут в зависимости от объема учетной работы вести бухгалтерский учет лично.

Суд установил, что у поставщика обязанности главного бухгалтера были возложены на генерального директора Миненко А.В.

Ссылка налоговой инспекции на то, что в счетах-фактурах ООО "Евро-Н" неверно указан грузополучатель и его адрес, подлежит отклонению. Несоответствие адреса грузополучателя в счетах-фактурах свидетельствует о том, что ОАО "Тацинский элеватор" и ООО "Ростагротрейд" (правопредшественник ООО "Евро-Н") договорные отношения не заключали, ООО "Ростагротрейд" производил завоз продукции на элеватор для общества и учет продукции производился непосредственно на карточку общества, поэтому в счетах-фактурах грузополучателем указано общество.

Кроме того, в ответах налоговых инспекций по месту нахождения поставщиков указывалось об их отсутствии по месту регистрации. Несообщение данных о перечислении в бюджет НДС контрагентами общества не может являться основанием для отказа заявителю в возмещении налога, поскольку в нормах налогового законодательства право на налоговый вычет не находится в зависимости от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога контрагентами добросовестного налогоплательщика.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Пунктом 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" установлено, что первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты.

Довод налоговой инспекции о том, что ненадлежаще оформленные товарно-транспортные накладные не подтверждают факт поставки продукции, так как в данных документах не заполнен транспортный раздел, нет реквизитов водительских удостоверений, региона регистрации транспортного средства, сведений о фактических отправителях груза подлежит отклонению, поскольку пороки в оформлении накладных не влияют на добросовестность общества по возмещению НДС из бюджета.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств, которые суд оценил с соблюдением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежат отклонению по правилам статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку переоценка доказательств не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нормы материального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебного акта (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.11.06 по делу N А53-9706/2006-С6-48 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.