Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 марта 2007 г. N Ф08-1236/07 "Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта" (извлечение)

ЗАО "Агрофирма "Рассвет и В"" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Агротранссервис" (далее - общество) о признании недействительным договора поставки от 25.08.05 N 49.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ООО "ПКВФ "Кавказ-Кемпинг"".

Решением от 27.12.06 иск удовлетворен со ссылкой на то, что договор от имени ответчика подписан неуполномоченным лицом.

В кассационной жалобе общество просит отменить решение в связи с тем, что дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

В отзыве истец просит оставить решение без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалобу надлежит удовлетворить.

Согласно части 1 статьи 121 и части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления судебного акта не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания. Указанное лицо считается извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

При обращении с иском в суд истец указал один адрес ответчика - г. Темрюк, Анапское шоссе, 3. Направленная судом по данному адресу корреспонденция возвращена почтой с отметкой "не розыскан" (л. д. 31) и "истек срок хранения" (л. д. 51). Суд рассмотрел спор в отсутствие ответчика, посчитав его надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.

Между тем в материалах дела имеются представленные до вынесения решения документы, содержащие сведения о фактическом адресе общества - г. Краснодар, а/я 3477 (л. д. 34, 36). Этот же адрес указан заявителем и в кассационной жалобе. Однако почтовые извещения о времени и месте судебного разбирательства по указанному адресу обществу не направлялись.

При таких обстоятельствах в нарушение требований статей 7, 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество было лишено возможности участвовать в судебном заседании и реально защищать свои права и законные интересы.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта. Следовательно, оспариваемый судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду необходимо оценить правомерность спорной сделки, имея в виду, что указанные истцом основания ее недействительности (подписание договора от имени общества неуполномоченным лицом) касаются нарушения прав другой стороны сделки, но не истца.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.06 по делу N А32-22541/06-50/516 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.