См. также Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 марта 2005 г. N Ф08-845/05
Акционеры ЗАО "САНЭ" Аутлев М.Р., Малышев Б.А., Оганесянц Э.А., Хурум Ш.Д. обратились в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к Калакутоку Б.А., Куижеву Х.Р., Сапиеву Ю.Х., Хуратову Б.Х., ОАО "Независимый регистратор Южного федерального округа", ЗАО "САНЭ", Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе, Межрайонной инспекции N 1 Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея, Бибову М.Ф., ООО "Бизнес Девелопмент Хаус", ООО "Южно-Российский регистратор", Альхаову Т.Х., Бибовой А.М., Бибовой З.М., Бегельдиеву А.Х., Безрукову Ш.А., Датхужеву Н.З., Коблеву А.К., Ловпаче А.А., Пшизову Ш.П., Сташу Ф.Б., Тлехучу А.М., Хутызу И.М., Чамокову М.Р. со следующими требованиями:
- об истребовании имущества (акций) из чужого незаконного владения и обязании ОАО "Независимый регистратор Южного федерального округа" внести изменения в систему ведения реестра акционеров ЗАО "САНЭ", привести реестр акционеров общества в соответствие с реестром по состоянию на 18.04.03;
- о признании недействительными сделок с акциями ЗАО "САНЭ", устава ЗАО "САНЭ", выпусков акций и их государственной регистрации, решений общих собраний акционеров ЗАО "САНЭ" и совета директоров общества;
- об обязании ЗАО "САНЭ" изъять из обращения акции общества двух дополнительных выпусков;
- о применении последствий недействительности ничтожной сделки: договора купли-продажи акций от 12.03.04 N 23, заключенного между ООО "Бизнес Девелопмент Хаус" и Куижевым Б.Х.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.09.05 требования удовлетворены. Суд обязал ОАО "Независимый регистратор Южного Федерального округа" привести реестр акционеров ЗАО "САНЭ" в соответствие с реестром по состоянию на 18.04.03 с изменениями, внесенными в него постановлением Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 17.03.05 по делу N А01-1031-03-6, указать в реестре всего 9 700 обыкновенных акций ЗАО "САНЭ" номинальной стоимостью 1 рубль выпуска N 1-01-55548-р от 28.10.98 с распределением акций: Оганесянц Э.А. - 2 789 шт. (28,75%), Бибов М.Ф. - 2 789 шт. (28,75%), Аутлев М.Р. - 1 212 шт. (12,5%), Хурум Ш.Д. - 970 шт. (10%), Малышев Б.А. - 970 шт. (10%) и Куижев Б.Х. - 970 шт. (10%).
24 октября 2005 года суд принял дополнительное решение, которым применены последствия недействительности сделки к договору от 12.03.04 N 23 путем возврата Куижевым Б.Х. Оганесянцу Э.А. 1 212 обыкновенных акций ЗАО "САНЭ" выпуска от 28.10.98 N 1-01-55548-р номинальной стоимостью 1 рубль за 1 шт. Суд обязал ОАО "Независимый регистратор Южного Федерального округа" внести в систему ведения реестра акционеров ЗАО "САНЭ" записи о переходе 1 212 акций 28.10.98 N 1-01-55548-р номинальной стоимостью по 1 рублю за 1 шт. от Куижева Б.Х. к Оганесянцу Э.А. В порядке виндикации собственникам возвращены из незаконного владения Хуратова Б.Х. 2 305 обыкновенных акций ЗАО "САНЭ" выпуска от 28.10.98 N 1-01-55548-р номинальной стоимостью 1 рубль за 1 шт., 970 акций - Малышеву Б.А., 1 335 акций - Оганесянцу Э.А.
Постановлениями суда апелляционной инстанции от 17.11.05 и суда кассационной инстанции от 23.03.06 решение от 02.09.05 и дополнительное решение от 24.10.05 оставлены без изменения. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации постановлением от 05.09.06 указанные судебные акты оставил без изменения.
ЗАО "САНЭ" обратилось с заявлением о разъяснении решения от 02.09.05. При этом заявитель ссылается на то, что согласно дополнительному решению Оганесянцу Э.А, подлежат передаче 2 547 акций (1 335 + 1 212). Поэтому для выполнения решения от 02.09.05 в части зачисления на лицевой счет Оганесянца Э.А. 2 789 акций, должник просит разъяснить решение от 02.09.05, указав, с лицевых счетов каких лиц, зарегистрированных в реестре владельцев именных ценных бумаг ЗАО "САНЭ", следует списать 242 акции.
Определением от 01.02.07 суд разъяснил решение и указал, что права на 242 обыкновенные акции ЗАО "САНЭ" переходят к Оганесянцу Э.А. от Куижева Б.Х. Судебный акт мотивирован тем, что вступившими в законную силу судебными актами, в том числе постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.03.05 по делу N А01-1031/03-6 установлены и признаны незаконными действия генерального директора общества "САНЭ" Бибова М.Ф. по внесению в реестр акционеров общества изменений путем уменьшения количества акций Оганесянца Э.А. с 2 789 (28,75%) до 1 212 (12,49%), увеличения за счет незаконно списанных со счета Оганесянца Э.А. количества акций у Куижева Б.Х. с 970 (10%) до 1 212 (12,49%), т. е. на 242 акции. Суд пришел к выводу, что внесение записи в систему ведения реестра о восстановлении у Куижева Б.Х. прежнего количества акций (970 шт.), существовавшего до приписки ему 242 акций Оганесянца Э.А., и о восстановлении у Оганесянца Э.А. прежнего количества акций (2 789 шт.), с учетом ранее незаконно списанных с его счета в пользу Куижева Б.Х. 242 акций, означает переход права на эти 242 акции от Куижева Б.Х. к Оганесянцу Э.А.
В кассационной жалобе ЗАО "САНЭ", Куижев Б.Х. и Хуратов Б.Х. просят отменить определение от 01.02.07, мотивируя тем, что определение изменяет содержание решения от 02.09.05, поскольку арбитражным судом не разрешался вопрос об истребовании из владения Куижева Б.Х. еще 242 акций.
Отзывы на жалобу не предоставлены.
До рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании от ЗАО "САНЭ" и Куижева Б.Х. поступили ходатайства об отказе от жалобы.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов Аутлева М.Р., Оганесянца Э.А., Малышева Б.А., Хурум Ш.Д., просившего принять отказы от жалобы и возражавшего против удовлетворения жалобы Хуратова Б.Х., кассационная инстанция считает возможным принять отказ ЗАО "САНЭ" и Куижева Б.Х. от кассационной жалобы, в удовлетворении жалобы Хуратова Б.Х. - отказать.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
Пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Отказ от поданной кассационной жалобы на определение от 02.02.07 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому у кассационной инстанции отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств.
Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организаций, вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Как видно из материалов дела, в решении Арбитражного суда Республики Адыгея от 02.09.05 рассматривался вопрос о судьбе 242 акций. По делу установлено, что в результате противоправных действий генерального директора Бибова М.Ф. количество акций Оганесянца Э.А. уменьшилось с 2 789 до 1 212, из которых 1 335 акций размещены на эмиссионном счете ЗАО "САНЭ"; на 242 увеличено количество акций, принадлежавших Куижеву Б.Х. Оставшиеся 1 212 акций Оганесянца Э.А. перерегистрированы на имя Куижева Б.Х. в порядке исполнительного производства. В резолютивной части решения суд обязал ОАО "Независимый регистратор Южного Федерального округа" привести реестр акционеров ЗАО "САНЭ" в соответствие с реестром по состоянию на 18.04.03 с изменениями, внесенными в него постановлением Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 17.03.05 по делу N А01-1031-03-6, указать в реестре всего 9 700 обыкновенных акций ЗАО "САНЭ" номинальной стоимостью 1 рубль выпуска N 1-01-55548-р от 28.10.98 с распределением акций: Оганесянц Э.А. - 2 789 шт. (28,75%), Бибов М.Ф. - 2 789 шт. (28,75%), Аутлев М.Р. - 1 212 шт. (12,5%), Хурум Ш.Д. - 970 шт. (10%), Малышев Б.А. - 970 шт. (10%) и Куижев Б.Х. - 970 шт. (10%).
Таким образом, суд принял решение о восстановлении у Оганесянца Э.А. прежнего количества акций - 2 789 шт. (а не 2 547) с учетом ранее незаконно списанных с его счета в пользу Куижева Б.Х. 242 акций и 1 212 акций. Поэтому разъясняя решение от 02.09.05 в части восстановления прав Оганесянца Э.А. на 242 акции, суд не изменил его содержание, права заявителей жалоб не нарушил. Основания для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:
принять отказ ЗАО "САНЭ" и Куижева Б.Х. от жалоб на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.02.07 по делу N А32-2746/07-57/60. Производство по кассационным жалобам указанных лиц прекратить.
Определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.02.07 по делу N А01-2497-2004-5/1405-2005-12 оставить без изменения, а кассационную жалобу Хуратова Б.А. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2007 г. N Ф08-2055/07 по делу N А01-2497/2004 "Разъясняя решение в порядке статьи 179 АПК РФ в части восстановления прав истца на 242 акции, суд не изменил его содержание, права заявителей жалоб не нарушил"
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело