Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2002 г. N Ф08-4765/02 "Наименование минеральной воды "Долина нарзанов" сходно с наименованием "Нарзан" до такой степени, что способно ввести потребителя в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара. Это наименование не может быть использовано для обозначения минеральной воды без получения свидетельства на право пользования наименованием места происхождения минеральной воды "Нарзан" (извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 апреля 2004 г. N Ф08-1520/04, от 24 июня 2003 г. N Ф08-2115/03

ОАО "Нарзан" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "Висма" и КарачаевоЧеркесскому центру стандартизации, метрологии и сертификации, преобразованному в ФГУ "Карачаево-Черкесский центр стандартизации и метрологии" (центр стандартизации) о признании недействительным сертификата соответствия РОСС RU 93 АЯ ВО 3216 N 4539968 от 07.03.01 на минеральную воду "Долина нарзанов", выданного акционерному обществу "Висма". Делу присвоен N А25-1122/01-8.

В процессе рассмотрения дела истец обратился в арбитражный суд с иском к центру стандартизации (с привлечением ЗАО "Висма" в качестве третьего лица) о признании недействительной регистрации технических условий N 9185-004-22461881-00 на минеральную воду "Долина нарзанов". Делу присвоен N А25-1242.

Определением от 04.09.01 дела N А25-1122/01-8 и N А25-1242 объединены в одно производство с общим N А25-1122/01-8.

Решением от 02.10.01 в иске о признании недействительным сертификата соответствия отказано в связи с отсутствием факта нарушения прав истца, производство по делу в части признания недействительной регистрации технических условий прекращено в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду, так как регистрация не является ненормативным актом государственного органа.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.10.02 решение от 02.10.01 отменено и принято новое решение: в части признания недействительной регистрации технических условий на минеральную воду "Долина нарзанов" в иске отказано, в части признания недействительным сертификата соответствия производство по делу прекращено.

Не согласившись с постановлением от 22.10.02, истец подал кассационную жалобу, в которой просит отменить его в части отказа в иске и удовлетворить исковые требования. Жалоба обоснована тем, что ответчик не вправе использовать наименование места происхождения товара, поскольку не имеет соответствующего свидетельства; регистрация технических условий нарушает статьи 40, 46 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях места происхождения товаров" и пункт 3.5 ГОСТ Р 51074-97 "Информация для потребителя", так как наименование, используемое ответчиком, имеет сходное обозначение, способное ввести потребителя в заблуждение.

В отзывах на кассационную жалобу ЗАО "Висма" и центр стандартизации просят оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

В заседании суда кассационной инстанции представители сторон повторили доводы, изложенные в жалобе и отзывах на нее.

Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, наименование места происхождения товара - минеральной воды "Нарзан" - зарегистрировано в установленном порядке и включено в Государственный реестр наименований мест происхождения товаров Российской Федерации.

29 декабря 1995 года Комитет Российской Федерации по патентам и товарным знакам (Роспатент) выдал ОАО "Нарзан" свидетельство N 0015/1 на право пользования наименованием места происхождения товара "Нарзан".

Ответчик производит минеральную воду "Долина нарзанов". Свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара "Нарзан" акционерное общество "Висма" не имеет.

Наименование минеральной воды "Долина нарзанов" сходно с наименованием "Нарзан" до такой степени, что способно ввести потребителя в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара.

В соответствии с пунктом 2 статьи 40 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях места происхождения товаров", пунктом 3.5 ГОСТ Р 51074-97 не допускается использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или наименование используется в переводе либо в сочетании с такими выражениями, как "род", "тип", "имитация" и тому подобными, а также использование сходного обозначения для однородных товаров, способного ввести потребителя в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара.

Следовательно, ЗАО "Висма" не вправе использовать наименование места происхождения минеральной воды "Нарзан".

Таким образом, регистрация технических условий N 9185-004-24461881-00 на минеральную воду "Долина нарзанов" нарушает права ОАО "Нарзан" и противоречит Закону Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях места происхождения товаров" и ГОСТ Р 51074-97.

В силу статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа, не соответствующий закону, иным правовым актам и нарушающий права и законные интересы юридического лица, может быть признан судом недействительным.

При таких обстоятельствах исковые требования в части признания недействительной регистрации технических условий подлежат удовлетворению. В остальной части постановление апелляционной инстанции не обжаловано, оснований для его пересмотра не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда КарачаевоЧеркесской Республики от 22.10.02 по делу N А25-1122/2001-8 отменить в части отказа в иске о признании недействительной регистрации технических условий на минеральную воду "Долина Нарзанов".

Признать недействительной регистрацию технических условий на минеральную воду "Долина Нарзанов".

В остальной части постановление от 22.10.02 оставить без изменения.

Постановление вступает в силу со дня принятия.