Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 сентября 2007 г. N Ф08-5987/2007-2239А "Вывод суда о неправомерности привлечения предпринимателя к налоговой ответственности ввиду отсутствия события правонарушения по пункту 1 статьи 118 Налогового кодекса РФ является обоснованным" (извлечение)

Индивидуальный предприниматель Бережной А.В. (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару (далее - налоговая инспекция) от 26.07.06 N 06.1/55 о привлечении к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде 5 тыс. рублей штрафа за непредставление информации об открытии банковского счета.

Решением суда от 10.07.07 заявленные требования удовлетворены. Суд пришел к выводу об отсутствии в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

Налоговая инспекция обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении требований. Заявитель жалобы указывает, что представление в налоговый орган сообщения об открытии счета, содержащего недостоверные данные, следует расценивать как непредставление требуемой информации.

В отзыве на кассационную жалобу предприниматель просит решение суда оставить без изменения, указывая на его законность и обоснованность.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, считает, что решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 31.05.06 предпринимателю в Юго-Западном филиале ОАО АКБ "Юг-Банк" г. Краснодара (далее - банк) был открыт расчетный счет N 408 02810800170003900. Предприниматель 05.06.06 направил в налоговую инспекцию сообщение об открытии расчетного счета, указав N 40702810000170003900.

6 июня 2006 года налоговая инспекция получила сообщение банка об открытии заявителю расчетного счета N 40802810800170003900, в связи с чем приняла решение от 26.07.06 N 06.1/55 о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей за несообщение информации об открытии счета.

Предприниматель, не согласившись с указанным решением, обратился в суд с заявлением о признании его недействительным.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии в действиях предпринимателя состава правонарушения.

При этом суд правомерно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок.

Статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 тыс. рублей за нарушение налогоплательщиком установленного Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии счета.

Судом установлено, что предприниматель своевременно 05.06.06 направил в налоговую инспекцию сообщение об открытии расчетного счета. Однако неправильно указал в номере счета две цифры, в связи с чем 19.12.06 он с целью исправления ошибки направил в налоговую инспекцию повторное сообщение с указанием правильного номера открытого расчетного счета.

В соответствии со справкой банка от 22.11.06 N 3335 у предпринимателя открыт один расчетный счет N 40802810800170003900.

Суд обоснованно указал, что ошибка, допущенная предпринимателем в первоначально направленной информации о номере открытого расчетного счета, не свидетельствует о непредставлении в налоговый орган информации об открытии расчетного счета. Повторное сообщение предпринимателя об открытии расчетного счета фактически было направлено на устранение технических ошибок в указании номера расчетного счета и не является сообщением об открытии нового счета.

Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает ответственность за представление недостоверных сведений об открытых счетах.

В силу статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения.

На основании изложенного вывод суда о неправомерности привлечения предпринимателя к налоговой ответственности ввиду отсутствия события правонарушения по пункту 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации является обоснованным.

Довод кассационной жалобы о том, что предприниматель должен нести ответственность за недостоверную информацию о номере открытого счета на основании статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации, не основан на законе.

Таким образом, оснований, установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда не имеется. Государственная пошлина по кассационной жалобе на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с налоговой инспекции.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.07.07 по делу N А32-29220/2006-26/420 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Краснодару в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 тыс. рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.