Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 июня 2007 г. N Ф08-3489/07 "Внешний управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры. Поэтому суд первой инстанции на основании статьи 96 Закона о банкротстве правомерно возложил исполнение обязанностей внешнего управляющего на временного управляющего должника" (извлечение)

Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Дагестан (далее - уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Полиграфмаш" (далее - общество, должник) в связи с невыполнением им обязанностей по уплате обязательных платежей в бюджеты в размере 5 708 800 рублей основного долга, 8 091 600 рублей пеней и штрафов.

Определением от 20.07.06 заявление уполномоченного органа удовлетворено, в отношении общества введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Рамазанов Д.М.

Определением от 06.02.07 из реестра требований общества исключены требования по обязательным платежам в размере 4 864 652 рублей основного долга и 7 822 163 рублей пени и штрафы, установлены требования уполномоченного органа в сумме 844 148 рублей основного долга и 169 607 рублей пени и штрафы. В отношении должника введено внешнее управление сроком на двенадцать месяцев. Временным управляющим утвержден Рамазанов Д.М. Определением от 15.03.07 отложено рассмотрение вопроса о назначении внешнего управляющего в связи с неявкой в судебное заседание представителей сторон.

Определением от 20.03.07 обязанности внешнего управляющего возложены на Рамазанова Д.М. применительно к абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В кассационной жалобе уполномоченный орган просит отменить определение от 20.03.07 в связи с неправильным применением судом норм Закона о банкротстве.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалобу следует оставить без удовлетворения.

Как видно из материалов дела, определением от 06.02.07 в отношении должника введено внешнее управление сроком на двенадцать месяцев. Кандидатура внешнего управляющего судом не утверждена.

Утверждение арбитражного управляющего в процедуре внешнего управления производится по правилам статей 45 и 96 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 96 Закона о банкротстве внешний управляющий утверждается арбитражным судом одновременно с введением внешнего управления, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом названной нормы закона суд первой инстанции правомерно возложил исполнение обязанностей внешнего управляющего на временного управляющего должника Рамазанова Д.М.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой инстанции на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств. Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебного акта (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

определение от 20.03.07 Арбитражного суда Республики Дагестан по делу N А15-773/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.