Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2007 г. N Ф08-8319/07 "В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении арбитражным судом уполномоченного органа и временного управляющего о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем постановление апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение" (извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 мая 2008 г. N Ф08-2257/2008, от 29 марта 2007 г. N Ф08-209/07

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее - уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании государственного унитарного предприятия "Даггосавтопредприятие" (далее -должник) несостоятельным в связи с не погашенной в срок задолженностью по налогам и сборам в размере 1 352 916 рублей.

Определением от 01.11.06 Арбитражный суд Республики Дагестан прекратил производство по делу, принял во внимание определение от 21.08.06 по делу N А5-547/2006 о признании ГУП "Даггосавтопредприятие" банкротом.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа определение от 01.11.06 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с допущенными нарушениями норм процессуального права.

При новом рассмотрении определением от 12.07.07 в отношении должника введено наблюдение, утвержден временный управляющий Рамазанов Д.М.

Определением от 01.10.07 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил определение суда первой инстанции, направил дело на новое рассмотрение, предложив обсудить вопрос о применении статьи 225 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о введении конкурсного производства в связи с изданием Министерством имущественных и земельных отношений Республики Дагестан 06.03.07 распоряжения N 106-р о ликвидации ГУП "Даггосавтопредприятие" и создании ликвидационной комиссии.

Уполномоченный орган и временный управляющий обратились с кассационной жалобой на определение от 01.10.07 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, ссылаясь на то, что суд апелляционной инстанции надлежащим образом не уведомил участников арбитражного процесса о времени и месте судебного заседания, в связи с чем нарушены их права как участников дела о банкротстве.

В отзыве на кассационную жалобу ликвидационная комиссия и должник просят оставить судебный акт без изменения.

Изучив материалы дела, доводы кассационных жалоб и отзыва на них, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационные жалобы надлежит удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В силу пункта 1 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.

На основании пункта 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности).

Согласно статье 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении арбитражным судом уполномоченного органа и временного управляющего о времени и месте рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах требования статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о надлежащем извещении участвующих в деле лиц апелляционной инстанцией нарушены, что в силу части 2 статьи 286 и пункта 2 части 4 статьи 288 Кодекса влечет безусловную отмену судебного акта, направление дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суду апелляционной инстанции следует устранить допущенные нарушения, повторно рассмотреть апелляционную жалобу с учетом пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которому при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд апелляционной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. При отмене решения (в данном случае определения о введении наблюдения) арбитражный суд рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 5 статьи 270 Кодекса).

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

постановление апелляционной инстанции Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.07 по делу N А15-1258/06 Арбитражного суда Республики Дагестан отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.