Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 марта 2007 г. N Ф08-1269/07 "Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта" (извлечение)

КГУП "Саук-Дере" (далее предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Лек" (далее общество) о взыскании 14 772 рублей 49 копеек, в том числе 11 574 рублей долга за переданный товар и 3 198 рублей 49 копеек процентов за  пользование чужими денежными средствами.

Решением от 19.12.06 иск удовлетворен со ссылкой на неисполнение ответчиком обязательства по оплате товара. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. В кассационной жалобе ООО "Лек" просит отменить решение. Заявитель указывает, что суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного о времени судебного заседания, лишив его возможности защищать свои права. Отзыв на кассационную жалобу не представлен. В судебном заседании представитель предприятия просит жалобу отклонить.

Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалобу надлежит удовлетворить ввиду следующего. Согласно части 1 статьи 121 и части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления судебного акта не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания. Указанное лицо считается извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. В силу пункт 4 статьи 121 Кодекса извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности). Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

В материалах дела нет сведений о надлежащем извещении общества о времени и месте проведения судебного заседания. Определением от 12.10.06 дело назначено к рассмотрению на 16.11.06, но в связи с неявкой общества и отсутствием данных его уведомлении было отложено на 14.12.06 (л. д. 21, 24). Поскольку доказательства его извещения о новой дате рассмотрения дела отсутствовали, суд направил обществу телеграммы о перерыве в судебном заседании до 19.12.06 по двум указанным истцом адресам: г. Сочи, ул. Конституции, 34, кв. 56 и г. Сочи, ул. Шоссейная, 26 (л. д. 29, 30).

В уведомлении о получении этих телеграмм указано, что по адресу г. Сочи, ул. Конституции, 34, кв. 56 адресат не значится (л. д. 34). Относительно адреса г.  Сочи, ул.   Шоссейная, 26 поступило два уведомле ния с противоположным содержанием: о  вручении телеграммы и об отсутствии ООО "Лек" по данному адресу (л. д. 31, 32).

Из представленной заявителем в суд кассационной инстанции выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что юридическим адресом ООО "Лек" является г. Сочи, ул. Шоссейная, 2 "б". Сведения об этом адресе общества имелись в материалах дела (л. д. 7, 8, 27, 28). Однако почтовые извещения о времени и месте судебного разбирательства по указанному адресу обществу не направлялись.

При таких обстоятельствах в нарушение требований статей 7, 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество было лишено возможности участвовать в судебном заседании и реально защищать свои права и законные интересы. Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Следовательно, оспариваемый судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.06 по делу N А32-18809/06-46/193 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.