Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 апреля 2002 г. N Ф08-1130/2002 "Суд правильно определил сумму неустойки и правомерно ее уменьшил на основании статей 333, 404 Гражданского кодекса РФ" (извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 августа 2000 г. N Ф08-1838/2000

Прокурор Кабардино-Балкарской Республики в защиту интересов государственного муниципального предприятия "Пищекомбинат "Нарткалинский" обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики к ОАО "Республиканская контрактная корпорация "Каббалкконтракт" с иском о взыскании 2 139 919 рублей основной задолженности и 2 139 919 рублей пени по договору N 02-20 от 07.04.97.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.04.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.05.2000 с ответчика в пользу истца взыскано 2 139 919 рублей основной задолженности и 1 069 959 рублей штрафа.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.08.2000, решение от 05.04.2000 и постановление апелляционной инстанции от 22.05.2000 отменены, дело передано на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечены Инспекция Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Урванскому району Кабардино-Балкарской Республики, Управление Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике и ООО "Торгсервис-2".

Решением от 13.11.2000 с ответчика в пользу истца взыскано 2 139 919 рублей основного долга и 1 069 959 рублей неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 13.02.2001 решение суда первой инстанции от 13.11.2000 в части взыскания 608 999 рублей 50 копеек основной задолженности оставлено без изменения, в остальной части решение суда отменено. В части взыскания пеней, начисленных на сумму долга 608 999 рублей 50 копеек, дело передано на новое рассмотрение в тот же суд, в остальной части иска отказано.

Решением от 06.09.2001 с ОАО РКК "Каббалкконтракт" в пользу государственного унитарного предприятия "Нарткалинский" взыскано 1 131 381 рубль 60 копеек задолженности.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.11.2001 решение от 06.09.2001 в части взыскания 1 131 381 рубля 60 копеек пени оставлено без изменения и дополнено судом указанием об отказе в иске в остальной части.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2001 решение от 06.09.2001 и постановление апелляционной инстанции от 15.11.2001 отменены, дело направлено на новое рассмотрение. При этом суд кассационной инстанции указал на необходимость установления периода просрочки оплаты задолженности по заключенному сторонами договору.

Решением от 30.01.2002 с ответчика в пользу истца взыскано 269 421 рублей 60 копеек неустойки, в остальной части исковых требований отказано. Сумма неустойки снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

В кассационной жалобе ОАО РКК "Каббалкконтракт" просит отменить решение суда первой инстанции и в удовлетворении иска отказать. В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает, что судом не выполнены указания кассационной инстанции, не учтена вина кредитора в просрочке исполнения должником денежного обязательства, а также неправильно рассчитан размер неустойки.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей ОАО РКК "Каббалкконтракт", Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ОАО "Республиканская контрактная корпорация "Каббалкконтракт" (покупатель) и ГУП "Нарткалинский" (поставщик) заключили договор N 02-20 от 07.04.97 на поставку алкогольной продукции. В соответствии с условиями договора истец обязался отпускать ответчику вино-водочную продукцию, а ответчик обязался производить оплату за поставленный товар путем перечисления на расчетный счет ГУП "Нарткалинский" в течение двух месяцев с момента получения продукции. Пунктом 8.3 договора за просрочку уплаты стоимости продукции установлены пени в размере 0,5% стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

ГУП "Нарткалинский" поставило ответчику вино-водочную продукцию. ОАО РКК "Каббалкконтракт" оплатило истцу стоимость продукции не в полном размере. Задолженность ответчика в сумме 608 999 рублей 50 копеек установлена вступившими в силу судебными актами по данному делу.

Поскольку ответчик допустил просрочку по оплате продукции, между сторонами возник спор по уплате неустойки.

При рассмотрении дела суд полно и всесторонне исследовал все обстоятельства и разрешил спор в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Суд установил, что ответчик допустил просрочку в оплате продукции за период с момента истечения двух месяцев после получения им последней партии продукции (01.09.97) до получения письма от 06.10.97, и за период с момента получения ответчиком копии искового заявления (10.03.2000) до фактического погашения ответчиком задолженности (07.12.2001).

Суд обоснованно не взыскал пени за период с 06.10.97 по 10.03.2000, поскольку ответчик не оплачивал продукцию за этот период по вине ГУП "Нарткалинский", сообщившего должнику письмом N 27 от 06.10.97 об отсутствии задолженности по договору N 02-20 от 07.04.97 (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд определил сумму неустойки, которая составила 1 679 756 рублей 42 копейки, и на основании статей 333, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшил ее до 269 421 рублей 60 копеек.

При таких обстоятельствах доводы заявителя жалобы подлежат отклонению.

Государственную пошлину с кассационной жалобы, по уплате которой предоставлялась отсрочка, суд взыскивает с ответчика. Учитывая имущественное положение ОАО РКК "Каббалкконтракт", суд уменьшает сумму госпошлины до 500 рублей.

Руководствуясь статьями 171, 174, 175, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.01.2002 по делу N 59/2 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ОАО РКК "Каббалкконтракт" государственную пошлину с кассационной жалобы в доход федерального бюджета в размере 500 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.